小龙鱼 发表于 2018-5-22 10:29:38

休里:民主不是免费午餐

民主不是免费午餐


作者:休里于 2018-5-21 18:05 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村




成年人爱民主,因为他参与,服务,并得益于这个社会,作为社会的一份子,希望有自己的话语权和决策权。孩子爱自由,随着年龄增长,渴望独立自主的愿望逐渐增强,不想被家长管束。民主和自由是我们追求的目标,难道你愿意被他人控制?


民主是个平等的概念,我们追崇的民主自由更多是精神层面的,比如人生权利,言论自由,参政(选举或被选举)权等。平时我们所说的法律面前人人平等,指的就是政治上的。在私有制下,经济上不可能达到人人平等,因为它是个竞争机制。民主的反义词是专制,专制与民主的最大区别是一个是人治,一个人或一小撮人说了算,比如皇帝,官员和父母,他们为你作主。“衣食父母”,“父母官”,“党啊,我的妈妈。”带有强烈的依附情绪,这种依赖来自于懒惰,占便宜的心理,奴性是中华文明的典型特征。另一个是法治,全民参与,少数服从多数,比如家庭会议,国会等。虽然民主自由是精神层面上的,最终会落实到物质上,影响到你的生活。鱼肉百姓,草菅人命。专制是统治者最爱,民主是被统治者所盼,这点应该没有异议。


当今世界的政治格局,无非就是民主和专制两大阵容相对抗。冷战时期称之为东西方格局,随着东欧共产联盟瓦解,专制政体寥寥无几,专制已成过去式。我们知道,存在的事物必有它一定的合理性,否则不会产生。专制的生成有它一定的道理,比如文化差异,能力差异,生存环境恶劣等不对称的情况下,专制突显了它的高效率,比如军队。军队是一个典型的专制的体制,上级的指令不论对错都得服从,它追求的就是高效率。军队有独立的法庭,战争罪犯的量刑与民间法庭不同。


由此可见,专制的优点是效率高,人间奇迹都是靠专制政体逼出来的,比如古代的金字塔,万里长城,大运河等,都是在暴君的统治下完成的。不过,这两位暴君的王朝只生存了几十年就被官逼民反,民不聊生的难民潮打垮了,成了中国历史上最短的朝代(秦和隋)。再看今天,中国大陆的经济发展,假如靠民主的方法搞人人平等,使偏远山区的穷人过上城里人一样平等的生活,国库必被掏空,哪有钱搞基础建设?“厉害了,我的国。”是城里人的骄傲,乡下人的悲哀,外国人的笑料。国富民穷正是专制政体的特征,权力与财力高度集中,须引起我们的警惕。“厉害了,我的X!”被人们广泛运用,更多的是一种讽刺。


今天世界上大多数国家的政体是党制,又分一党专制和多党竞争制两种。东西方格局,以前是专制政体与民主政体的对立,社会主义所有制国家通常是由共产党统治的,因为它要压制人性中蠢蠢欲动的恶,性本恶。什么是恶?你总想活得比别人好。消灭私有制,杜绝竞争,必须实施共产党专政。多党竞争制是资本主义国家的特征,三权鼎立,互相钳制,避免暴政。全民皆党,从总统到各级议员的选出都是全民公决,提高人的参政议政的热情,充分体现了人人平等权益。有人讽刺民主国家的选择制度是金钱交易,两害相衡取其轻。试问:专制制度下的人连捡破烂的机会都没有,遭人践踏,任人宰割的日子好受吗?从发展的眼光看,人类社会从奴隶制,君主制到党派制是发展趋势,在这点上,大家的看法应该是一致的。一党专制与多党竞争制那种更优?一目了然。民主和专制的优劣不是绝对的,各有利弊,只是比例不同而已。所以,不管从历史发展趋势,还是从社会和谐的角度来看,民主社会应该是人类社会发展的方向。


民主效率低。你还记得张子强事件吗?他所犯的惊天大案都是在香港做的,但香港法律是“宁可放走一千,不可错杀一个。”中国是“宁可错杀一千,不可放走一个!”两者天壤之别。香港拒绝张子强引渡的要求,借中共之手杀了张子强。民主国家审判嫌疑犯需要一个很长的过程,期间可保释,死刑犯从定罪到执行也是要拖几年的。专制国家不可能这样,即使是经济犯罪也不能保释。民主国家所作的每项重大提议,都会送去国会两院供议员们定夺。有些决策即使通过被国会通过,不妥之处也会遭到国民的反对,比如反战浪潮,最终迫使国会作出让步。


民主在消耗的社会资源的过程中缓解民怨,尽管效率低,在维持社会稳定这点上是必须的。我们看到,世界上有很多国家贫困潦倒,但人们却能安居乐业。反倒是那些富裕国家的人民因不满专制政权的统治而被迫奋起反抗,把一个美丽富饶的国家变成一片废墟,这种现象值得警惕。专制是把决策权集中在极少数人的手中,那种高高在上的感觉足以让独裁者丧心病狂而失去理智,为了一己私利,即使把国家陷入动乱也在所不惜。这种例子还少吗?


任何事物都不是绝对的,都有着正反两个方面,民主不是什么治国的灵丹妙药,不是免费午餐,天上掉馅饼的事永远不会发生。民主和专制像一对病人:民主是以防为主,小病就医,大病不患,麻烦;专制是以治为主,小病不防,大病呜呼哀哉,痛快。民主和专制又像一对孪生兄弟:你中有我;我中有你。


休里


2018-05-21


页: [1]
查看完整版本: 休里:民主不是免费午餐