小康人家 发表于 2018-9-4 09:45:01

英国《金融时报》:亚太军备竞赛加剧

本帖最后由 小康人家 于 2018-9-4 09:51 编辑

亚太国家多年来一直在应对中国军力和朝鲜核威胁,但特朗普的不可预测促使以往不愿花钱的国家加快军事现

https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/http%3A%2F%2Fi.ftimg.net%2Fpicture%2F1%2F000080251_piclink.jpg?source=ftchinese&width=670&height=377&fit=cover&from=next001


2018年9月4日 05:48 英国《金融时报》 杰米•史密斯 悉尼报道

堪培拉机场位于澳大利亚寂静首都的边缘,是一栋气派的现代建筑,在这里,随处都能看到澳大利亚提升军力的证据。几乎每块广告牌上都贴着一家国际防务公司的名字,如雷神公司(Raytheon)、BAE系统(BAE Systems)、洛克希德•马丁(Lockheed Martin)以及蒂森克虏伯(ThyssenKrupp)。这番推销大战甚至激起了一场“禁止机场军火广告”运动,要求该机场把这类广告换成“这座首都城市的更友好问候”。
吸引全球几大国防承包商蜂拥而来的是澳大利亚政府的一项计划,即未来10年在军事装备上支出2000亿澳元(合1470亿美元),这是该国有史以来在和平时期最大规模的军事能力建设。各公司都在争着吸引到访的政客和将领的眼球,他们将负责采购决策。

http://i.ftimg.net/picture/8/000080248_piclink.jpg

它们还扩招了数千名员工,建立了新的制造业务,以帮助交付堪培拉的战略:缔造亚太地区最具实力的武装力量之一,并使澳大利亚跻身于全球十大武器出口国之列;该国目前排名第19位。
澳大利亚国防工业部长克里斯托弗•派恩(Christopher Pyne)表示:“我想要保障这个国家的安全,保护我国的军人和妇女,我不会为此作任何道歉。我们所生活的地区已变得比过去几十年里的任何时候都更为动荡……近几年来我们所在地区的一个事态是中华人民共和国对南中国海岛屿的军事化,当然还有朝鲜半岛几十年来一直不稳定。”
北京方面持续已10年的军事现代化努力,以及在亚洲有争议水域声索领土主权的行为,正激起邻国回应。一些评论人士认为,这可能会引发区域“军备竞赛”,加大冲突威胁。
英国莱斯特大学(University of Leicester)访问学者詹姆斯•约翰逊(James Johnson)表示:“中国经济、军事和战略力量的迅速增长引起了恐惧和不确定性,这是该地区近期对提高军力重新产生兴趣的一个关键推动力。其规模和势头可能会带来一场新的、破坏稳定的军备竞赛。”约翰逊著有《奥巴马总统时期美中军事与国防关系》(The US-China Military & Defense Relationship during the Obama Presidency)。
根据澳大利亚最近发表的国防白皮书,自世纪之交以来,亚太地区的年度防务支出增加了一倍以上,达到4500亿美元,其中逾2000亿美元是中国支出的;到2035年,全球半数潜艇将在印度洋-太平洋巡逻。根据IHS Markit的《简氏防务预算》(Jane’s Defence Budgets),预计到2029年,该地区将超越北美,成为全球最大的武器买家。
同时,美国总统唐纳德•特朗普(Donald Trump)一边威胁要让美国退出各个国际协定,并大肆抨击盟友防务支出不足,一边取悦朝鲜的金正恩(Kim Jong Un)和俄罗斯的弗拉基米尔•普京(Vladimir Putin)。这种“砸烂一切”的外交正在该地区制造焦虑情绪。
澳大利亚在提高军力的同时,还在重新校准传统联盟。澳大利亚正加深与日本和印度等地区大国以及新加坡、菲律宾和印度尼西亚等东盟国家的政治和军事关系,以此作为对抗中国不断增长的经济和军事实力的堡垒。
澳大利亚国立大学(Australian National University)战略研究教授休•怀特(Hugh White)表示:“该地区的盟国此前就得出结论,巴拉克•奥巴马(Barack Obama)总统的‘重返亚洲’只是空谈,毫无行动,现在到了特朗普时期,它们对美国协防承诺的焦虑加倍了。”
怀特表示:“现在就认为防务支出增加已形成一个趋势可能还为时过早,不过对国防力量的大规模重新评估正在进行,甚至一些此前被认为不堪设想的行动,比如相关国家发展自己的主权核威慑力量,现在也可能被重新纳入考量。”
http://i.ftimg.net/picture/9/000080249_piclink.jpg

金融危机导致许多西方与亚洲国家削减军事支出,而中国继续扩大国防预算。但今年,简氏防务预测全球国防支出将增长3.3%,至1.7万亿美元——这是10年来的最快增长率,也是冷战后的最高水平。
这笔额外支出反映出全球经济的增长、东欧及亚太地区的动荡、以及特朗普当选美国总统后的动作,即要求美国大幅增加军事支出,并敦促北约(Nato)盟国增加军费。
美国计划在2019年投入7170亿美元用于国防,同比增长近8%,达到自2011年以来的最高支出水平。中国今年的军事支出将增至2070亿美元,巩固其作为世界第二大国防支出国的地位,并加大对高科技武器的投资,包括人工智能、有“航母杀手”之称的先进导弹,还有无人机群。
亚太国家对中国日益强大的力量和平壤方面的核威胁作出反应已有好几年。但是,特朗普白宫的不可预测性加大了一种动力,促使以往不愿花钱的国家(比如日本)踏上武装力量现代化的进程。
去年12月,正在推动修改日本和平宪法的首相安倍晋三(Shinzo Abe)批准了5.19万亿日元的国防预算。尽管这部分预算尚未超过日本GDP的1%,但包括为航空自卫队的F-35隐形战斗机购买巡航导弹的预算,这将首次赋予东京方面打击朝鲜和中国陆地或海上目标的能力。

小康人家 发表于 2018-9-4 09:45:23

韩国去年爆发了一场公开辩论,讨论韩国是否应该发展自身的核威慑力量来应对朝鲜。2017年9月的盖洛普(Gallup)韩国民调显示,五分之三的韩国人赞成建造核武器,而韩国联合电视新闻台(YTN)的民调显示,68%的韩国人赞成重新部署美国的战术核武器,这些武器在上世纪90年代初被撤出韩国。
目前看来,由于韩国总统文在寅(Moon Jae-in)的反对,核威慑力量不会被接受。但华盛顿与平壤之间会谈的破裂可能会再次激起核辩论。
“全球普遍意识到,不稳定性正在升级,各种威胁‘要求’保持军事选项开放,而且比5至10年前有更多选项。”斯德哥尔摩国际和平研究所(Stockholm International Peace Research Institute)高级研究员西蒙•魏泽曼(Siemon Wezeman)说。“各国都对其他国家的行动作出反应,争论着是谁先挑的头、不能或不愿被潮流抛下。安全总比遗憾更好,或者就像老话说的:‘欲求和平,先准备战争’。 ”
然而,他表示军事开支增加尚未演变成真正的“军备竞赛”,后者的特点是各国螺旋式上升的失控行为与反应。魏泽曼说,在大多数国家,支出紧跟增长率,这意味着军事支出作为国内生产总值(GDP)的百分比没有实质性变化,也没有达到冷战时期的高水平。

http://i.ftimg.net/picture/0/000080250_piclink.jpg

位于悉尼港加登岛(Garden Island)的澳大利亚东部海军舰队基地(Fleet Base East)辖区辽阔,数十名水兵正在澳大利亚皇家海军护卫舰“HMAS Anzac”的甲板上操练,后者已有25年历史,在码头由BAE系统(BAE Systems)负责养护。
“虽然安扎克级(Anzac-class)护卫舰仍是水上战斗力最强的战舰之一,但猎人级(Hunter-class)护卫舰代表着澳大利亚皇家海军反潜作战能力的一个飞跃。”负责军舰保障的总经理彼得•布坎南(Peter Buchanan)表示。
澳大利亚2016年的国防白皮书列出了一份价值2000亿美元的购物清单,其中包括该国首批武装无人机,还有其他大量武器装备。今年7月,澳大利亚从BAE公司订购了9艘26型护卫舰(Type 26 frigate),作为一项大型造舰计划的一部分,该计划耗资近1000亿澳元,拟到本世纪40年代末向澳大利亚皇家海军交付54艘战舰。
澳大利亚将在一项由政府主导的、旨在创造就业及促进自给自足的新型产业战略下建造这些护卫舰,它们将配备最新的武器系统与隐身技术,以猎捕潜艇,后者被视为亚太地区主要战略挑战之一。
大举增进国防支出是执政的自由党-国家党联盟(Liberal-National Coalition)计划的一部分——该计划在斯科特•莫里森(Scott Morrison)掌权后势必继续得到推进;他接替被罢免的马尔科姆•特恩布尔(Malcolm Turnbull)出任总理——目的是到2020-21年将国防支出从2012年的1.6% GDP(此为80年以来的最低点)提升至GDP的2%。
“我从不认为软弱能促进和平。”澳大利亚国防工业部长派恩说。“世界史告诉我们,要保护国家安全,你必须变得强大。”
他表示,美国要求其盟友更有作为是正确的。
然而,特朗普的当选震惊了澳大利亚的军事与政治精英,他们目睹特朗普质疑北约的未来、并在对盟国的承诺上出尔反尔。特朗普的反复无常增强了堪培拉方面重整军备、并在亚洲并寻求新盟友的决心。
“特朗普向一个更为根本的问题浇上了催化剂。”罗伊研究所(Lowy Institute)分析师马利德(Richard McGregor)说。“他是问题的一个症状,而不是制造者。”
外交上的不确定性也迫使各方重新考量该地区传统联盟的结构,其中一些可以追溯到二战时期。印度、美国、日本与澳大利亚重新建立了“四国联盟”(quad)——此为一项旨在抗衡中国实力及影响力的外交倡议——而在2016年,奥巴马政府解除了对越南的武器禁运,这反映出华盛顿方面决心加强与亚太国家的联系,以对抗中国日益增长的经济影响力与战略实力。作为回报,河内方面自越南战争结束以来首次向到访的美国军舰开放其港口。
另外,澳大利亚和新西兰正向南太平洋地区提供发展援助,在2006年至2016年间,中国至少向该区域输送17亿美元。
“我们看到,亚洲正在逐渐告别传统的防御联盟,即亚洲各国依赖与美国之间的一对一伙伴关系。如今,在保持与美国关系的同时,它们也在积极构建区域国防联系,最明显的就是在日本、印度和澳大利亚之间的联系,目的是抵御中国。”马利德说。
“但这里存在一个悖论——澳大利亚及其他亚洲国家能够增加国防支出和购买新型武器,只是因为他们获益于中国的经济增长。换言之,为了保卫自己对抗中国,他们实际上需要中国取得成功。”
译者/何黎
页: [1]
查看完整版本: 英国《金融时报》:亚太军备竞赛加剧