联邦最高法院27日裁定所有公务员工会，都不得向非会员收取代理费，使教师工会受到重大打击，可能因此失去多达三分之一会员和经费；教师工会打算削减预算和减少会议之类的活动来因应。
“纽约时报”报导，工会会员缴会费是理所当然，而工会也向非会员收取代理费，作为代表他们与资方谈判合约和争议的费用。目前支付代理费的老师，有六成打算不再付这费用。
史丹福大学政治学教授莫伊说，会员和金钱是政治力量所在，而高院的裁决将削弱全国各地教师工会的政治力量。
公务员工会多年前就开始受到攻击。爱阿华、密西根和威斯康辛等州都通过法律，企图削弱工会，工会会员也不断减少，连在工会继续代表公务员谈判合约的地方也是如此。一些州也立法禁止收代理费。
美国的380万名公立学校教师，现有大约70%参加工会或专业协会。规模最大的“全国教育协会”(National Education Association)说，高院的裁决可能使其失去多达20万名会员，一年3亿6600万元的预算也可能减少2800万元。
该协会正准备积极争取新的会员，尤其是对工会没有效忠意识的年轻老师。不过，它无意遏制向来支持民主党和自由派团体的政治活动，包括动员教师在今秋期中选举踊跃投票。
凯托协会的教育自由中心说，高院的裁决推翻了强迫教师为工会的政治议程出钱的不公平做法，使教师能够拒绝支持他们不同意的言论或政治活动。
许多教师对工会领袖对他们关心的问题毫无反应也感到气愤。今年有六个州的教师发动罢工，都是由基层教师而非工会领袖推动。
西维吉尼亚州教师罢工活动领导人说，公务员拥有集体谈判力量并准许收代理费的州，通常教师薪资较高，学校经费也较充裕。
但是，一个参加罢工的教师说，许多年轻教师不参加工会，因为他们待遇很低，必须能省即省。
