在川普表示考慮額外對中國大陸商品加徵1000億美元關稅後，中國商務部6日回應稱不惜付出任何代價來堅決回擊，而在雙方談判結果出爐前，外界原本認為兩國只是在互擺姿態而已，但這項希望正逐漸渺茫，而對於川普這場跟中國的貿易戰，時代雜誌認為恐面臨一項實質風險，即改變不了任何事情。
經濟學人智庫(EIU)首席經濟學家貝普帝斯特（Simon Baptist）向時代雜誌表示，美國對中國智慧財產權保護紀錄的抱怨是合理的，但以貿易制裁回應的行為則將美國描繪成貿易侵略者。「較好的辦法是透過投資與專利規則採取行動。」
解決智慧財產權問題並不容易，因在過去十年裡，中國要外國投資的根本目的就是在移轉知識財產權，一般做法就是強迫外企跟中國本地企業合作，而一直渴望進入中國市場的西方企業也同意按照這些條件來做生意，因此現在也正在付出代價。
貝普帝斯特說：「這一切的其中一個罪魁禍首是美國企業本身，當中有許多公司透過合資企業積極協助「自願」移轉技術，以進入中國國內市場。」
因此，解決智慧財產權的問題將涉及中國改變自身跟外資的整個互動方式，公平競爭雖是崇高目標，但問題仍在於是否值得以市場動盪以及整體美國經濟利潤下滑來付出代價。
華府智庫美國企業研究所（AEI）史劍道（Derek Scissors）表示，我看不出來美國有真的追求且至少在一定程度上贏得這場貿易戰的計畫。「因此，若我是個美國公司，我會很緊張，因為接下來幾年會承受這種痛苦，但最終結果卻跟開始時沒有兩樣。」
