川普總統要求中國在2020年之前，將對美貿易順差削減2000億元，否則將面臨懲罰性關稅，雙方兩輪談判後，中國同意削減，但不願承諾能達到上述目標；美聯社分析，從國際經濟考量，要求達到川普的目標，太不切實際。
分析指出，中國對美國的出口，超過中國自美國的進口，高達3750億元，要將中國對美國的貿易順差削減至1750億元，有三個途徑。第一，是中國向美國購買更多產品和服務，第二，是美國減少自中國的進口，最後是雙管齊下。
美國自中國進口的商品，多半是廉價消費商品，因此即使大幅減少這些商品的進口，中國對美國的貿易順差所受影響仍微不足道。由於中國只能掌握自美國的進口，因此為達到川普的要求，中國購買美國製造商品必須大幅增加。為促成上述結果，美國經濟勢必大幅增產，而這絕非短期內一蹴可就。
經濟學家指出，這是因為當一國經濟有效地利用資源生產商品，它已達到「生產可能性邊界」 （ppf），無法製造更多商品。分析家認為，美國經濟已達到或接近「生產可能性邊界」，至少短期內無法大幅增加對中國的出口。
中國若減少自其他國家進口，轉向美國購買這些貨物，對美國貿易赤字的影響也不大。若美國將更多目前出口歐洲的飛機和黃豆，轉而出口至中國，固然能減少美中貿易赤字，卻會擴大美國與其他國家的貿易逆差。
分析認為，即使川普宣稱「美國最大的雙邊貿易赤字減少」，似乎打了勝仗，但川普的最終目標─促進美國經濟成長，仍無法如願，因為美國銷至世界各地的商品並不比過去更多。
追本溯源，中國無法藉由進口更多美國貨物，來削減2000億元的對美貿易順差，是因為美國經濟根本無法在短期內生產足夠的新貨物，出口至中國。