中美星期六达成共识以来，美方不断释出与己有利的具体信息，比如称中国将购买1.2万亿美元的美国产品（故意不说将在几年内实施），中国承诺将“立即行动”（故意不说美方做了什么样的承诺作为回报）。而老胡相信，中国“立即行动”肯定有美方的“立即互动”相配合，如果最终达不成协议，中国的所有承诺将自然化成泡影。现在中方的压力大，谁能说美方的压力就会小？一旦达不成协议，白宫向选民和市场描绘了那么美好的前景，他们将如何交代？
必须承认，美国实力强于中国，因此它总体上占据主动，中国是相对的被动方。但美方的主动不是无限的。即使对加拿大、墨西哥，美方最终也做了该做的妥协，更何况它现在面对的是要强大得多的中国。
白宫需要不断强调事件对自己有利的一面，释放相关的好消息，对它们进行突出和渲染。现在的一个倾向是，中国一些人对白宫信息的咬钩程度，好像比美国公众还要积极。白宫一撩杆，钓上来的第一条鱼竟是中国的一些网络写手。
在这个时候，一定要相信中国政府会为了中国人民的利益竭尽全力，为推动改革开放协调好顺势而为和原则坚守之间的关系。如果中美最终达成贸易协议，它只会会是双赢的格局。同时老胡要说，中国社会的信息发布机制过于单一，使得我们在中美博弈中不断吃亏，美方在解读两国之间的事务时要灵活得多，焦点塑造和引领能力都强于中方。中方在多数情况下只能被动应对，有时防不胜防。
需要看到，中国各职能部门如果能更多扩大舆论在对外问题上的自由度，对中国肯定利大于弊。既有助于在对外博弈中多掌握主动权，又有利于国内社会对政府决策的理解。过度舆论管控不符合中国的国家利益。这个问题真的需要中方认真思考并做出必要调整了。