世界日报社論：大陸「買台灣」比「打台灣」便宜？

新鲜人

社論 2018年03月20日 06:00   世界日报

中國全國人大修憲取消國家主席任期限制後，北京二二八當天推出「惠台31項」措施。習近平未來續掌權是否著眼武力統一台灣，作為延任政績，外界熱議。爭論中有論者說，大陸「買台灣比打台灣便宜很多」，眼前大陸不可能武力攻台，較可能續用惠台措施，藉大陸經濟和市場優勢，逐步實現「和平統一」。這種論點是否靠譜、有無根據？不無參考價值。

中國大陸近年對台灣大體有兩種見解。悲觀者認為，台獨勢力在民進黨執政後壯大，「去蔣」「去中國化」，台灣越走越遠；美國國會去年通過國防授權法，規定美台軍艦互泊對方港口；近日國會再通過「台灣旅行法」，川普總統簽署了，美台高層互訪可能打破美中建交40年慣例，顯示美國介入台灣加深，大陸只剩武力解決選項，別無他途，且晚打不如早打，是大陸武統聲浪高漲的主因。

但樂觀派卻認為，以大陸發展勢頭，根本不需動武。近年所謂「窮台」措施，台灣經濟沉滯、百業不振，大學畢業生起薪僅台幣22K（約710美元），就業前景黯淡；大陸續強化惠台措施，給台灣民眾「準國民待遇」、企業可在大陸股票上市，台灣人才、資金面臨大陸磁吸效應，用「窮台、愚台」掏空台灣，統一自然水到渠成。

兩種看法各有道理，也各有偏失。大陸常傳聞「武統排上日程」，但衡諸實際，如果北京領導人務實理性，除非台灣公投台獨或宣布獨立，否則大陸應不致輕率動武，因為「買台灣」確實比「打台灣」代價低。試歸納幾項重要因素：

一，眼前世局，中國比任何國家更需要和平。北京力推「一帶一路」戰略，冀望繼續崛起，一旦打仗，如同切斷自己機遇，中國發展崛起之路可能中斷，後續代價非常高昂。

二，台海如不幸開戰，骨肉相殘、流血犧牲，哪怕只用斬首突襲或電子電磁戰等，犧牲人命再少，都將烙下民族的永久傷痕，並授美日等趁機介入干預，以遏制中國的良機，後果難料，局勢如呈螺旋型升高，甚至引發強權大戰，北京須投鼠忌器。

三，大陸沿海各省建設投注資金以億萬計，都排除戰爭因素。台灣發展中程導彈等「不對稱」遏制戰術，一旦開戰，大陸東南各省可能被戰火破壞，都會區成廢墟，必然兩敗俱傷，慘重代價逼決策者須避戰止戰。

四，即使武力能拿下台灣，絕對比和平自願接受統一的台灣，難治理千百倍，變成中國永久的燙手山芋。而動武如稍有閃失，大陸領導人可能面臨排山倒海質疑，動搖政權穩定，甚至如網友說的「就有一個（沒有中共的）新中國」。

五，解放軍渡海戰力、台灣海空防衛力量，中美軍事實力對比、日本動向等很多存疑因素，使北京迄今堅持和平統一，自有其道理。

台灣近期的變化，可能讓習近平更有理由堅持和平統一、制止武統聲浪。台灣統獨立場不同媒體民調，30至39歲世代，支持台獨比率從去年的54.3%降至37.3%；支持兩岸緩統者，從個位數上升至13.8%。近四成年輕世代願赴大陸工作或發展，越年輕世代越不排斥大陸，「天然獨」在退燒。親綠團體的民意調查顯示，五成一台灣民眾對習近平有好感，高於對蔡英文四成七；19日最新民調，台獨支持率從2016年的51.2%跌至38.3%，大跌12.9%。

民進黨執政下，台獨反而「退潮」，印證物極必反，民主和台獨果然不能當飯吃。即使這種現象只是一時，台灣民眾可能「政經分離」，經濟上依附大陸，政治上仍排斥中共專制，但用經濟臍帶能綁牢台灣，長期交流下，也會帶來政治統合希望，無論未來採邦聯、聯邦或「一國兩制」都可協商。兩岸不分離，就沒有開戰必要，最符合民族同胞利益。打不如買，「買」是指收攬人心，和過去台灣有自信，標榜用自由民主「和平演變」大陸相似。

大陸經濟輻射效應不斷擴大，如果「兩岸一家親」比「文攻武嚇」更能影響台灣民心，北京要戰爭或和平，是很簡單的抉擇。眼前的大陸和台灣，都比美國更難承受戰爭的代價。台灣不挑釁，大陸有自信，讓台獨或武統都邊緣化，變成假象，更符合兩岸利益。北京「硬手防獨，軟手促統」需要更大智慧；美國對台軍售、打台灣牌，為何能爭到台灣民心？因為爭取台灣民心，武統是毒藥，不是解藥。

新鲜人

评论：世界日报系台湾联合报在美国所办报纸，而台湾联合报系国民党系下所属报纸。本社论其实代表了中国国民党的观点，值得参考！

疯疯颠颠

1. 兩種看法各有道理，也各有偏失。大陸常傳聞「武統排上日程」，但衡諸實際，如果北京領導人務實理性，除非台灣公投台獨或宣布獨立，否則大陸應不致輕率動武，因為「買台灣」確實比「打台灣」代價低。試歸納幾項重要因素：

复制代码

这个意见有一定道理。武统后遗症太多。

华盛顿人

疯疯颠颠 发表于 2018-3-21 21:40
这个意见有一定道理。武统后遗症太多。

这个意见有非常好的参考价值。

大千世界

华盛顿人 发表于 2018-3-21 21:42
这个意见有非常好的参考价值。

我也有此看法。