不弃核如何做到无核？歪理！

小龙鱼

梁云祥：无核化不等于弃核！一语揭穿金正恩奸计


京港台：2018-3-29 21:19| 来源：东方日报 |



【鱼论】梁云祥忽略了最重要的一项原则，美国对朝鲜的要求，不管是“无核化”，还是弃核，都有一个三句话方针：全面的，可核查的的，以及不可逆的。 在这三句话之下，“无核化”跟“弃核”根本没有任何区别。梁云祥他自己也承认，弃核是（停止发展和缓慢弃核）无核化的终极目标。既然这样，有什么必要玩文字游戏？说什么终点不等于过程。这个过程就是要达到这个终点。而现在，起点都还没有出发呢。谈过程不等于终点有意思吗？
不弃核如何做到无核？歪理！

　　



　　北韩领导人金正恩访华期间，向中方称将承袭祖父辈遗训，实现朝鲜半岛无核化。北京大学国际关系学院教授梁云祥接受东网记者访问时表示，金正恩言论料属缓兵之计，又指“无核化”与“弃核”属不同概念，即使北韩短期内承诺不发展核设施，并不代表该国往后会彻底放弃核武。


　　梁云祥指出，从概念上而言，朝鲜半岛“无核化”与“弃核”的最大分别，在于前者反映该国暂缓发展核武；后者则是北韩以后愿意完全放弃发展核武器。梁云祥称，美国实际上并不相信北韩会弃核，而北韩在根本上亦未改变立场，也未明言会彻底摒弃核武发展，顶多只是外交策略上有所变易。


　　梁云祥相信，无论北韩选择“无核化”或“弃核”，都须视乎谈判条件。他认为，除非美国愿意作出非常巨大的让步，例如向北韩定期给予巨额的经济援助等，北韩才有可能考虑弃核，但可能性微乎其微。


　　梁云祥续称，金正恩此番言论虽属缓兵之计，但缓兵时间长短则受多个因素影响，包括要看金正恩与美国总统特朗普今年5月会面的成效，以及中美两国关系发展等因素。梁云祥认为，中朝关系实际上与中美博弈息息相关，而随着北韩与美国、南韩关系有好转迹象，中朝关系转差对华并无好处。梁云祥又指，北韩领袖此次访华，客观上中方能对北韩抗美表示支持，北韩亦能借此争取中国支持，顺道向中方反映其未必对美国完全合作的态度，以便争取更好的谈判条件。


　　梁云祥补充，此次会晤反映中国短期内与北韩关系得以改善，令其在外交层面上得分，有助摆脱孤立局面；而北韩则透过会面，反映该国仍愿就相关议题与中方谈判甚至汇报情况。至于美国与南韩，表面上仍会欢迎中朝关系改善，但实际上对美国及南韩均有不利。

新鲜人

法广：学者发表罕见文章“棒喝”脑筋发热叫板美国的国民
http://hanshan.info/forum.php?mod=viewthread&tid=16193&fromuid=78
(出处: 汉山)

中国人民大学学者向松祚, 这篇文章刊登于微信公众号“主流声音”上。

现在中国媒体包括一些学者几乎一边倒地说美国衰落，中国已经是世界舞台中心，无异于自找麻烦，自己主动树敌，其实是很不负责任的行为和言论。

我们再看看美国，美国其实在19世纪后期已经是世界第一经济大国第一制造科技工业大国，但美国真正引领世界是二战之后国际秩序的建立，也就是说，从美国经济总量成为世界第一到她引领和主导世界，等了半个多世纪，当然还有两次世界大战给美国提供的千载难逢的历史机遇，美国的精英们是有战略思维的。

美国赢得两次世界大战，赢得和苏联的冷战，不是靠高大上的语言来吹牛，而是靠真正的科技军事经济实力，背后则是她的制度，尤其是宪法法治的巨大优势。