设为首页收藏本站

汉山

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 97|回复: 1

世界日报社論: 北韓棄核幾無可能 川普因何明知故犯?

[复制链接]

3967

主题

5313

帖子

2万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
28094
发表于 2018-4-12 11:29:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
社論 2018年04月12日 06:00   世界日报


近日有美國官員稱,北韓已與美國直接接觸,告知金正恩有意與川普總統面談朝鮮半島無核化。媒體普遍認為,北韓將藉此向美國提出一些苛刻要求,如要求美國撤軍、停止在日韓設立核保護傘和對北韓賠償援助等。北韓雖願意談無核化,但朝美雙方對無核化定義尚無一致看法。很明顯,如果金正恩向美國提上述要求,美方勢必難以接受,甚至斷然拒絕。川普對此應心知肚明,為何還要與金正恩談判?這豈不等於做一件不可能有成效的事?究竟為什麼?


北韓不可能完全放棄核武,理由有三:一、金正恩同意放棄核武的交換條件,可能是「天價」。他可能要美國提供幾千億美元經濟援助,美軍從朝鮮半島撤回,南韓也放棄所有核技術和核反應堆。

北韓願意棄核的條件,等於交換美國結束對平壤的敵對政策。關鍵在美國的「敵對政策」卻是它在亞洲的盟友體系,美國的東北亞核保護傘威懾、在朝鮮半島駐軍,如果答應金正恩要求,就意味美國將放棄東北亞軍事角色和對盟友日韓的保護,等於放棄美國二戰以來在亞洲的戰略主導地位。川普是否為朝鮮半島無核化而付出如此大代價,令人存疑。美國官員認為,北韓說的半島無核化,對美國來說並沒有意義。

二、美國與北韓談判,可能像過去一樣,要求北韓放棄所有核武器和現行核項目,完全凍結、去功能化、拆除、可核實、無可逆轉等,否則不會向金正恩保證不推翻其政權。而平壤則會要求美國保證其安全,才同意放棄核武。雙方完全可能再次上演互不退讓、要求對方先讓步的鬧劇,使談判最終失去實質意義。

金正恩不可能真正放棄核武,因為這樣做等於自殺。況且,實現半島無核化並非美國真實意圖,只是維持美國在東北亞軍事存在,並與北韓討價還價的籌碼。除非談判相持不下,雙方達成另外的協議,即美國承認北韓為擁核國,平壤讓美國在北韓獲得經濟開發利益等,完全改變半島目前的格局。但這種情況出現機會偏低,因為同樣面臨很大困難。

川普明知北韓不可能放棄核武,卻仍願意與金正恩舉行史無前例的峰會,可能動機和背景因素至少有:一、北韓是否擁有核武並不重要,關鍵是美國可直接與北韓建立關係,影響平壤政治走向,並與美國達成合作意向。即使其條件是美國承認北韓擁核,美國也得以保持在日韓的軍事存在和核延伸威懾,甚至允許日韓也擁有核武。這與川普的美國優先和大國競爭戰略,有邏輯上的關聯。

美國如與平壤建立外交關係,承認北韓擁核,既能達到「聯朝抗中」目的,又能維持美國在半島和東北亞的地緣戰略利益。而且,美國還可與北韓建立經濟聯繫,獲得經濟開發權利和利益。這樣可改變美國在東北亞維持存在只砸錢、沒有經濟回收的局面,轉而成為在朝日韓三國都可獲得經濟好處。

二、川普知道金正恩急於要美國保證北韓安全的期望,利用金正恩的心態對北韓施壓談判,以發生直接影響力。美國想撇開中國、南韓,與北韓單獨溝通談判,想從中韓手裡奪取對半島局勢的主動權,其中有經濟、地緣和川普個人利益等考量,或許都起著作用。川普願意冒險,開歷史先河與金正恩會談,如果沒有實質利益不會幹。而川普和美國能從與北韓修好獲得的好處,無非就是上述的利好,只是能不能遂川普所願,中國、南韓、北韓也有各自的盤算,沒這麼簡單。

川普如與金正恩達成互相承認和擔保安全的協定,即北韓成為擁核國家,美軍繼續留在半島,日韓也可發展核武,將讓美國減少為保護日韓增加的負擔,或許也可提升美國在區域的影響力。同時,這將使中國周邊擁核國家增加到六個,即俄羅斯、印度、巴基斯坦、北韓、日本、南韓,對北京形成核包圍圈,起到在地緣軍事上箝制中國的作用。

當然,川普這盤棋不可能輕易得逞。金正恩在川金會前先秘密訪問北京,與習近平套近乎,為美朝峰會可能的失敗留了後路。如果美國半途收手,或不答應條件,北韓可將談判主導權轉交給北京,用習近平做籌碼來與川普周旋。這樣的情勢,使川金會和美朝關係改善前景充滿不確定性。誰的算盤打得更精,誰會贏得更多,就看下月各方如何出牌和叫牌了。


4964

主题

6774

帖子

3万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
37294
发表于 2018-4-12 11:44:08 | 显示全部楼层
  1. 北韓不可能完全放棄核武,理由有三:一、金正恩同意放棄核武的交換條件,可能是「天價」。他可能要美國提供幾千億美元經濟援助,美軍從朝鮮半島撤回,南韓也放棄所有核技術和核反應堆。
复制代码


第二,第三条要求是必须的,否则就不是半岛无核化。第一条么,是谈判,就必定有讨价还价。那要看最后的谈判结果了。但美国也应该对朝鲜弃核作出一定的补贘。就看数目大小了。
上述资料恕不公开
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2018-10-16 03:14 , Processed in 0.072894 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表