欧洲时报：美国制裁中兴，是担心中国科技公司崛起么？

新鲜人

美国制裁中兴，是担心中国科技公司崛起么？

发布时间： 2018-04-23 04:12:23          来源：欧洲时报        作者：孔帆       

4月20日，中兴通讯股份有限公司在位于深圳的中兴通讯总部举行记者会，公司董事长殷一民携一众高管出席。殷一民介绍中兴通讯立场和外界关心的话题，表示禁令将会让中兴“陷入休克”，但也会伤害中兴通讯美国合作伙伴和供应商的利益。“我坚决反对美国商务部做出这样的决定，坚决反对不公平不合理的处罚，”殷一民表示，美方将细微的问题无限扩大化，对企业造成极大影响，对此公司高度关注，公司将通过一切法律允许手段解决问题。（图片来源：中新社）

4月16日，一记“重拳”向中兴通讯砸下：美国商务部表示，由于中兴通讯违反了曾与美国政府达成的和解协议，7年内禁止美国企业向中兴通讯出口任何技术、产品。

招商电子分析称，中兴通讯的主营业务有基站、光通信及手机，而芯片在这三大领域均存在一定程度的自给率不足。专家称，美国制裁中兴，是警钟，也是集结号。“我们需要反思，但也不能让步。集结号已经吹响，国产芯片何时能上战场？”

网上各种悲观的评论就更多了。

在这个时候，也许旁观者更清楚一些。

BBC亚洲商务记者瓦斯瓦尼（Karishma Vaswani）4月18日撰文表示，制裁中兴，其实是美国等国家担心中国科技公司的崛起。“不管西方的国家安全担心是否有道理，但这里真正的问题是英美希望能够确保那些与中兴是竞争对手的国际公司能够保持其竞争力。”

文章说，近几年来，中国公司革新的步伐是其他国家所无法比拟的。有些人士表示，西方对中国的恐惧是缘于羡慕与无知，因为他们想象不到中国公司令其员工的工作强度。

在中国的技术公司有一种文化叫996，即员工们从早晨9点工作到晚上9点，一个星期工作6天。

一位熟知中国技术行业情况的作者乔立蓉（Lawrence Kuok）表示，许多人不了解中国市场，其中许多方面要求的是完全苦干。当然，这些技术公司确实得到中国政府的帮助，比如他们有中国国内市场的保护。这使他们在中国有成长空间。

但这并不意味着他们自身并不强大。而且，中国以及中国公司习惯了从长计议。中兴董事长殷一民则套用一句老话说：“前途是光明的，道路是曲折的。”中兴的国际化经历挫折起伏是难免的，但在经历风暴之后中兴将会更强大。

记者本人曾经到华为公司法国芯片研发中心参观，这个中心位于南法滨海阿尔卑斯省著名的索菲亚科技园。

索菲亚科技园位于法国东南部“蓝色海岸”。该园区充满生机与活力，目前吸引了来自60多个国家和地区的1300多家企业和30000多名科研人员，年创税收总额超过30亿欧元。它与英国的剑桥科技区、芬兰的赫尔辛基高科技区并称欧洲三大科技园区。

华为法国芯片研发中心将聚焦芯片设计和嵌入式电子设备的研发，着重致力于提升智能手机摄像头质量、开发最优秀的图像信号处理器并增强公司在微电子和软件领域的专业优势。该研发中心已在法国当地聘请了20名高级工程师，计划将队伍扩展至50人。

这也是华为公司在欧洲的第17个研发机构。据悉，除芯片研发中心外，华为还在巴黎建立了数学、美学、家庭终端和无线标准四个研发中心。芯片研发中心设计的首款图像处理芯片将在明年问世，并被集成到其生产的终端设备中。华为自2003年开始在法国开展业务，拥有一支650人的专业团队，其中78%为法籍员工。

日前，华为消费者业务CEO余承东在接受BBC采访时说，美国不希望这家中国公司进入美国市场，因为它“太有竞争力”。他对华为的未来很有信心：“无论有没有美国市场，我们的市场份额都能成为全球第一。”

华为资助法国学生参与创新计划。（图片来源：欧洲时报记者孔帆 摄）

也许有人说华为的芯片依然不是完全自主产权，但是在当今的国际分工之下，哪一个芯片公司可以说自己的产品完全拥有知识产权呢？

说起国际分工，就不得不再说多说两句。

这几天，中国各层面舆论都群情激奋的大谈芯片。很多人甚至迁怒于其他行业，说国与国的竞争靠共享单车、外卖是不行的。言下之意，国人浮躁，只看重短期赚钱，忽略了技术积累。

而金融时报的文章认为，这种国家竞争的说法在一定角度上是成立的。但同时也暗藏前提，有偏颇之处。瑞士、丹麦、冰岛、新西兰、加拿大，当下的国际分工中，都没有自己的手机芯片。然而，这些国家人民安康幸福，二战后的世界秩序，也保证了他们不会受到外界威胁。他们不是国家竞争中的失败者，而是优胜者。在现今的国际贸易体系中，他们并不需要完整的拥有这一切，依靠国际贸易即可，他们并不感到屈辱与失败。

实际上，中国远胜这些国家。战斗机、武器、导弹、汽车、高铁、光伏乃至互联网的商业创新模式，已经可以说占据了国际产业的高端。所以，很大程度上，当下舆论迷恋的所谓往产业链高端走，与其说指的是高端，不如说指的是高端、且全面。这是一个宏伟的目标，毕竟，英法德这些发达工业国家，也没有完整的技术树，即便是美国，其芯片也依赖于国际分工。

可以说，渴望获得完整的科技树，这是国人特有的迷思。

在计划经济时期，赶超战略之下，即便砸掉铁锅，饿殍倒地，也未能获得如此产量。而放弃赶超之后，中国却快速发展。实际上，如果不是这种赶超战略，中国的工业化进程其实可以更快一些。历史并不远，可人们已经在迫不及待地忘记。　　

“发展国产芯片，中国不能三心二意了！” 中国的整体技术力量低于美国，但是经过几十年的改革开放，我们也打下了相当的基础，积累了实力。今天的中国如果下决心攻克一个难题，通常是能够做到的。

与此同时，我们也不能光顾着赶超，而乱了改革开放步伐。

（本文作者系孔帆）