川普政府致力廢除「童年抵美暫緩遣返計畫」(DACA)的努力,在24日遭到至今最嚴厲一擊。華盛頓特區聯邦法官貝茲(John Bates)稱廢除DACA的理由「過於薄弱,且毫無說服力」,下令川普政府必須持續DACA計畫,以及接受「夢想生」新申請。
阻廢DACA 首位共和黨籍法官
貝茲是在前任總統小布希任內獲得任命的聯邦法院法官,也是到目前為止,第一位出手擋下川普廢除「夢想生」計畫的共和黨籍聯邦法官。
貝茲在裁定中指出,國土安全部對於為何要取消這項計畫的法律說詞,理由過於薄弱,而且毫無說服力。
在24日晚間出爐,長達60頁的判決書中,貝茲寫道,廢止「童年抵美暫緩遣返計畫」的決定相當武斷,反覆無常,「至於為何認定這個計畫是不合法的,國土安全部也沒能提出適當解釋」。
貝茲指出,不管是國土安全部援引的拙劣法律理由,或者是可能有興訟風險的評估,都無法做為取消「童年抵美暫緩遣返計畫」的正當理由。
在貝茲這項裁定之前,曾經有兩位由前任總統柯林頓任命,分別位於舊金山及紐約聯邦地區法院的法官,駁回了川普政府想要取消「童年抵美暫緩遣返計畫」的決定。
根據這三位聯邦法院法官的判決,川普政府在官司尚未落幕之前,必須繼續接受「夢想生」申請身分續延。
川普政府先前曾經打算跳過一般的聯邦法院上訴程序,直接訴請聯邦最高法院審理此案。
不過,今年2月間,聯邦最高法院大法官拒絕受理,並表示這起案件至少必須經過一次聯邦上訴法院的審理才行。
2017年9月,川普宣布將廢除「童年抵美暫緩遣返計畫」,只允許在2018年3月5日之前接受續延申請,但不接受新案申請;這項宣布衝擊近70萬名「夢想生」的就業、就學及在美居留權益。
裁定延緩實施 國安部可再提理由
貝茲將延緩實施這項裁定90天,讓國土安全部有機會再提供終止DACA計畫的更具體理由。
另外,聯邦最高法院25日也將開庭審理川普總統對七個穆斯林國家發布的旅行禁令是否合法,對川普的移民政策,以及總統在移民問題有多大權力,和政府進行首次攻防戰,並可望在6月底前作出裁定。