美批中「歐威爾式」謬論 崔天凱：不評論「愚蠢」言論

新鲜人

聯合報 記者張加╱即時報導 2018年05月11日 14:52

中國駐美大使崔天凱11日出席華府智庫論壇。華盛頓記者張加／攝影

白宮日前以「歐威爾式的謬論」形容中方對美國企業的要求，中國駐美大使崔天凱11日在華府受訪表示，任何中國營運的外國公司都應該尊重並遵守中國法律；崔天凱還說，不想對任何人的「愚蠢言論」發表評論。

中國民航局上個月致函美國航空公司、聯合航空公司等，要求改變其網站與文宣如何標註台灣、香港、澳門，以符合中方標準；白宮5日以發言人名義發布聲明表示，強烈反對大陸試圖強迫私營企業使用特定政治性用語，並稱中方的要求是「歐威爾式」的謬論。

崔天凱11日出席華府智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS） 談論美中關係40年的論壇，會後接受媒體採訪，被問及白宮日前批評中方強制美航空公司一事。

崔天凱回應，「我認為任何在中國營運的外國公司都應該尊重並遵守中國法律，這是國際商定的原則。而且我不想評論任何人的愚蠢言論。」

崔天凱短暫受訪後準備離開智庫，但聽到記者追問，現在做生意是否得先談政治？崔天凱停下腳步回答，「企業有自己的規則要遵循，好嗎？」

此外，崔天凱受訪時，被問及對白宮使用「歐威爾式謬論」形容中方，是否向美方交涉？崔天凱並未針對問題回應，反而向媒體說，「我想反問你，媒體對白宮發言人評價如何？」

至於若中國民航局對美航空公司所制定的改善期限之前，美企並未作出改變，中方會採取何行動；崔天凱僅說，「去問我們民航局吧」。

新鲜人

Posted on 2018/05/08 中央社 中央社
【我們為什麼挑選這篇文章】

由於美國批評中國強硬的行為有如「歐威爾式胡言亂語」（Orwellian nonsense），「歐威爾」這個詞再度受到大家重視。

《一九八四》是歐威爾的著名作品，主要批判假社會主義之名，行極權主義之實的政府。歐威爾不只被比喻為極權主義，還有哪些意思呢？（責任編輯：周政毅）

白宮以「歐威爾式胡言亂語」（Orwellian nonsense）抨擊中國要求美國航空公司不得將台灣列為「國家」的行為。「歐威爾式」衍生自作家喬治歐威爾，已是極權主義代名詞。


喬治．歐威爾 (GEORGE ORWELL)。圖片來源：N.C. Mallory，CC Licensed。

這個詞源於已故英國作家喬治歐威爾（George Orwell），涵義出自他 1949 年所出版、描繪未來世界反烏托邦極權國家的知名小說「一九八四」（Nineteen Eighty-Four）。「紐約時報」曾指出，從現代作家姓氏所衍生的形容詞當中，Orwellian 最被廣泛使用，中文翻譯為「歐威爾式」或「歐威爾風格」。


1984 小說封面。（圖片來源：Colin Dunn，CC Licensed。）
「歐威爾式」代表極權主義

「一九八四」背景設定在 1984 年的超級強國「大洋國」（Oceania），國家被處處設限的「黨」（Party）所控制，「黨」則由象徵領袖「老大哥」（Big Brother）帶領。這個國家沒有法律，只有一個規定，就是人民的行為和思想都必須絕對服從。

「歐威爾式」如今用來形容反對自由開放社會的行為，包括政府洗腦人民或時時刻刻監視和控制民眾。 小說中的「老大哥」、「新語」（Newspeak）和「雙重思想」（DoubleThink）等詞彙，也成為形容極權主義和政治謊言的代名詞。

「歐威爾」的其他含意

不過英國「衛報」（The Guardian）指出，以「歐威爾」為形容詞也有正面涵義。 例如在英國頒發給記者的崇高榮譽「歐威爾獎」（Orwell Prize），便是表揚能夠將「政治寫作提升為藝術」的優異表現。

若以「歐威爾」形容一個人的行為，究竟是正面或負面，則有爭議。像是已故英國名作家兼名嘴希欽斯（Christopher Hitchens）接受美國右翼組織「經濟暨自由圖書館」（Library of Economics and Liberty）訪問時，對方試圖暗示，希欽斯支持伊拉克戰爭的行為「很歐威爾」。這樣的用法不一定說得通。

因為希欽斯儘管在思想上反對法西斯主義，也拒絕屈服於左翼民粹意見的壓力，如同歐威爾在西班牙內戰對抗佛朗哥（Franco）將軍，並因揭露史達林（Joseph Stalin）的真相而可能遭到放逐。

但許多人會認為，反對帝國主義的社會主義者歐威爾，絕對不會支持小布希總統（George W Bush）帶領美國帝國的入侵行為。

顯然， 歐威爾式這個詞彙被選擇性使用且具主觀意識 ，如果形容某人性格很有歐威爾風格，很可能這個人非常好且立場與自己一致，但若說其他任何事很「歐威爾式」則意味這是一件令人厭惡的事。