请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
设为首页收藏本站

汉山

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 68|回复: 1

德国之声: 评论:美国不当世界警察了,欧洲顶上?

[复制链接]

5919

主题

7883

帖子

4万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
47831
发表于 2019-1-10 09:52:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 新鲜人 于 2019-1-10 09:54 编辑

特朗普总统说了,美国将不再扮演世界警察角色。德国之声记者Christoph Hasselbach则认为,无人能代替华盛顿,欧盟也不能。   




特朗普说美国不当世界警察了,一时间找不到下家






(德国之声中文网)尽管无人否认,没警察不行,但"世界警察"一词只会引致消极反应。这恐怕是因为,没一个国家曾主动争当世界警察,并由多数选出。与之前的其他国家一样,美国自己就那么接过了维持全球秩序大国的角色,并依照自己的利益扮演之。


若美国人在经历了数十年后真的放弃这一自己承担的使命,由谁来承接便成棘手问题。一个似乎顺理成章的答案就是:既然事关世界警察,则联合国满可以负责全球秩序。然而,此事过去未能奏效,将来亦不会成功。近200个会员国之间的分歧及利益冲突频繁阻碍以致阻止了此类集体解决。无论是好是坏,通常情况下,总是那些单个强国给这个世界打上自己的烙印。


即便如此,世界警察的职位也不会空缺。这本身不失为一种美好的设想。一旦产生出来,每一个真空都会填满。美国后撤,他国便来填补空缺。人们在叙利亚便见识了这一情况:俄罗斯、土耳其和伊朗将在那里确定战后秩序。在亚洲,尤其是中国将拓展其影响。欧洲人尽可以抱怨美国自以为是的、有时也相当幼稚的世界警察角色,但是,未来或会与作为警察的中国、俄罗斯或土耳其打交道,这一点绝不意味着情况的好转。


本文作者 Christoph Hasselbach










在德国,缺乏先决条件


然而,若涉及担当维持秩序力量的资格和意愿,欧洲人自己情况到底如何?他们并不想当世界警察。不过,尤其在德国,"承担更多责任"已成为一个颇得人心的口号。很久以来,美国人指责德国,只是充任"搭便车者"。其实,并非每个人都清楚,"更多责任"所涉及的面有多广大。


比如,谁即使只是想部分扮演美国迄今的角色,便就必须接受明显高得多的军事开支,而别的地方就会缺少资金;他就必须准备好把本国士兵派往全球各地参战、接受必有的牺牲;他就必须忍受在世上众多地方被视为敌人这一局面;他就必须对本国秩序的全球表率作用确信不疑,并极力予以推广。无论如何,在德国,这些政治社会先决条件中无一得到满足。


欧盟当世界警察:纯粹幻想


尚有这一设想:欧盟可作为整体接过这一任务。作为民主国家联盟、拥有不少经济、军事分量,以及大量"软实力",从理论上看,它本该再合适不过。不过,也只能是从理论上看了。若欧盟被要求充任维持秩序力量,则只会是若干单个国家欣然从命,通常就是前列强- 大不列颠和法兰西。然而,大不列颠很快会退出欧盟。而法国和德国则过于不同,难以扮演一对好警察角色。在利比亚或叙利亚的军事行动问题上的分歧便昭示了这一点。由27国组成的欧盟负责维持世界秩序,不过是一种纯粹的幻想。


相反,一种多样化地区强权中心、以危机为转移的各种合作形式正初露端倪。在这里,美国人或许将不再扮演掌控性的、但仍将继续是非常重要的角色。在可见的将来,欧洲人则不会超跃一个地区强权的角色,也不会有真正军事干预的愿望。正因此,而且因为他们毕竟具有同样的价值观- 眼下,这一点被人忘了- 欧洲人和美国人应继续在世界政治问题上寻求密切联系。美国不只是特朗普。


德国之声致力于为您提供客观中立





上述资料恕不公开

5919

主题

7883

帖子

4万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
47831
 楼主| 发表于 2019-1-10 09:55:03 | 显示全部楼层
这个世界上,已有联合国!根本不需要世界警察!
上述资料恕不公开
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2019-3-25 11:29 , Processed in 0.086471 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表