华为起诉美国政府 法律政治学者：与孟晚舟引渡案无关

寒冬开梅

　　2019-03-07 21:26 来源：侨报网综合 编辑：燕妮

　　【侨报网综合编辑】华为公司7日宣布起诉美国政府，控告美国国会一项限制华为产品的法律违反美国宪法。


　　


　　华为公司7日在深圳举行发布会，宣布起诉美国政府。图为华为全球网络安全官John Suffolk发表讲话。（图片来源：美联社）


　　香港中通社报道，华为的起诉意味着什么？美国法律政治学者、南京大学华智研究中心高级顾问张军律师7日分析称：“过去一段时间里，以美国为首的西方国家对华为围追堵截，华为此次提起的诉讼，加上日前华为高管孟晚舟律师团队对加拿大边境事务局、加皇家骑警和联邦政府提起的民事诉讼，都是华为一系列反制措施中的一部分。相信这是华为的律师顾问们经过讨论决定的策略，标志着华为已经改变了此前的‘守势’。”


　　张军解释：“此次华为在美国宪法层面挑战《国防授权法案》，指控美国国会将‘美国政府机构使用华为设备’这件本来合法的事，通过立法形式定为非法，国会在此间同时扮演立法者、法官和陪审团三个角色，有悖宪法‘三权分立’的要求。”


　　“面对这样的指控，美国政府首先要向法官证明，国会有权这样做。”张军分析，“另外，由于美国政府的理由是使用华为产品会威胁美国国家安全，法官非常有可能要求美国政府提供证据，说明华为在什么方面会威胁美国国家安全。如果华府拿不出证据，那这个理由也很难站得住脚。”


　　至于华为方面指美方入侵其服务器，张军认为，此事可能和华为状告美国国会违宪分开两个案件处理，也可能作为同一案件的另一项指控提出。如果华为方面确实能提供美方入侵的确凿证据，相信对于“国会违宪”案也有潜在帮助。


　　华为起诉美国政府案有多大的胜算？张军表示：“短期内还难以判断，要看双方提供的证据是否有力。华为为此聘请的律师事务所是在美国非常大型也非常出名的律所，打这方面的官司很有经验。”


　　在美国的呼吁下，此前其一些盟国也表明要取缔华为设备，此案会改变这些国家的态度吗？张军认为：“如果美国政府这次输掉官司，那未来美国政府对于华为的举措，一定要依照此次的判决来进行。至于加拿大、欧洲国家等，尽管大家都是主权独立的国家，谁也不能干涉谁，但在与华为的这场争斗上，美国扮演着非常重要的角色，因此美国法院的判定会对其他国家产生潜在影响。”


　　此案和孟晚舟引渡案的结果是否会相互影响？张军指出：“两个案件没有必然联系，虽然都在美国联邦法院体系，但孟晚舟如果最终被引渡，将会引渡到纽约东区的联邦法院，此案则会在得州东区联邦法院审理。从司法角度看，两者没有关联性。”

华盛顿人

华为律师团在纽约联邦法院否认控罪
http://hanshan.info/forum.php?mo ... d=25374&fromuid=655
(出处: 汉山)