紐約時報: 習近平耐心漸失，掌握主要優勢

新鲜人

　　STEVEN LEE MYERS2019年7月4日  紐約時報中文網

　　

　　上週，一名抗議者在香港舉行的民主集會上手持一張習近平的照片。 LAM YIK FEI FOR THE NEW YORK TIMES


　　[《紐約時報》推出每日中文簡報，為你介紹時報當日的重點英文報導，並推薦部分已被譯成中文的精選內容。新讀者請點擊此處訂閱，或發送郵件至cn.letters@nytimes.com加入訂閱。]


　　北京——週一，在香港的抗議者變得愈加強硬之際，《人民日報》轉載了中國領導人習近平最近的一次講話，號召廣大黨員幹部牢記70年前共產主義革命的使命。


　　「勇於戰勝各種艱難險阻、風險挑戰，」他說。


　　這是最新的一個信號，表明習近平無意滿足抗議者獲得更多權利的要求。恰恰相反，週一晚上沖入香港立法會的行為似乎給強硬派以口實，並引發了北京方面迄今為止最嚴厲的譴責，表明執政黨正在失去耐心。


　　深圳大學港澳基本法研究中心教授宋小庄在接受電話採訪時表示，「我想他們已經認識到了要採取措施」恢復秩序了。


　　「這個不等於說沒有耐性，並不是說要速戰速決，但也不等於說他可以長期等待吧。」


　　

　　週一，抗議者用鋼製手推車破壞香港立法會大樓的門。 LAM YIK FEI FOR THE NEW YORK TIMES


　　習近平尚未就香港的政治動盪發表公開講話。官員們也沒有透露他們可能會考慮做出怎樣的選擇。然而他在歷史和對民眾起義的深切危機感影響下形成的觀念，卻是確鑿無疑的。


　　布魯金斯學會(Brookings Institution)研究員萊恩·L·哈斯(Ryan L.Hass)說，「我聽過他滔滔不絕、熱情洋溢地談論治理中國所面臨的種種挑戰，以及為了國家團結而維護秩序的必要性。」哈斯曾在歐巴馬時期擔任國家安全委員會(National Security Council)中國事務主任。


　　他指出，2011年北非和中東爆發推翻威權政府的大規模抗議活動時，恰逢習近平成為國家主席，這些抗議「深深烙入他的腦海」。


　　習近平的立場並非沒有風險，但他心懷民族復興的使命感，經常告誡共產黨不忘初心，要把一個曾經遭到羞辱的國家變成它本應成為的世界強國。


　　雖然香港的事件引發了人們對抗議者的極大同情，迫使香港領導人作出讓步，並暫緩了立法進程，但優勢主要還是在習近平這一邊。


　　其中包括時間和影響力。中央政府仍可在香港動員龐大的支持者網路，包括在經濟或政治上受惠於中央政府的公務員和商界人士。


　　

　　人民解放軍的報紙披露，解放軍駐港部隊上週開展了訓練。 PEOPLE'S LIBERATION ARMY DAILY


　　萬不得已時，還有中國軍隊。分析人士當中，很少有人認為習近平打算動用軍隊，但也很少有人懷疑，如果香港的安全狀況出現惡化，他會這麼做。


　　人民解放軍在週二——無疑並非巧合——透露，部隊上週在駐港營地進行了演練。官方軍事報紙的一篇文章配有一張照片，顯示據槍而立的士兵站在維多利亞港一艘炮艦上，背景是城市的天際線。


　　在經曆數周的相對克制後，北京的官員們也已開始警告會有嚴重後果。港澳事務辦公室發言人警告稱，破壞立法會之舉「公然挑戰」了北京的紅線：對這片領地的主權。


　　中共控制的民族主義小報《環球時報》呼籲採取「零容忍政策」，警告稱更多暴力可能會打開潘多拉的魔盒。


　　香港的抗議活動發生在血腥鎮壓天安門廣場及其他城市的抗議活動30週年後不久，這只是讓官方的態度更加強硬。今年還是1989年席捲東歐的民眾運動30週年，那場運動不僅推倒了柏林牆，還在兩年後最終導致了蘇聯的解體。


　　「另外還一直存在一種傾向，就是將這些抗爭說得好像不是民眾意願的自發表達，對天安門事件便是如此，」加州大學歐文分校歷史教授華志堅(Jeffrey Wasserstrom)在郵件中寫道，「哪怕明顯就是那麼回事。」他寫道，相反地，北京將這些抗議活動描述為「受神秘的國外勢力驅使的一小撮反抗者的非法行為」。


　　

　　週一，香港數十萬人舉行了遊行。 LAM YIK FEI FOR THE NEW YORK TIMES


　　習近平手裡穩固集中了比毛澤東之後任何中國領導人都更大的權力，他對這段歷史有著清醒的認識。


　　「蘇聯為什麼解體？」他在後來被洩漏的2013年一次祕密演講中問道。「蘇共為什麼垮台？一個重要原因就是意識型態領域的鬥爭十分激烈……思想搞亂了」。


　　對於坐視這種情況發生的蘇聯領導人米哈伊爾·S·戈巴契夫(Mikhail S. Gorbachev)，他表達了蔑視。「最後，蘇聯共產黨偌大一個黨就作鳥獸散了，」他當時說。


　　據華盛頓美國大學(American University)助理教授約瑟夫·托利奇(Joseph Torigian)的研究，1989年天安門血腥鎮壓抗議活動前數週，習近平曾就大規模民眾運動的愚蠢之處發出過警告。托利奇目前在寫一本關於習近平父親的書。


　　「這種『大民主』，」托利奇引用習近平當時的話寫道，「不符合科學，不符合法制，卻反而符合迷信，符合愚蠢，結果就是混亂。」當時作為一名市政府官員的習近平在談論文化大革命，但其中傳達的信息與今天形成了呼應。


　　「沒有穩定和團結，什麼都不可能！」


　　作為中共領導人，他一直尋求將控制延伸到中國社會的幾乎每個角落，並強調他關於只有排除黨的統治威脅才能實現穩定的觀點。


　　

　　週一攻入香港立法會的抗議者留下的當地官員照片。 LAM YIK FEI FOR THE NEW YORK TIMES


　　霍夫斯特拉大學(Hofstra University)法學教授古舉倫(Julian G. Ku)表示，香港已成為中國成功收復「失地」的象徵，今日的政府將「不願承認它對這片領地行使主權存在任何限制，以免使其成功收回香港的聲譽受損」。


　　當英國外交大臣本週呼籲中國履行其在1997年英國讓與香港控制權時所籤條約的承諾時，外交部發言人尖銳地回應稱，英國在此事上不再有任何發言權。


　　古舉倫曾就中國對該條約的遵守情況著書，他表示發言人的直白程度值得注意。「他們可能一直都有這樣的法律立場，但在我的印象當中，這種事情他們從來不會大聲說出來。」


　　《環球時報》警告稱，像甚至某些親北京議員所建議的那樣，允許香港對自身事務擁有更大的自治權，可能會打開潘多拉的魔盒。強硬派會認為，這會被視為是給公民的抵抗以獎勵，在大陸的安全官員會迅速對這類不服從行為予以扼殺，有時手段十分殘酷。


　　當然，習近平日益增多的威權統治記錄，尤其是在新疆關押100多萬穆斯林，已讓國際社會開始警惕他要將中國帶向何方。


　　在台灣這片北京認為是中國一部分的自治島嶼，香港的動盪局面進一步削弱了習近平一月提出的籲求，即以同樣的「一國兩制」安排統一台灣。


　　將於明年一月尋求連任的蔡英文總統一直自稱是台灣主權的捍衛者。6月12日香港警方對抗議者作出過度回應之後，她的民調支持率隨之上升。


　　抗議者短暫圍攻香港立法會之舉，與2014年更長時間佔領台灣立法院的做法有相似之處，後者助推了蔡英文的當選。


　　華志堅表示，中共那句老話「今天香港，明天台灣」，如今「有了一層兇險的含義」。


　　Steven Lee Myers是《紐約時報》駐北京記者。他是一位資深的外交和國家安全記者，曾在莫斯科、巴格達和華盛頓多地進行報導，現駐北京。他著有《新沙皇：弗拉基米爾·普丁的崛起和統治》(「The New Tsar: The Rise and Reign of Vladimir Putin」)一書。歡迎在Twitter和Facebook上關注他。

　　赫海威(Javier C. Hernández)自香港、Chris Horton 自台灣台北對本文有報導貢獻。Claire Fu對本文有研究貢獻。

　　翻譯：紐約時報中文網

新鲜人

签名支持逃犯法案者80万,游行支持逃犯法案者90万.反送中游行者号称200万,但香港警方统计只有30多万. 可见香港民意还是支持逃犯法案者多!

大千世界

新鲜人 发表于 2019-7-6 22:47
签名支持逃犯法案者80万,游行支持逃犯法案者90万.反送中游行者号称200万,但香港警方统计只有30多万. 可见香 ...

紐約時報说了一些老实话! 但还是没有说出真相!楼上说的才是真相!