纽约时报: 巴黎圣母院火灾调查的五个关键要点

华盛顿人

ELIAN PELTIER  2019年7月18日  纽约时报中文网

4月份，消防人员扑灭了巴黎圣母院大教堂顶上冒出的大火。一名安全人员以为最初的一次警报是假警报。 BERTRAND GUAY/AGENCE FRANCE-PRESSE — GETTY IMAGES

巴黎圣母院的那场大火究竟是怎么回事？巴黎圣母院又是怎么得救的？


《纽约时报》的一项调查发现，由于安全人员之间的沟通不畅和规划上的缺陷，导致4月15日法国最受推崇的古迹之一起火后失控。当消防员被叫来时，已经无法阻止火势的蔓延。


约有500名消防员与大火搏斗到了深夜。他们中一些冒着生命危险进入北塔内部，在它可能随时倒塌的时刻，保护它免受火焰的吞噬。这一决定性时刻挽救了大教堂的主体结构。


以下是调查所揭示出的一场预料之中的悲剧，以及最坏的情况是如何得以避免的。


保安找不到起火的位置，等了30分钟才报火警。


4月15日晚6点18分，当第一盏警示灯上亮起“火”这个字时，一名监控大教堂控制板的消防安全人员通过对讲机呼叫了一名教堂保安，让他去查看是否真的起火。这在法国是常规做法。


但这名教堂保安去错了地方：他没有上到大教堂的塔楼，反而去查看了隔壁一栋楼的塔楼：圣器收藏室。尚不清楚是否这名安全人员误读了信息，或是教堂保安误解了信息，但两人均未能确定起火位置。


保安以为那是个假警报，并试图关闭系统。他没有打电话叫消防员。与此同时，教堂保安仍在圣器收藏室内。


工作人员之间互拨了几通电话，浪费了25分钟宝贵时间后，一名经理终于给教堂保安下达了正确的命令：去大教堂的阁楼。下午6点48分，这名教堂保安才确定火灾位置在那里，安全人员终于报了火警。


火灾预警系统的设计有太多错误假设。


在巴黎郊区一所图书馆找到的档案文件显示，巴黎圣母院火警系统的建立花了六年时间，调集了几十名专家，生成了几千页文件。


这个系统有160多个探测器和手动报警器，似乎足够精密，能探测出所有烟雾并发出警报。但它几乎没有防止火势蔓延的措施：塔楼里没有洒水装置或者防火墙。警报信息让人难以理解。


设计它的目的本是产生快速反应，结果却严重耽误时间。


“它的全部结果就是人的笨拙反应，”纽约约翰·杰刑事司法学院(John Jay College of Criminal Justice)消防学副教授格伦·科贝特(Glenn Corbett)说。“你可以花很多钱来侦测火情，但如不采取行动，一切都是白费。”


除这些缺陷外，还有监控控制板的保安人员经验不足的问题，他当时刚在巴黎圣母院工作三天。他也从未去过塔楼。


“唯一令我感到意外的是，这场灾难竟然没有来得更早，”马萨诸塞州伍斯特理工学院(Worcester Polytechnic Institute)消防工程主任阿尔伯特·西梅奥尼(Albert Simeoni)说。


延迟报火警让他们处在了几乎无能为力的境地。


首批消防员在将近7点时赶到了巴黎圣母院，当时大教堂已被火焰笼罩。他们无法控制住教堂顶上的火势，火焰被风吹起，把大火
塔尖倒塌时，一个火球跟着击穿了阁楼。一些消防员就在几英尺远的地方。但没有人员死亡。


继太晚采取行动之后，塔尖倒塌又让消防员退后了一步。


“那就像是从起跑线后几十米远的地方开始400米跑，”巴黎消防队副队长让-玛里·贡蒂埃将军(Gen. Jean-Marie Gontier)在把灭火比作赛跑。


大教堂濒临倒塌的危险。


塔尖倒塌后，负责此次作业的消防队长召开了紧急会议，决定不惜一切代价挽救塔楼，重点拯救北侧已经起火的塔楼。


很可能是这一点保住了大教堂。



在北塔内部，8座巨大的时钟摇摇欲坠地挂在木梁上。消防员担心，一旦木梁倒塌，坠落的时钟会像破坏球一般摧毁塔楼。


“很显然那一刻，一些消防员进入大教堂时都不知道还能不能活着出来，”巴黎圣母院所在的巴黎第4区区长阿里埃尔·魏尔(Ariel Weil)说。


在北塔内部，一队消防员够到了时钟所在的楼层，在那里扑火。一名消防员差点儿从开裂的木台阶上掉下来。


直至晚9点45分，他们驯服了大部分火势。


是什么引起了火灾？我们仍不知道。


调查人员曾表示，大火可能是塔尖的电铃或脚手架上的电梯短路造成的。脚手架上工人留下并被发现的烟头是另一种可能的原因。



教堂和消防安全人员一直在就沟通不畅和延迟报火警而互相指责。调查人员尚未宣布责任方。

翻译：李建芳

点击查看本文英文版。