聖地牙哥加大研究：關閉燃煤發電廠 挽救數萬人性命

小康人家

      譯編組／綜合報導 2020年01月22日 06:09   世界日报


　　


　　位於亞利桑納州最北邊小城Page外數十哩處，印地安保留區的Navajo Generating Station有三座大煙囪矗立天空，多年來一天24小時燃燒煤炭發電，冒出巨大白煙，裝載容量達2250 MW，供給加州等地使用，已於2019年永久關閉，不再排出有害物質。(本報記者／攝影)


　　


　　加州發電來源分布圖。(維基百科)


　　正當台灣的燃煤發電廠，繼續製造嚴重空氣污染之際，近年來全美各地燃煤發電廠數量直線下降，關閉燃煤發電廠，改變電力結構，對健康可造成轉變，甚至挽救數萬人性命。


　　根據全國能源資訊管理局（Energy Information Administration, EIA）數據，2005年煤炭占全美電力供應的50%，至2018年已降至27%，預計今年的燃煤發電量，將再下降13%。


　　聖地牙哥加大(UCSD)環境科學副教授柏妮（Jennifer Burney）本月發表於科學期刊「自然可持續性」（Nature Sustainability）研究中指出，在2005年至2016年間，關閉的燃煤發電廠，挽救了2萬6610人性命，且在關閉燃煤廠的合併區域中，挽救了5億7000蒲式耳(bushel)的玉米、大豆與小麥等農作物。


　　柏妮的研究也提出反向估計：仍在運轉的燃煤電廠，會造成超過32萬9000人過早死亡，損失102億蒲式耳農作物，這大約是全美產量的一半。柏妮說：「我們知道燃煤發電廠會產生不同的汙染物，汙染對身體有害。但我認為這項研究，對此提供了一些意想不到、令人沮喪的數字。」


　　柏妮的報告，主要針對環保局（Environmental Protection Agency，EPA）發電量統計，聯邦疾病防治中心（Centers for Disease Control and Prevention，CDC）的死亡率，和美國航空暨太空總署（NASA）監測汙染物的衛星數據等資料，進行分析研究後得出的估計值，她並至特定區域，觀察電廠關閉前後的情況等。


　　加州的燃煤生產量更加稀少。目前加州僅剩一家位於聖伯納汀諾縣小城Trona電廠，生產63百萬瓦的Argus Cogen電廠營運中，根據加州能源委員會最新數據，煤炭占加州發電量的0.15%。


　　然而，加州卻從其他州的燃煤電廠進口電力，但在2018年，這類進口電力占加州電力結構的3.3%，能源委員會預計至2025年底，比率將降至幾乎為零。


　　柏妮說，這些燃煤電廠巨大的轉變，促使她試圖衡量汙染、死亡率和農作物產量等之間的交互作用。一些人對柏妮研究所得出的數據持懷疑態度，但柏妮說，這些數值在不同時間點排列也不同。她說，從統計學來講，根本不可能有其他因素導致這樣的結果。


　　隨著燃煤電廠關閉，天然氣電廠數量也在增加，占全美總發電量的35%，也是單一能源中比率最高者。以加州為例，儘管風力和太陽能發電比率逐漸增長，但天然氣仍是該州最大電力來源，占46.54%，可再生能源排緊接其後，占32.25%。天然氣是一種化石燃料，但燃燒時的清潔度，是煤炭的兩倍。


　　儘管從煤炭轉到天然氣的轉換已產生收益，但柏妮說，淨收益要複雜得多。她說，天然氣裝置的地方，確實會發現這些工廠周圍汙染有所增加，但它們與莊稼變化或死亡率變化的統計不完全相同。


　　從實用的角度來看，柏妮認為，這項研究能幫助立法人員、政策決策者，更容易決定關閉或延長電廠壽命，也更容易了解其中的所有因素。


　　柏妮說：「若某個電廠在你的境內關閉，而非在我的境內，將給你帶來在我境內無法看到的實際利益，那裡挽救了生命，但這裡並沒有，所以我認為這項研究，也許做出過去已存在，但並未具體化的東西。」


　　柏妮也將農作物納入研究範圍，因為農業與氣候相互作用，她認為這是一個尚未引起足夠重視的領域。她指出，食物鏈的系統是全地球人共享的資源，觸及到地球上每個人。


　　


　　聖地牙哥加大環境科學副教授柏妮（Jennifer Burney）的研究指出，關閉燃煤發電廠，改可挽救數千人性命。(洛杉磯時報)