请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
设为首页收藏本站

汉山

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 172|回复: 0

法广: 柳暗花明 杨洁篪与蓬佩奥要密谈?

[复制链接]
发表于 2020-6-15 07:27:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 小康人家 于 2020-6-15 07:32 编辑

  发表时间: 15/06/2020 - 01:37    法广

  

  美国国务卿蓬佩奥 REUTERS - Yuri Gripas


  作者:安德烈


  蓬佩奥可以说是北京的眼中钉,或者说是北京“最痛恨”的人,中国官媒甚至使用“人类公敌”来形容这位美国国务卿,现在忽然传出北京要跟他谈了,谈什么?


  蓬佩奥对北京在新冠病毒来源、新疆西藏问题,南中国海,台湾问题,香港危机一系列问题上单弓单刀,直言不讳,批评十分尖锐。而且,蓬佩奥在近来的表述中渐渐以“中共”来指称北京当局,并有意把中国人民与掌握权柄的“中共”明显区分,这一点也让北京很痛恨,称其散播“政治病毒”,北京已经到了用极端的词语形容蓬佩奥都不解恨的地步,在这种情况下,传出中美外交高层夏威夷会谈的消息。


  美国媒体以及『南华早报』周六报道,美国与中国的外交官正在加紧筹划近期在美国夏威夷举行会晤,做什么?据指讨论缓和日益紧张的双边关系。中方带队的是中国政治局委员兼国务委员杨洁篪,美国的负责人是蓬佩奥国务卿,什么时候去,美国媒体『政客』周六报道,蓬佩奥准备前往夏威夷会见中国官员。给人的感觉箭在弦上。


  中美关系跌至最低点,这几乎是所有观察家的结论,特朗普总统不久前被记者问到是否想与习近平对话时,特朗普直截了当地表示不想,这是很罕见的。两人最后两次通话一次是2月7日,一次是3月27日,以后就没有了。


  中美关系因贸易战一路走低,到爆发新冠疫情,围绕病毒源头爆发激烈争议,美国直指中国隐瞒早期疫情,延误世界抗疫时机,两国关系急剧恶化,香港危机,尤其北京催生港版国安法更是雪上加霜,两国军队在台湾海峡和南中国海的对峙也越来越明显。


  特朗普已经表示,北京若强行在香港推出港版国安法,美国将对中国政府及相关官员施之以严厉惩罚,威胁与中国完全脱钩。上周,美国共和党议员已经提出一个报告,要求制裁包括中共中央常委汪洋、韩正在内的主管统战和主观港澳事务的最高官员。而北京方面通过外交部发言人以及官媒,也表示绝不会让步,推出港版国安法势在必行了。


  这种情况下,怎么忽然传出中美要谈,要缓和局势,谁更想谈?谁主动提出的建议?到底能谈成什么?或者谈不成什么也不至于砸锅,让僵硬的局面稍稍缓和一些?


  一些分析指出,就以轻重缓急的顺序来推,目前显然最紧急的是港版国安法,北京急着要在香港推出,而美国已经言明,一旦推出,美国将会进行严厉的制裁。香港『明报』亦分析,杨洁篪这次与蓬佩奥的密会可能与香港有关。据指出,蓬佩奥与杨洁篪的管道一直通着,今年两人分别与1月29日,3月16日,4月15日通过话,中美贸易战打得不可开交的时候,杨洁篪也曾与去年 8月13日与12月7日与蓬佩奥举行“闭门会议”。


  美方对以上中美引起严重争执的几大问题的态度都极其鲜明,也从来不拒绝向中方当面说明,但是中方根本听不进去。尤其对港版国安法问题,美国表述得再清楚不过了,再三希望中国悬崖勒马,同时准备了一系列制裁措施,从前两日公布的美国共和党议员的那份报告看,美国对中共高官的制裁程度可以到很严重的地步,可以直指中共常委,可以根据马法,冻结中共官员、亲信的海外资产。还有来自香港的分析指,美方的制裁可能包括中止香港银行系统的美元交易,如果这样,等于断了北京引进外资的重要途径。美国其实已经是打着灯笼说亮话了。


  因此,分析认为中方主动提出与美国谈的可能性最大。谈的核心议题就是港版国安法,但是,中方要谈,底线是什么?做好了在港版国安法让步的准备了吗?看不出来。指望北京收回港版国安法,似乎也不可能,北京已经走到这一地步,退就会被指示弱。


  那么,还有什么好谈的?有人指出,中方可能拿出贸易战谈判时使用的一贯手法,提出大幅购买美国货物,比如中方最近仍在大量购买美国大豆似乎就是在朝这个方向走,今年是特朗普的大选之年,美国的几个农业州是特朗普的票仓,中方大手笔购买,至少许诺大手笔购买,像以往每次一样,特朗普自然是喜欢的,从而软化美国的立场,减轻或者减缓美国的制裁措施?外交辞令就叫“为两国紧张关系降温”,美国会接受吗?


  这一场远离美国本土,在夏威夷的谈判,有这么多的悖论,更像是一场赌博。还未谈,消息已经散播出来,能不能成行,等着瞧吧。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2020-7-15 06:04 , Processed in 0.124518 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表