黄之锋等人公然上网"起底"法官，施压干扰案件审讯

新鲜人

　　2020-09-19 00:03:30　 侨报网综合讯　　编辑: 陶榕青

　　【侨报网综合讯】一名八旬老翁今年4月16日在香港中联办外，以尖凿刺伤社民连前立法会议员梁国雄的右腰，并于近日承认这项袭击致造成身体伤害罪。裁判官郑纪航指被告因政见不合才犯案，决定先为被告索取社会服务令报告，押后判刑至下月13日。不料，多名“揽炒分子”18日在脸书（Facebook）辱骂郑纪航，并贴出郑纪航的大头照和过往判案记录。有政界及法律界人士接受访问时，目前案件仍在审讯，故“揽炒分子”的行为或涉藐视法庭及妨碍司法公正，希望司法机构能秉公办理。


　　香港《文汇报》报道，郑纪航日前在庭上表示，被告黄森球的答辩反映其热爱社会，只因政见不同犯案，又指相信被告身体状况能继续服务社会，故不反对判以社会服务令，但基于未知被告真是身体状况，遂决定先替被告索取社会服务令报告，并押后案件，其间被告获准保释。郑纪航最后表示，法庭仍会保留监禁的可能性。


　　


　　7月6日下午，前“香港众志”秘书长黄之锋前往法庭。（图片来源：香港中通社）


　　虽然案件仍未判刑，但多名“揽炒分子”18日均在脸书上辱骂郑纪航。社民连成员、“民阵”副召集人陈皓桓在转载有关报道时就用恶言辱骂郑；前“香港众志”秘书长黄之锋则无端声称郑法官审案“相当偏颇”，更指称对方涉嫌“纵容”被告在法庭“刑事恐吓”，还发起投诉郑法官的行动。


　　此外，香港立法会议员许智峰及“新民主同盟”立法会前议员范国威则举行记者会，引用郑法官的判决，并将之与“人民力量”副主席谭得志被控、被裁判法院拒绝保释一事相提并论，并污蔑法庭及香港警方是选择性检控等。


　　


　　对此，香港法学基金交流会副主席、法学教授傅健慈表示，有关案件目前仍在审讯中，为避免影响法官裁决，外界不应作出任何批评。他相信司法机构和执法部门会按机制处理事件，涉事的“揽炒”分子不应滥用言论自由，企图向法官施压，否则或会触犯藐视法庭或妨碍司法公正等罪行。


　　民建联立法会议员葛珮帆表示，案件仍在审讯中，若有人辱骂法官，等于妨碍司法公正，执法部门应调查及跟进。她以早前一名15岁少年投掷汽油弹反被裁判官称赞的案件为例，质问“揽炒派”为何仅针对个别案件，并希望司法机构不被影响，可以秉公处理案件。


　　“23万监察”、工联会前立法会议员王国兴表示，任何针对、丑化法官的行为都等于藐视法庭，希望郑法官个人能跟进事件，并批评“揽炒派”过往多次强调香港司法独立并应尊重裁决，但他们却公然向法官“政治施压”，完全是双重标准之举。


　　这帮揽炒分子无处不在。前些日子，迪斯尼电影《花木兰》在大陆上映，黄之锋4日下午在推特（Twitter）上发文，谬称《花木兰》之所以可以上映，都是因为迪斯尼顺从北京，他还声称刘亦菲公开且骄傲地支持香港警察，呼吁网民抵制《花木兰》云云。（完）