请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
设为首页收藏本站

汉山

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 148|回复: 0

德国之声: 警告台湾“勿谓言之不预也” 背后的潜台词

[复制链接]

1万

主题

1万

帖子

8万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
88343
发表于 2020-10-15 20:35:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
   中国官媒《人民日报》近日发文,向台湾方面发出了“勿谓言之不预也”的警告。从历史来看,中国官媒发出这样的警告后,爆发战争的可能性就大幅度上升。在问答型社交媒体“知乎”上,中国官媒这一最新对台表态已经成为遥遥领先的“最热”话题。

  

  “勿谓言之不预也?”是中国在外交层面上多次使用过的外交术语,一定程度上是中华人民共和国最严重的外交警告,被广泛认为是其动用武力的一种信号


  (德国之声中文网)在中国问答型社交媒体“知乎”上,一篇“如何理解媒体发文《告台湾情治部门书》:勿谓言之不预也?”登上了近日来该平台“热榜”榜首,起因是中国官媒《人民日报》10月15日刊发的一篇名为“站在历史正确的一边——告台湾情治部门书”的文章,被许多读者认为是中共为了武统台湾发出的警告信号。


  迅雷—2020


  《人民日报》在文章中披露,中国国家安全机关近期开展了名为“迅雷—2020”的行动,直接针对台湾当局及其间谍情报机关。专项行动期间共破获数百起台湾间谍窃密案件,抓获一批台湾间谍及运用人员,打掉多个台湾间谍情报机关针对中国大陆布建的间谍情报网络。与两年前发起的“2018—雷霆行动”相比,案件数量明显上升,从2018年的百余起上升到了2020年的数百起。文章评论称:“案件数字的攀升,背后折射出的是台湾当局及其间谍情报机关困兽犹斗,近乎疯狂地对祖国大陆实施各类情报渗透破坏活动。”


  文章笔锋直指台湾总统蔡英文,称“在国际大气候和台湾岛内小气候影响下,蔡英文当局愈加挟洋自重,加紧与外部反华势力勾连聚合,频频制造事端,严重危害两岸和平和台海局势稳定。”但又同时指出:“将心比心,两岸人民都不愿兵戎相见”。文章作者再次强调中国官方在台湾问题上“不承诺放弃使用武力,保留采取一切必要措施的选项”的说法,但也同时表态称武力针对的是“外部势力干涉和极少数‘台独’分裂分子及其分裂活动,绝非针对台湾同胞。”


  开战的信号?


  在社交媒体知乎上,中国官媒这篇态度鲜明的文章中最引人关注的一句话就是“勿谓言之不预也?”——意为:别说我没有警告过你。这是中国在外交层面上多次使用过的外交术语,一定程度上是中华人民共和国最严重的外交警告,被广泛认为是其动用武力,或者准备开战的一种信号。


  1962年印度和中国军队在边境地区爆发冲突,当年9月22日《人民日报》发表的《是可忍,孰不可忍》的文章结尾处写道:“局势是险恶的,后果是严重的,我们要正告印度当局,勿谓言之不预也。”随后中国拉开了“对印自卫反击战”,也就是中印边境战争的序幕。


  1978年,越南和中国军队爆发边境冲突。当年12月25日《人民日报》发表了《我们的忍耐是有限度的》文章,在结尾处写道:“越南当局在繁华的道路上已经走得够远了。勿谓言之不预”,随后中国军方边防部队进入一级战备,不久后中越战争爆发。


  同时,《人民日报》这批评论性文章的作者名称也被中国网民仔细揣摩。一位名为“知乎用户”的作者指出:作者“安平”的意思是“安全部评论”,跟谈论国际问题的中国声音“钟声”、代表中组部文的“仲祖文”以及中宣部理论局的“钟轩理”和发表国际问题重要评论的“国纪平”有着一样的笔名规律。这位用户认为,用中国国家安全部的笔名刊发文章,说明这篇文章的出发点,主要还是在具体某一个领域。“勿谓言之不预也”也是对某一具体领域的“最后通牒”。


  台湾政治大学法学博士,台湾淡江大学大陆研究所所长张五岳赞同以上分析,他向德国之声表示:署名“安平”的文章,理论上有可能是中国国安部门评论员的文章。同时他强调这篇文章被放在当日《人民日报》的第七版,没有以社论的形式出现,然而之前1962年和1978年那两篇相关文章都是以社论的形式予以发表。张五岳指出:《人民日报》的社论代表中共中央对重大问题所发表的重大政策宣示和看法。该报如果用社论或者评论员文章的高规格来发表´勿谓言之不预´,就代表了严重警告的字眼。但当下的这篇文章,目标层级和规格不同,不是直接针对台湾当局,而是台湾的国安和情报部门。


  统一台湾:军事行为还是“执法行为”?


  同时也有“宝宝专属-江浩栾”这样的知乎用户分析称,《人民日报》最新文章的意思是指:统一台湾不是军事行为,而是“执法行为”。因为中国官方一直致力于把“武力统一台湾”的国际政治影响降低,要让国际舆论所说的“中国内战”,变成“中国合法政府剿灭反动武装”,最现实的方法就是把军事行动降级为执法行为。所以该用户认为,收复台湾就是“扫黑除恶专项”而已。


  截至发稿,知乎上的这篇“如何理解媒体发文《告台湾情治部门书》:勿谓言之不预也?”的帖文已经有超过6255万的关注度热度,比该榜上的第二名“如何看待台媒称“淘宝台湾年底将结束运营,开始暂停接受新订单等功能”?”3072万的热度高出一倍之多。获得超过5640次赞同、超过250条评论的用户“三叔侃侃”表示:纵观《人民日报》全文基调,依然属于“坏的是菜菜子(编:蔡英文),大多数人都很好”的主题。他指出“这明显不太符合台湾当前实际”的情况,会给人一种“心存幻想”的感觉。“菜菜子这几年疯狂助攻到简直就像是卧底,留给所有人幻想的余地已经变得越来越小,已经到了必须要认真考虑统一之后如何有效治理2000多万人的地步了”。


  这种态度在中国的互联网上已经形成一股舆论趋势,即:“在新冠疫情的百年未有之变局下,可能从1949年以来我们从未有过如此完美的契机实现祖国完全统一。”持这种观点的民众认为,如今统一台湾的“天时、地利、人和”都已具备。所以像“三叔侃侃”这样的用户会做出:“别等了,就现在”这样的表态。但这是否意味这台湾和大陆之间的一场战争已经近在眼前?张五岳则不这么认为。在他看来,如今《人民日报》的文章,更多表达的是大陆的情报机关,对台湾情报部门的不满和抗议。从这次的“勿谓言之不预”来预测两岸之间即将爆发战争,属于一种过度推论。


上述资料恕不公开
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2020-12-3 05:48 , Processed in 0.069581 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表