请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
设为首页收藏本站

汉山

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 夺标

漫談癌症生物療法開發趨勢與臨床試驗設計

[复制链接]

2043

主题

4920

帖子

3万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
31682
 楼主| 发表于 2016-5-1 13:28:00 | 显示全部楼层
2013年回顾:癌症免疫治疗药物加速崛起2014-1-6 作者:佚名   来源:生物探索 我要评论1
Tags: 癌症免疫治疗  
分享到:
[url=]0[/url]








2013年主要的药物研发事件毫无疑问是新一代癌症免疫治疗药物的崛起,这一话题主导了6月份的美国临床肿瘤学会(ASCO)年会。

百时美施贵宝旗下2011年获批的伊匹单抗在黑色素瘤方面已提供了大量的疗效证据,但令ASCO与会者惊呼并已快速进入3期临床研究的PD-1/PD-L1抗体似乎明显地更胜一筹。

百时美施贵宝伊匹单抗与Nivolumab的合并用药在早期黑色素瘤临床试验中显示有成功的希望,而默沙东旗下试验性抗PD-1抗体早期试验数据显示其能够将患者的黑色素瘤缩小。

PD-1/PD-L1抗体后期试验数据将会在2014年和2015年开始发布,因受到ASCO上发布的令人印象深刻的早期数据的影响,很多观点一致认为这些产品将成为新的癌症治疗模式的中坚。

百时美施贵宝2009年对Medarex的收购可能已成为癌症免疫治疗药物市场最重要的一次收购。相比之下,最近的试验数据暗示,默沙东或许会拥有最好的PD-1/PD-L1产品,但该公司在肿瘤药物市场的经验最少,并且最近几年其研发业绩也已被削弱。

Sanford C. Bernstein分析师Tim Anderson最近指出默沙东通过两项收购获得其PD-L1产品MK-3475,即2009年默沙东收购先灵葆雅,而先灵葆雅于2007年通过收购Organon而获得MK-3475,但在两次收购中MK-3475并未做为一个关键资产。

对阿斯利康来说,其癌症免疫治疗产品研发线虽处于早期,但在过去几年发展却非常迅速,

罗氏最近已宣布其PD-L1进入首批3期临床试验,其在癌症抗体及个体化药物方面的市场领先地位也明显使其实力得到增强,在免疫-肿瘤学竞赛中,抗体及个体化药物对罗氏塑造业绩可能会发挥不可或缺的作用。

随着更多预期数据的发布,2014年的ASCO上癌症免疫治疗药物仍将成为一个焦点。



2043

主题

4920

帖子

3万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
31682
 楼主| 发表于 2016-5-1 13:30:09 | 显示全部楼层
CSCO 2015:肿瘤免疫治疗:肿瘤治疗的未来趋势2015-10-15 作者:佚名   来源:生物谷 我要评论2
Tags: 肿瘤免疫  治疗  
分享到:
[url=]0[/url]





恶性肿瘤是目前全世界的主要死亡原因之一,已经成为严重危害人类生命健康、制约社会经济发展的一大类疾病。《2014年全球癌症报告》称2012年全球癌症患者和死亡病例都在令人不安地增加,新增癌症病例有近一半出现在亚洲,其中大部分在中国,中国新增癌症病例高居第一位。在肝、食道、胃和肺等4种恶性肿瘤中,中国新增病例和死亡人数均居世界首位。
在日前召开的第十八届全国临床肿瘤学大会暨 2015 年 CSCO(中国临床肿瘤学会) 学术年会上,上海市胸科医院肿瘤科(上海市肺部肿瘤临床医学中心)主任陆舜教授就肺癌治疗新进展发表了专题讲话。10月13日下午,陆舜教授受邀参加了肿瘤免疫新进展媒体沟通会,与媒体共同分享和交流了肿瘤治疗的最新研究成果和未来趋势。
肿瘤治疗:存在众多未被满足的医疗需求
当前的肿瘤治疗水平,多数恶性肿瘤不能得到治愈。世界卫生组织提出,目前的肿瘤治疗目标是大幅度延长患者生命,并确保带瘤存活者的生活质量达到可能最佳程度。肿瘤目前的治疗方法很多,传统的肿瘤治疗方式包括外科手术治疗、放疗和化疗等。外科手术治疗虽然可以切除肿瘤,但是手术过程中可能无法完全切除或引起肿瘤转移,还可能造成器官损伤及身体免疫力降低;化疗是一种全身性的治疗,效果明显和迅速,但是在杀伤肿瘤细胞的同时也可能会把正常细胞一起杀灭,所以,化疗算得上是一种"玉石俱焚"的治疗方法;放疗在某些肿瘤方面可以达到手术切除的效果,但放疗成本高,周期长,并发症也较多。
传统的肿瘤治疗不能完全满足患者的治疗愿望,新兴的肿瘤治疗也随之而至,包括靶向治疗,激素治疗,特异性抑制剂,肿瘤免疫治疗等。
近年来,肿瘤免疫已成为肿瘤治疗研究领域的大热点。简单的说就是利用患者自身免疫系统杀伤或抑制肿瘤细胞。异物入侵机体时会形成抗原,激发机体的免疫系统,但肿瘤会产生一些信号分子来"刹住"机体免疫系统,使其不能正常发挥作用,而肿瘤免疫治疗就是对抗肿瘤这种"刹车"系统,从而让机体免疫系统重新正常工作,最终控制和杀伤肿瘤细胞。由于肿瘤免疫治疗作用的是免疫系统本身,所以理论上来说,它可作用于不同肿瘤治疗。
免疫检查点:特异性免疫治疗的基础
"打仗的时候,往往会在边界设置哨卡点,检查点。有敌人进入,他就能查到,把他们抓起来。一旦哨卡点产生问题,敌人进来我们不认识,哨卡点认为这是自己人,把他们放进来了,就导致癌症产生。"陆舜教授用了一个形象的比喻来解释免疫检查点的理论。这是国际上最新的肿瘤免疫治疗研究的理论基础。
理论上说,人生活在大自然的环境,不停地受到外界的刺激,物理的、化学的,很容易导致基因突变。为什么大多数人没有得癌症?因为人体本身就有免疫系统,我们有淋巴细胞,有免疫监视的机制。如果有什么变化,免疫系统自动发挥作用,把"外来的东西"干掉。而肿瘤病人这个机制产生了免疫耐受。
陆舜教授指出:"由于免疫应答出了问题,把敌人认为是我们自己的人,或者说我的部队产生问题了,我不能抗击敌人,这个时候免疫机制产生问题了。我们现在的科学研究发现免疫细胞有免疫检查点,现在已知的有20几个。我们已经在其中2个检查点找到了相应的药物,可以把产生耐受的机制打断,能够使它再恢复这个功能。把重新使我有战斗力去抗击。免疫细胞重新被激活,这就是我们现在特异性免疫治疗的基础。"这和有些医院打着所谓"免疫治疗"的招牌来"包治百病"不同,陆舜教授指出,在实体肿瘤中,只有特异性的免疫治疗才能真正使患者得到生存的获益。
免疫治疗:20%鳞癌转移病人有望活过10年
落实到具体疾病,陆舜教授告诉记者,特异性免疫治疗首先在实体肿瘤中是在黑色素瘤治疗上取得成功,2011年美国FDA批准了百时美施贵宝ipilimumab(抗CTLA-4单抗)上市,这是全球第一个真正意义上的肿瘤免疫治疗的药物获批上市。
自2013年美国《纽约时报》和《科学》杂志将肿瘤免疫治疗评为"重大突破"以来,肿瘤免疫治疗的热度不断攀升,在包括黑色素瘤、肺癌、胃癌、乳腺癌、卵巢癌及结直肠癌在内的几乎所有类型的肿瘤治疗都有令人惊喜的临床进展。随着研究的深入,在肺癌,肠癌,前列腺癌等领域,科学家都成功地找到另外一个免疫应答点,就是PD-1/PD-L1。抗PD-1/PD-L1免疫疗法是当前备受瞩目的新一类抗癌免疫疗法,旨在利用人体自身的免疫系统抵御癌症,通过阻断PD-1/PD-L1信号通路使癌细胞死亡,具有治疗多种类型肿瘤的潜力。陆舜教授指出,"目前包括百时美施贵宝在内有多家公司研究PD-1/PD-L1抑制剂这类药,有望成为肿瘤治疗的新基石。"
美国FDA于今年3月批准了PD-1抑制剂nivolumab用于治疗在经含铂二联化疗期间或化疗后发生疾病进展的转移性鳞状细胞非小细胞肺癌,  又于10月10日批准了nivolumab用于二线非鳞状细胞非小细胞肺癌的适应症。目前在肺癌和黑色素瘤等领域都有一些药物被美国FDA、日本、欧盟等相继批准。Nivolumab治疗非小细胞肺癌的3期临床研究将于今年在中国开展,这使得中国患者离获得国际最新肿瘤免疫治疗的日子越来越近了。
"就肺癌而言,被批准的药物是在治疗转移性鳞状细胞非小细胞肺癌方面。"陆舜教授告诉记者,"免疫治疗一旦有效,持续时间很长。这是目前我们所有的现代治疗所达不到的,一旦产生效果,将会有20%的人活过10年。而活过10年对一个转移性肿瘤患者来讲,是非常了不起的事情。"



2043

主题

4920

帖子

3万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
31682
 楼主| 发表于 2016-5-1 13:31:17 | 显示全部楼层
PD-L1免疫治疗药物avelumab牵手表观药物entinostat,联合治疗卵巢癌研究启动2016-1-7 作者:佚名   来源:不详 我要评论10
Tags: 默克  辉瑞  PD-L1免疫疗法  avelumab  entinostat  卵巢癌  
分享到:
[url=]0[/url]





上月底,默克(Merck KGaA)与辉瑞(Pfizer)免疫肿瘤联盟宣布启动PD-L1免疫疗法avelumab 2个新的III期临床试验(JAVELIN Ovarian 200,JAVELIN Bladder 100),前一个试验将调查avelumab治疗铂耐药卵巢癌的潜力,后一个试验将调查avelumab作为维持疗法一线治疗尿路上皮癌的潜力。这2个III期临床试验的启动,也标志着默克-辉瑞联盟顺利完成在2015年启动avelumab 6个关键临床试验的目标。目前,双方正在一系列肿瘤类型中调查avelumab的临床治疗潜力。
2016年伊始,默克-辉瑞联盟再度发力,进一步往前推进avelumab的临床项目。近日,该联盟宣布与Syndax制药公司达成战略合作,将avelumab联合后者在研的表观遗传学药物entinostat(恩替诺特),用于先前已接受多次治疗的复发性卵巢癌患者。根据协议,Syndax将负责开展avelumab/entinostat联合治疗卵巢癌的一项I/II期临床试验。
Syndax是一家位于美国的小型生物技术公司,专注于运用表观遗传学方法克服实体瘤治疗中发生的耐药性问题。该公司的主要候选药物entinostat是一种口服的、高选择性的组蛋白去乙酰化酶(HDAC)抑制剂,针对多种类型肿瘤(包括乳腺癌和肺癌)均表现出诱人的治疗潜力。
目前,Syndax公司已成为PD-1/PD-L1免疫治疗领域追捧的对象。除了默克-辉瑞联盟外,默沙东早在去年4月就与Syndax达成战略合作,开发PD-1免疫疗法Keytruda与entinostat联合治疗非小细胞肺癌(NSCLC)和黑色素瘤的潜力。去年8月,肿瘤巨头罗氏(Roche)也与Syndax达成合作,开发PD-L1药物atezolizumab与entinostat治疗系列肿瘤的潜力。中国国内,亿腾医药更是在2013年9月就与Syndax签订授权许可协议,获得了在中国大陆及其他数个亚洲国家和地区独家开发生产和销售entinostat的权利。
默克-辉瑞:做聪明的追随者
PD-1/PD-L1免疫疗法是当前备受瞩目的新一类肿瘤免疫疗法,旨在利用人体自身的免疫系统抵御癌症,通过阻断PD-1/PD-L1信号通路使癌细胞死亡,具有治疗多种类型肿瘤的潜力,有望实质性改善患者总生存期(OS)。当前,PD-1/PD-L1免疫竞赛非常激烈,市场峰值高达350亿美元,该领域的佼佼者包括百时美施贵宝、默沙东、罗氏、阿斯利康,其中百时美是当之无愧的的霸主。
去年11月,辉瑞与默克签署28.5亿美元协议,宣布加入PD-1/PD-L1免疫阵营。面对百时美等强敌,辉瑞与默克采取双管齐下的战略:一方面,avelumab首发针对竞争对手尚未涉及的癌症领域,如Merkel细胞癌和胃癌;另一方面,针对对手已经涉足的领域,avelumab将做一个“聪明的追随着”,以分化试验涉及、使用生物标记物及组合疗法等方式与之争一席之地。
原始出处:


2043

主题

4920

帖子

3万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
31682
 楼主| 发表于 2016-5-1 13:31:46 | 显示全部楼层
SABCS 2015:PD-L1免疫治疗在三阴乳腺癌(TNBC)治疗中显示潜力(JAVELIN研究)2015-12-21 作者:MedSci   来源:MedSci 我要评论9
Tags: SABCS  乳腺癌  PD-L1  免疫  
分享到:
[url=]0[/url]





JAVELIN研究: avelumab(摘要号S1-04)

来自匈牙利森梅威思大学的Luc Dirix教授在本次大会上报告了JAVELIN研究的结果。JAVELIN研究旨在探索PD-L1抑制剂avelumab治疗局部晚期或转移性乳腺癌患者的安全性和疗效。本项研究共入组168例患者,其中58例为三阴乳腺癌(TNBC)患者,72例为ER+/HER2-或PR+/HER2-患者,26例为HER2+患者。


结果显示,药物副作用在可接受的安全范围内,17例患者发生了免疫相关副作用,包括甲状腺功能低下、血小板减少以及自身免疫性肝炎。疗效数据显示,总有效率(ORR)占4.8%。Luc Dirix教授特别提到,在8例有效患者中有5例是三阴乳腺癌,也就是说在所有有效患者中三阴乳腺癌占到了62.5%。


进一步观察发现,PD-L1表达与疗效是否有相关性。从疗效上可以看到,在PD-L1表达阳性的患者中,有效率可以达到33.3%;而在PD-L1表达阴性的患者中,有效率则只有2.4%。另外,在5例TNBC的有效患者中,有4例是PD-L1阳性的患者。


MedSci编辑提示:

相对肺癌和黑色素瘤而言,乳腺癌中PD-L1阳性比例偏低,因此,未来PD-1/PD-L1类药物在乳腺癌中的应用可能存在局限性。但是,幸运的是,这部分人群往往是现在束手无策的TNBC。接下来,研究者们会关心如下课题:
(1)晚期或转移性TNBC中采用PD-1/PD-L1治疗,观察疗效。
(2)进一步在PD-1/PD-L1过表达的晚期或转移性TNBC中采用PD-1/PD-L1治疗,观察疗效。
(3)如果上述两个研究能证实,回答PD-1/PD-L1对于受体的选择性的问题。未来可能还是主要用于PD-1/PD-L1过表达的晚期或转移性TNBC。那么接下来,需要研究在这部分患者中,免疫治疗与化疗药物的结合(联合应用,还是序贯应用?)。实际上,一项正在进行的III期临床研究——Atezolizumab联合白蛋白紫杉醇治疗转移性三阴乳腺癌(mTNBC)正在进行中
(4)进一步,需要研究PD-1/PD-L1过表达的TNBC的一线治疗,以及一线治疗中与化疗药物的联合应用。
上述话题,将是未来5年内临床研究的热点。


2043

主题

4920

帖子

3万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
31682
 楼主| 发表于 2016-5-1 13:33:18 | 显示全部楼层
药界的诺贝尔奖:2015年美国盖伦奖揭晓——免疫疗法大放异彩
盖伦奖(Prix Galien Award)被公认为制药和生物医疗行业的最高荣誉,旨在褒奖医疗、科学在研究与创新领域所取得的卓越贡献,被誉为“医药界的诺贝尔奖”。美国盖伦奖(Prix Galien USA Award)自2007年开始在美国评选,包括三个奖项:最佳药品,最佳生物制品和最佳医疗器械。
获得2015年美国盖伦奖的产品如下:
最佳药品奖: IMBRUVICA(ibrutinib)
今年的最佳药品奖颁给了Janssen Biotech & Pharmacyclics的Imbruvica (ibrutinib)。
Imbruvica(ibrutinib)是一种首创的口服布鲁顿酪氨酸激酶(BTK)抑制剂,通过抑制肿瘤细胞复制和转移所需的BTK发挥抗癌作用。Imbruvica能够阻断介导恶性B细胞不可控地增殖和扩散的信号通路,帮助杀死并降低癌细胞数量,延缓癌症的恶化。
目前获批的4个适应症分别为复发性或难治性套细胞淋巴瘤(MCL)、慢性淋巴细胞白血病(CLL)、携带17p删除或TP53突变CLL、Waldenstrom巨球蛋白血症(WM)。
今年5月,生物技术巨头艾伯维(AbbVie)耗资210亿美元收购Pharmacyclics,突破性抗癌产品Imbruvica也因此收入囊中。
最佳生物技术产品奖:OPDIVO (nivolumab)&KEYTRUDA (pembrolizumab)
PD-1/PD-L1免疫疗法是当前备受瞩目的新一类抗癌免疫疗法,旨在利用人体自身的免疫系统抵御癌症,通过阻断PD-1/PD-L1信号通路使癌细胞死亡,具有治疗多种类型肿瘤的潜力。目前PD-1免疫抑制剂主要用于一线治疗及既往已接受治疗的晚期(不可切除性或转移性)黑色素瘤或转移性非小细胞肺癌患者。
虽然此次Opdivo和Keytruda同获最佳生物技术产品奖,但作为竞争对手,二者在市场上的竞争异常激烈。Keytruda仅限用于PD-L1阳性患者,而Opdivo没有PD-L1表达限制,因此在肺癌药物市场的前景更为广阔。据分析师预测,到2020年,百时美Opdivo可能以超过80亿美元的年度销售额成为PD-1抑制剂领域一代霸主,默沙东可能以50亿美元而屈居第二。
最佳医疗技术奖:T2Candida Panel
今年的最佳药品奖颁给了T2 Biosystems的 T2Candida Panel。T2Candida Panel是一种用于检测和监测念珠菌感染和败血症的诊断面板。这是首个不需要血液培养,能够在3-5小时提供特异性结果的败血症病原诊断面板,它能够帮助医生及早开始抗真菌治疗,防止疾病进展,降低感染导致的死亡风险。



2043

主题

4920

帖子

3万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
31682
 楼主| 发表于 2016-5-1 13:37:16 | 显示全部楼层
癌症生物免疫治疗,是敌是友?
南方周末近期发表了一篇名为《癌症免疫疗法:监管停滞 业务疯狂 国外谨慎 国内盛行》文章,引起了非常热烈的讨论。这确实是一个比较新的领域,也存在一些争议。但是就报道本身而言,其实还存在一些瑕疵,在具体事实的描述上存在偏差,对这个问题的一些深入把握也很不够。因此,值得再细细地讨论一下这个问题。

随着肿瘤发病率的逐年提高,人们对抗肿瘤治疗的关注日益增加。寻找一种高效、无毒的方式治疗恶性肿瘤无疑是医生和患者共同的梦想。人体免疫系统是保护机体不受外界疾病侵袭的关键保障。因此,利用人体自身免疫功能展开的抗肿瘤治疗成为焦点所在。
近年来,国内外免疫治疗发展迅猛,被认为是继手术、放射治疗、化学治疗之后,对肿瘤有明确效果的又一重要治疗方法,广泛应用于多种恶性肿瘤的治疗。同时,也确实存在报道中所称的“国家管理混乱,没有政策引导”的状况,这就导致了很多团体打着癌症最新疗法的旗号,招摇撞骗,牟取暴利。但是,报道称目前全国几乎所有三甲医院都在开展这种疗法。其实不然,就北京而言,像北京肿瘤医院等肿瘤专科医院和市属三甲医院都未开展这项治疗。

所谓细胞免疫治疗,通俗的说就是通过体外方式补充或者强化体内原有的免疫系统,从而让免疫系统强大到足以杀死肿瘤细胞。人体的免疫系统成份十分复杂,就像一个国家的军队分为陆军、海军、空军等很多兵种,但共同的使命是保卫人体不受疾病侵害。一个国家强军的方式可以通过增加军人数量、配备优良装备、加强训练、增强各个兵种之间的协作等多种多样的方式来实现。

十分类似的是,癌症免疫治疗也可以通过不同手段提高免疫系统效力。但是细胞免疫疗法是一类疗法,而不仅仅是一种。根据对免疫系统不同成份的补充以及强化的方式不同,肿瘤免疫治疗也被分为很多种类,包括淋巴因子激活的杀伤细胞、肿瘤浸润淋巴细胞、细胞因子诱导的杀伤细胞、树突状细胞、共培养免疫( DC-CIK) 细胞、自然杀伤细胞型的淋巴细胞,等等。而报道中所称的“通过抽取患者的免疫细胞,在体外扩增和加工,并重新输回患者体内,从而达到提高患者免疫能力,抑制或预防肿瘤生长的目的。”的这种方法只是众多免疫疗法中的一种,被称为DC-CIK。也确实是国内市场上最流行的一种细胞免疫疗法。然而报道中有多处混淆了细胞免疫疗法和DC-CIK疗法的概念,将两者混为一谈,其中“免疫细胞疗法在全世界都仅是临床研究”、“FDA没有通过任何细胞免疫疗法”这样的说法,是有失偏颇的。

那么肿瘤免疫治疗是否有效呢?答案是:正如上文所说,肿瘤免疫治疗包括很多种类,其中的一些方法,在一些具体的适应状况下,确实是有一定疗效。2010年美国FDA批准首个治疗性肿瘤疫苗Provenge(细胞免疫疗法中的一种)用于治疗晚期前列腺癌,经过临床实验表明这项治疗可以延长患者生命四个月。2011年FDA又批准了负向共刺激因子抑制剂的单克隆抗体易普利姆玛单抗(ipilimumab),用于治疗转移性黑色素瘤,并取得良好的治疗效果。今年5月实验性PD-1免疫检查点抗体nivolumab突破性疗法也被FDA认定可用于治疗自体干细胞移植和brentuximab失败的霍奇金淋巴瘤(HL)患者的治疗。值得注意的是,目前细胞免疫治疗并不是对所有患者、所有肿瘤都有疗效。肿瘤免疫治疗临床疗效与患者体内的肿瘤体积大小、治疗时机、免疫细胞细胞数量与活性、输入人体途径密切相关。因此,对不同病人、不同病种、不同分期的肿瘤疗效也不尽相同。因此我们针对一类肿瘤去讨论一个疗法的有效性显然意义不大,而盲目的说免疫细胞疗法对肿瘤根本无效也确实不科学。

尽管这些方法在美国这样的发达国家的研究历史已达十余年,其中一些方法也逐渐取得新进展并得以获批,但目前我国却没有相关的审批途径和管理规范,再加之其中巨大的经济利益,使得细胞免疫疗法在临床中的一些混乱局面长期存在,甚至有愈演愈烈之势。那么,为什么中国没有相关的审批途径和管理规范呢?其实,对于免疫细胞疗法的审批和监管本身也存在着一定困难,这是由于免疫治疗自身的特点决定的。
免疫治疗利用的是人体正常的免疫机制及免疫细胞,而不是某种药物。因此不能通过目前医学界广泛认可的临床实验方式来验证其疗效和毒性。由于每个患者的免疫系统都存在差别,每种肿瘤都会对患者免疫系统造成不同方面影响从而达到使肿瘤细胞逃过免疫组织监察的目的,所以同一种免疫治疗对于不同个体、不同肿瘤疗效当然不同。同时,不同免疫细胞在体外激活后又被输入体内,其“量”和“质”难以用统一标准衡量,因此免疫治疗的质量控制十分困难。正是由于上述种种原因,中国医药卫生部门目前才对这种疗法没有明确管理标准和审批流程。

对于每一位肿瘤患者和家属而言,切不可盲目的被广告欺骗,在经济损失惨重的同时,耽误正规有效的治疗。但是也不要因为目前国内生物免疫疗法的混乱的局面而全盘否定这种疗法的治疗效果。都要本着理性科学的态度看待这种治疗方式,把它作为肿瘤标准手术、放疗、化疗的等治疗方式之外的有利补充,针对不同患者、不同肿瘤、不同疾病时期,因时因地制宜,在综合治疗的框架下有选择的使用,才能明辨敌友,令患者获益。

对于国家的审批和监管部门而言,面对如此混乱的局面,只是宣称没有批准免疫细胞疗法在临床的应用显然是不够的。一方面,在研究能力已具备的情况下,尽快出台相应的审批政策使得该项疗法合法化自然是缓解目前市场混乱的一个办法。但是在目前无法审批的情况下,加强监管,取缔不法医疗行为也是卫生部门不可推卸的责任。






2043

主题

4920

帖子

3万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
31682
 楼主| 发表于 2016-5-1 13:40:51 | 显示全部楼层
几种常见细胞治疗肿瘤技术:CART和NK细胞技术,其中taNK闪耀前景
免疫疗法是利用免疫系统来治疗疾病的一种概念:包括基于T细胞、B细胞及自然杀伤细胞(NK)等免疫细胞疗法。目前在CAR-T免疫疗法领域,除诺华及Juno外,其他跟进者包括Kite、基因治疗先驱蓝鸟生物(Bluebird bio)、生物技术巨头新基(Celgene),这些公司的细胞治疗技术皆是以T细胞为核心。
一、CAR-T细胞
CAR-T,全称是Chimeric Antigen Receptor T-Cell Immunotherapy,嵌合抗原受体T细胞免疫疗法。这是一个出现了很多年,但是近几年才被改良使用到临床上的新型细胞疗法。在急性白血病和非霍奇金淋巴瘤的治疗上有着显著的疗效,被认为是最有前景的肿瘤治疗方式之一。正如所有的技术一样,CAR-T技术也经历一个漫长的演化过程,正是在这一系列的演化过程中,CAR-T技术逐渐走向成熟。
第一代CAR介导的T细胞激活是通过CD3z链或FceRIg上的酪氨酸激活基序完成的。CD3z链能够提供T细胞激活、裂解靶细胞、调节IL-2分泌以及体内发挥抗肿瘤活性所需的信号。但第一代CAR改造T细胞的抗肿瘤活性在体内受到了限制,T细胞增殖减少最终导致T细胞的凋亡。第二代CAR在胞内增加了一个新的共刺激信号,实验证明,这使得原有的使源自TCR/CD3复合体的“信号1”扩大,许多研究都表明,搭载了“信号2”的第二代CAR与第一代CAR相比,抗原特异性不变,T细胞增殖、细胞因子分泌增加,抗细胞凋亡蛋白分泌增加,细胞死亡延迟。常用的共刺激分子为CD28, 但之后有研究将CD28用CD137(4-1BB)进行替换,除此之外,一种使用NK细胞受体CD244的思路也被提出来。虽然不同的第二代CAR究竟孰优孰劣,不同的研究者用不同的肿瘤在体内和体外的研究中得到的结果不尽相同;但与第一代CAR相比,这种设计能够增加对肿瘤细胞裂解的记忆效应以及CAR介导的杀伤效应。
为了进一步改良CAR的设计,许多研究组开始着眼于发展第三代CAR,不仅包括“信号1”、“信号2”,还包括了额外的共刺激信号。不同研究者们用不同的靶点和共刺激信号开展的研究所得到的第二代CAR和第三代CAR的比较结果存在一定的差异性。一些研究报道表达第三代CAR的重组T细胞在抗肿瘤活性、存活周期及细胞因子释放方面均显著提高;Wilkie等的研究结果显示靶向MUC1的第二代CAR与第三代CAR重组T细胞在抗肿瘤细胞毒性方面并无明显差异,虽然表达第三代CAR的T细胞能够分泌更大量的IFN-γ(Wilkie S, Picco G, Foster J, et al. Retargeting of human T cells to tumorassociated MUC1: the evolution of a chimeric antigen receptor. J Immunol 2008; 180: 4901–4909.)。值得注意的是,上述区别仅仅是体外实验中获得的结论,目前尚未在体内比较第二代和第三代CAR的报道。这两代CAR之间的差异可能不止来自于信号传导域,胞外的抗原结合域(scFv)、重组T细胞的转染方法(慢病毒VS逆转录病毒)、重组T细胞的回输方式(静脉回输VS腹膜VS瘤体)等均可能影响CAR-T细胞的最终抗肿瘤效果。
最近一例采用通用的CAR技术制备的CART成功救治一例复发性白血病成功,标志着CART技术由个性化制备向通用CART细胞治疗迈进。
二、NK细胞
全球知名医生陈颂雄创办的NantKwest也在今年上市。根据该公司官网的介绍:其主要以自然杀伤细胞(natural killer cell,NK)治疗为核心,拥有三大技术平台——aNK、haNK和taNK。众所周知,NK细胞不仅是机体重要的免疫细胞,不仅与抗肿瘤、 抗病毒感染和免疫调节有关,而且在某些情况下参与超敏反应和自身免疫性疾病的发生。
aNK、haNK和taNK三大技术平台与当前备受追捧的CAR-T技术平台有何异同呢?
1、Activated Natural Killer "Off-The-Shelf" Cell:The aNK Cell

第一步:将aNK细胞绑定受体;第二步:激活颗粒酶;第三步:释放颗粒酶。The aNK Cell是NantKwest的当家平台,也是后面两种平台的基础,,aNK(Activated Natural Killer)包括重要的“A-A-A”步骤,即Adhesion(粘附)——Activation(活化)——Apoptosis(凋亡)。
杀伤细胞抑制性受体在功能上类似于T细胞表面的程序性死亡受体1(PD-1),都可以抑制细胞信号通路,PD-1通路的配体为PD-L1,后者是肿瘤细胞的防身利器,CAR-T对实体瘤效果不佳,很大程度上就因为肿瘤细胞高表达的PD-L1抑制了T细胞活性。aNK不表达杀伤细胞抑制性受体( Killer Inhibitory Receptors,KIR),进而避免自己被靶细胞表面的主要组织相容性复合体(MHC)抑制活性。
aNK Cell经过敲除KIR的改造后,犹如多了一层“防护罩”,即使它进入了肿瘤浸润区域,也可以很轻松躲避肿瘤的抑制信号,保持满满的能量去消灭肿瘤细胞;而Juno、Bluebird的CAR-T倘若没有如此防护罩直接裸奔到肿瘤浸润区域,或将因PD-L1的存在而失去作战力。

off-and-shelf 治疗标准操作流程
技术点评:由上图可见,独特的aNK 细胞平台(off-and-shelf 治疗)不同于一般的NK 细胞的独特之处在于不表达杀伤抑制受体(KIR)。而KIR恰恰是癌细胞经常利用用以逃避NK 细胞杀伤的受体;同时,aNK细胞还携带颗粒酶和含有穿孔颗粒的较大有效负载,从而使其能针对多靶点提供致死酶有效负荷。另外,公司的生产专利、递药系统保证了aNK细胞可以按需要商业化生长,就像“在袋子里的活药”。aNK细胞的安全性已经在几十个I期临床(针对恶黑和实体瘤)中得到验证,其安全性、活性和对生存期的延长已经证实。
2、Antibody Mediated Cell Killing by high-affinity Natural Killer cells:The haNK Cell
被高亲和性自然杀伤细胞杀死的抗体介导细胞(haNK)可以扩大aNK的应用范围,对接并提高那些对抗体依赖性的细胞介导的细胞毒作用(antibody-dependent cell-mediated cytotoxicity,ADCC)发挥功能的抗体的疗效。
HaNK如何发挥自己作用的?
抗体发挥作用的一个重要机理是ADCC,即抗体依赖Fc(对免疫球蛋白Fc部分c末端的受体)同NK细胞的CD16结合招募并激活NK到肿瘤靶细胞处对肿瘤细胞进行清除,例如我们熟悉的重磅单抗药物——赫赛汀、美罗华都依靠ADCC发挥作用。
抗体就是士兵,而自然杀伤细胞(natural killer cell,NK)是武器(军火),赤手空拳的士兵很难在同肿瘤对抗中获胜。haNK cell通过改造表现的CD16,直接提升了对Fc的亲和力,即为赫赛汀、美罗华类的抗体打造了拿手武器。
因此haNK细胞是一种对抗肿瘤的通用“武器”,相同的haNK cell配合已上市的不同抗体药物联合使用,用于治疗不同的疾病。所以未来使用赫赛汀、美罗华时,医生或许会建议你带上haNK细胞,杀伤力更强。


技术点评:haNK可提高CD16亲和力,若依赖T细胞的CAR-T若是对CD3进行改造,毅然也可增强自身对抗肿瘤的能力。
3、Target-Activated Natural Killer Cell:The taNK Cell


靶向活化自然杀伤细胞(taNK Cell)近乎模仿CAR-T的嵌合抗原受体(CAR)技术:通过嵌合在NK细胞表面的肿瘤特异性抗体,靶向识别并摧毁肿瘤细胞;不同的是,taNK敲除了KIR相当于拥有“防护罩”,CAR-T是“裸奔”。

taNK细胞在3秒内攻击HER2过度表达的转移性乳腺癌细胞
技术点评:aNK、haNK和taNK技术平台具有敲除抑制信号通路的概念,概念上较为领先CAR-T;不过相对于众多CAR-T来说,NK细胞治疗相对还是稀缺资源。由于传统的非特异性免疫治疗(NK、DC、CIK、DC-CIK)没有足够的临床数据证明其在延长癌症患者五年生存率方面有显著的改善,全球的研发基本也抛弃了这项起源于上世纪90年代的技术,转而侧重特异性免疫治疗(以T 细胞为核心,包括ACT、CAR-T、TCR 等)。但是随着基因编辑技术的发展和成熟,人类对NK细胞的改造或将在对抗癌细胞上具有更强的摧毁力。
当然,最近还在体内发现一种同时具有NK细胞和T细胞双重特性的细胞NKT,它对肿瘤具有更高特异性杀伤作用,在体内分布极少。不过未来有望也可以被改造成为重要的免疫治疗细胞之一。


2043

主题

4920

帖子

3万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
31682
 楼主| 发表于 2016-5-1 13:41:54 | 显示全部楼层
SITC 2015:聚焦国际肿瘤免疫治疗前沿趋势2015-11-7 作者:MedSci   来源:MedSci 我要评论9
Tags: 肿瘤免疫  治疗  
分享到:
[url=]0[/url]






2015年第30届癌症免疫治疗协会年会(SITC)于11月4日-8日在美国——马里兰州——国家港口召开;

CAR-T细胞治疗现状:安全性及疗效


肿瘤免疫疗法的疗效评价


FDA加速免疫治疗审批程序




Public Accessto CBER

结论:
1.新的治疗方法带来新的监管挑战;
2.个体化治疗(精准治疗)需要新的临床development paradigms;
3.肿瘤缩小(反应率)或许不能真正预测临床获益;
4.基因修饰T细胞,扩增,目前剂量,安全性挑战。

基于基因/细胞的肿瘤治疗产品(2009-2014)


2043

主题

4920

帖子

3万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
31682
 楼主| 发表于 2016-5-1 13:43:48 | 显示全部楼层
CAR-T疗法发明者Carl H. June演讲:决胜癌症的CAR-T治疗
今年年初,伦敦大学的科学家也在皇家学会癌症研讨会上表示,到21世纪中叶,人类有望实现“没有80岁以下的人死于癌症”。当然,这些人的豪言壮语并非是口若悬河。
近几年,科学家在肿瘤免疫治疗领域的突破,足以让大家有底气相信上述那些话语。说起免疫治疗,目前主要有两大令人振奋的最新成果,一类是免疫检查点阻断治疗,包括针对T淋巴细胞抗原4(CTLA-4)的抗体(Ipilimumab)和针对CD8阳性T细胞的程序性死亡因子PD1/PD-L1的抗体;第二类就是以CAR-T细胞技术为主的过继性免疫治疗(被动免疫),包括LAK细胞、CIK细胞、CTL细胞、TIL细胞等。

CAR-T也称为嵌合抗原受体T细胞技术。CAR-T虽然并不是一个完全新鲜的事物,但是近几年改良的CAR-T技术作为一种新型细胞疗法成功应用于癌症的临床治疗。而那个幸运的小女孩Emily Whitehead,请大家记住她的笑脸,因为她将永远被载入人类与恶性疾病战斗的史册。在CAR-T技术出现以前,传统的药物治疗目标主要是“延长病人的寿命”,通常的指标是“1年存活率”“5年存活率”云云,谁也不敢奢望把癌症治愈。然而CAR-T的出现,让人类看到了彻底治愈癌症的曙光,我们终于能大声地说“滚蛋吧!肿瘤君”。

幸运女孩Emily Whitehead
CAR-T疗法的现状:世界与中国
小编通过clinicaltrials.gov网站,以“chimeric receptor”为关键词进行在线搜索,大致可为大家展示全世界CAR-T临床工作开展的整体情况。目前,我们能检索到的临床数量有122项,其中美国共有77项、中国有24项临床实验、欧盟共有16项、中东2项、日本、东南亚和澳大利亚各一项。中国已经成为全球第二大开展CAR-T临床研究的国家,看到这里,大家是不是还有点小激动呢。然而中国在CAR-T领域的飞速发展远不止如此!美国是最早开展CAR-T临床实验的国家,2010年前全球的CAR-T注册临床实验都集中在美国。2011年,欧洲也开始CAR-T临床注册,至2013年起,中国301医院也加入CAR-T临床研究的大军。至此中国CAR-T项目注册数逐年递增,到2015年11月,中国注册的CAR-T临床数目已经超过美国,达到全年新注册的CAR-T临床总数的50%。
然而关于中国的CAR-T研究,在火热的背后我们应警惕一些问题的出现。不可否认,中国的科研土壤并不那么“纯粹”,目前如此大规模的上马CAR-T项目,最大的问题是如何保证研究的质量。有关部门应当做好监督作用,杜绝一些并没有CAR-T研究实力而盲目跟风的科研机构和医院。此外,中国的CAR-T研究一定要做好有价值的专利申请,并且积极参与国际CAR-T标准的制定。不然你的CAR-T技术再好,在今后的商业应用方面永远受制于人,诸如此类的哑巴亏我们已经吃的够多了。

截止到2015年12月12日的全球CAR-T临床注册项目地区分布
目前,全球的科研人员更倾向于CAR-T在血液肿瘤(白血病和淋巴瘤)方面的治疗研究,血液肿瘤能充分发挥CAR-T的优势,而实体瘤中,CAR-T较难以进入肿瘤内部,因此杀伤效果目前较为有限。在免疫非常敏感的黑色素瘤中,效果很明显,而在其它实体瘤中还正在探索。
在现有的CAR-T临床实验中,最常见的靶点仍然是CD19,全球共有59项临床实验选择CD19作为靶点,这与CAR-T临床偏好血液肿瘤的情况一致。其余研究较多的靶点有Her2(7项)、GD2(7项)、CEA(6项)、mesothelin(5项)。此外,全球的临床研究主要还是以第二代CAR-T技术为主,其中主流的共刺激因子为4-1BB和CD28。所有的项目中,采用三代/四代技术的项目占总数的比例不到10%。而中国和美国可能是目前全世界唯一进行四代CAR-T临床实验的国家。
不过,不过不要误解,四代的疗效就优于二代或三代,只是靶点和技术有差别而已。
以CD19为靶点的典型二代CAR-T技术
CAR-T联合CRISPR可能会带来新的突破
虽然CAR-T离最后的商业化应用还有些时日,不过CAR-T研究领域的顶尖企业诺华制药(Novatris)却未雨绸缪,其在今年年初投资了专攻CRISPR技术的新兴公司Intellia Therapeutic,两者将合作开发最有前途的新药。然而就在诺华的投资仅仅过去几个月,CAR-T新贵Juno Therapeutics就与Editas Medicine达成7.37亿美元的合作协议,准备结合CRISPR技术共同开发癌症免疫疗法CAR-T和TCR(high-affinity T cell receptor)。去年,Juno与诺华已经对部分CAR-T相关的专利纠纷达成和解,不过看来这两家企业又想在CRISPR技术上开辟第二战场。
而且他们投资的这两家CRISPR技术公司的背景又非常耐人寻味,Intellia背后有着CRISPR女神 Jennifer Doudna的身影,而Editas Medicine则是张锋的后花园。Doudna早先是Editas的联合创始人,后来也是由于专利的问题脱离了最初的团队,并将自己的知识产权授权给了Intellia Therapeutics。最终,这场逐鹿中原的游戏变成了“诺华+Jnnifer Doudna ”PK“JUNO+张锋”。
Jnnifer Doudna和张锋
CAR-T的明天
虽然现在CAR-T治疗还没有完全进入商业化阶段,不过CAR-T技术的发明者卡尔教授表示,CAR-T技术2010年开始做第一次临床实验,估计2017年通过美国FDA审批,只用7年的时间,这样已经是很快了。
目前严重的免疫反应是CAR-T疗法最大的副作用--细胞因子风暴(CRS),表现为高热。但是如果没有CRS的话,也就意味着没有治疗效果,所以副作用是治疗过程的一部分,我们需要解决的是如何控制这个副作用。针对这个问题,今年9月发表在《科学》杂志上的一项研究中,加州大学旧金山分校的研究员设计出一个能够严格控制T细胞行为的“分子开关”,这一突破成果有望解决T细胞治疗严重副作用的重大障碍。这一研究颠覆性的开发了“沉默”CAR-T系统,能精确地使CAR-T细胞行使完它的使命后自行凋亡,大大缓解了严重的副作用,诚然使CAR-T免疫治疗的有效性和可靠性提升到一个新的高度。
现阶段,CAR-T疗法还面临诸多技术挑战,例如CAR-T治疗过程自动化和流程化,异源CAR-T的应用,CAR-T在实体瘤中的应用等,最终这些技术突破,才使CAR-T广泛应用。最后我们相信,这一天的到来不会让世人等太久!


2043

主题

4920

帖子

3万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
31682
 楼主| 发表于 2016-5-1 13:44:48 | 显示全部楼层
CAR-T疗法发明者Carl H. June演讲:决胜癌症的CAR-T治疗
2015深圳国际BT领袖峰会上,被获评为“全球生物制药界最有影响力的科学家”、美国科学院院士、美国宾夕法尼亚大学终身教授卡尔·朱恩(Carl H. June),发表主题为“决胜癌症:癌症的CAR-T治疗”的演讲。


卡尔·朱恩(Carl H. June),美国科学院院士,现任美国宾夕法尼亚大学Perelman医学院病理系终审教授,Abramson家族癌症研究所转化医学中心主任。Carl H.June教授是CAR-T技术的发明者,迄今已发表超过360篇SCI论文,申请专利46项,授权31项。其中,很多文章发表在新英格兰杂志上(见附录)
以下为演讲实录:
在这里我想给大家介绍一下我们的CAR-T细胞疗法,我想给大家介绍一下,我研究中运用的新疗法,我自己的实验室是在宾夕法尼亚州,我们研发的一些疗法也是会基于这个实验室进行。作为在医疗健康行业的进步,我们在过去几年,尤其是一些年轻人和年老人身上都发现由于癌症带来的一些心血管的疾病,但是我们在一些学界的研究中,可以看到对于癌症的治疗也将会成为我们在未来健康花销中非常重要的一部分,我们要找到一些疗法是非常重要的,这样才能降低我们对抗癌症上面带来的一些医疗费用。
大家可以看到这是由于癌症的死亡率,死亡率相当高,中国也是如此。过去我们有一个所谓的战胜癌症,癌症的存活率,可以看到现在的曲线已经急剧下滑,对于很多癌症的诊断来说,许多都是由肿瘤开始,最近可以看到有一些疗法毒性并不是那么高,可以提高几个月的存活率,其他的免疫疗法需要有一些介入式的疗法,有很强烈的复发性,大家可以看一下这个期限,这就是我们所说的,我们在免疫疗法和治愈疗法中非常重要的疗法,我们希望能找到更高的治愈率,降低复发的目标。
我们可以看一下在癌症的免疫疗法里,一直都是我们在过去一百年里希望能做到的发展,而在这几年,其实才取得了长足的进步,我们使用一些抗体、PD1、PD-L1做到这一点,待会儿我也会讲一下自体基细胞,很多研究专家和科学家现在有了一些免疫疗法的初期想法,我们在这里主要用靶向细胞,如果是一个病人有靶向细胞可以杀死癌症的肿瘤细胞,在化疗之后,如果有一些抗体的话,我们就能进行调整。在这里的CAR-T靶向细胞不会杀死正常的细胞,五天就可以形成抗体,这个CAR-T细胞,我们2010年开始治疗一些临床的研究。
五年之后,他们接受治疗以后体内还有T型细胞,以后他们的人生中,我们看到可能会再次的复发,这里面他们体内的免疫系统希望寻求更多的办法对抗癌症,这种T细胞,每个能杀死一个肿瘤细胞,它就是我们所说的癌症细胞的连环杀手,如果是一位成人的话,2010年的时候注射了培养的一些靶向细胞的话,在这里面的方法要比其他的方法更有用。
我们一开始的做法就是先去从他的血液里面取出一些白细胞,在实验室里进行培养,五天内就可以培养成型,单一的血液注射,重新注入到病人的体内,2011年的4月,我们可以看到在一些晚期的肿瘤患者和癌症病人的治疗中,我们也可以看到里面的重要性,在他们体内的T型细胞能够杀死肿瘤细胞,我们可以把这种细胞叫做肿瘤细胞的连环杀手。
五年以后,这一系列的疗法在早期接受试验的病人体内还能继续实现,在细胞的表面实现一些抗体,这样的话,能够通过两到三个星期进行重新的治疗。在医疗工程上就能看到一些困扰,病人体内是否可以成为生产这种细胞的源泉、制造地呢?我们首先可以看到,他们首先会去接受一些比较难治的,他们有一些慢性的细胞,淋巴细胞白血病以及一些其他的癌症表征。
我们所说的淋巴细胞治白血病,它们的存活率是10%,两年之后还有10%的存活率。去年我们的报告,实现了50%完成缓解CR,这是很少在单一的机构里,一期临床试验出现这个结果,这是多中心的实验,这是诺华赞助的,包括基于我们现在的结果等待,包括FDA的批准,最早方案的治疗是非常知名,这是一个患者当时只有6岁,她成为非常知名的例子。
2012年到现在已经有两年多了,我们也可以看一下,纽约时报2012年登了她的封面,这也是做了一系列的恢复,我们也可以通过一个短片看到。
她也成为当时风靡一时的偶像,奥巴马3月1号宣布精准医疗的方案,我们知道习主席和奥巴马总理正在见面,代表中美之间非常良好关系进一步的发展,我们现在来看一下总体医疗方面的挑战,我们有三大挑战,一个是制药行业;二是生物技术;三是医疗器械、医疗设备。
我们现在正在不断改变这场革命,我们在打造第四道支柱,第四道支柱代表细胞治疗和其他我今天展示的新的治疗方案,我们现在面临着重重挑战。可能和其他的药物不一样,有的时候具有患者特异性,我们希望能找到一些更为普适性的细胞,能代表每个患者,背后还有一个未知数,他们可能有的时候是属于要找到本地的血库模型,还要找到一些当地不同的法规是不是能满足相关的需求。2014年的时候福布斯杂志有一篇知名的文章,文章也就是宾大和诺华的联盟,希望提出一些癌症的治疗疗法,希望得到美国FDA的批准,FDA也做出了突破性的文件,现在是多中心的临床实验,现在是在美国,未来还会向日本和其他地区开放,预期明年从日本开始。
有的时候你一生只有一个机会,美国医疗保险的体系能让患者,每一次来到医院里可以得到报销的覆盖,可能视作像疫苗一样,一次性注射,一劳永逸,不希望再重复治疗,我们也在做一些相关的研究,能让药物的疗效更好,并且能持续很长的时间。
有关CAR-T的抗原受体细胞在全国有77个大大小小的临床实验正在进行,它覆盖很多不同的地方,最多的是美国有48个临床实验,中国第二位,中国有20个相关的临床试验,还有八个在欧洲地区,中国在不断开发、制定标准,欧洲也在努力的赶上。日本和澳大利亚、亚太地区只有一个。
最开始只有一系列非常有限的学院机构关注,现在已经成为备受关注的新领域正在发展,让学术机构、研究机构,无论是来自美国和中国的机构正在积极的参与。我们希望有更多的人,还有一个美籍华人,我上次见到过他,我问他癌症怎么样,他说他的肌肉很痛。在得到治疗之后,他已经想要成为一个棒球手。一旦有机会我们能获得免疫治疗的成功、获得疗效,他们能回到正常的生活,不会再受到病魔的折磨,非常高兴来到深圳,非常感谢大家。
Carl H. June研究成果
Garfall AL, Maus MV, Hwang WT, Lacey SF, Mahnke YD, Melenhorst JJ, Zheng Z, Vogl DT, Cohen AD, Weiss BM, Dengel K, Kerr ND, Bagg A, Levine BL, June CH, Stadtmauer EA.Chimeric Antigen Receptor T Cells against CD19 for Multiple Myeloma.N Engl J Med. 2015 Sep 10;373(11):1040-7.
Porter DL, Hwang WT, Frey NV, Lacey SF, Shaw PA, Loren AW, Bagg A, Marcucci KT, Shen A, Gonzalez V, Ambrose D, Grupp SA, Chew A, Zheng Z, Milone MC, Levine BL, Melenhorst JJ, June CH.Chimeric antigen receptor T cells persist and induce sustained remissions in relapsed refractory chronic lymphocytic leukemia.Sci Transl Med. 2015 Sep 2;7(303):303ra139
Rapoport AP, Stadtmauer EA, Binder-Scholl GK, Goloubeva O, Vogl DT, Lacey SF, Badros AZ, Garfall A, Weiss B, Finklestein J, Kulikovskaya I, Sinha SK, Kronsberg S, Gupta M, Bond S, Melchiori L, Brewer JE, Bennett AD, Gerry AB, Pumphrey NJ, Williams D, Tayton-Martin HK, Ribeiro L, Holdich T, Yanovich S, Hardy N, Yared J, Kerr N, Philip S, Westphal S, Siegel DL, Levine BL, Jakobsen BK, Kalos M, June CH.NY-ESO-1-specific TCR-engineered T cells mediate sustained antigen-specific antitumor effects in myeloma. Nat Med. 2015 Aug;21(8):914-21
Barrett DM, Grupp SA, June CH.Chimeric Antigen Receptor- and TCR-Modified T Cells Enter Main Street and Wall Street.J Immunol. 2015 Aug 1;195(3):755-61.
Maude SL, Frey N, Shaw PA, Aplenc R, Barrett DM, Bunin NJ, Chew A, Gonzalez VE, Zheng Z, Lacey SF, Mahnke YD, Melenhorst JJ, Rheingold SR, Shen A, Teachey DT, Levine BL, June CH, Porter DL, Grupp SA.Chimeric antigen receptor T cells for sustained remissions in leukemia.N Engl J Med. 2014 Oct 16;371(16):1507-17.
Tebas P, Stein D, Tang WW, Frank I, Wang SQ, Lee G, Spratt SK, Surosky RT, Giedlin MA, Nichol G, Holmes MC, Gregory PD, Ando DG, Kalos M, Collman RG, Binder-Scholl G, Plesa G, Hwang WT, Levine BL, June CH.Gene editing of CCR5 in autologous CD4 T cells of persons infected with HIV.N Engl J Med. 2014 Mar 6;370(10):901-10
Maus MV, Fraietta JA, Levine BL, Kalos M, Zhao Y, June CH.Adoptive immunotherapy for cancer or viruses.Annu Rev Immunol. 2014;32:189-225
Grupp SA, Kalos M, Barrett D, Aplenc R, Porter DL, Rheingold SR, Teachey DT, Chew A, Hauck B, Wright JF, Milone MC, Levine BL, June CH.Chimeric antigen receptor-modified T cells for acute lymphoid leukemia.N Engl J Med. 2013 Apr 18;368(16):1509-18
Liddy N, Bossi G, Adams KJ, Lissina A, Mahon TM, Hassan NJ, Gavarret J, Bianchi FC, Pumphrey NJ, Ladell K, Gostick E, Sewell AK, Lissin NM, Harwood NE, Molloy PE, Li Y, Cameron BJ, Sami M, Baston EE, Todorov PT, Paston SJ, Dennis RE, Harper JV, Dunn SM, Ashfield R, Johnson A, McGrath Y, Plesa G, June CH, Kalos M, Price DA, Vuidepot A, Williams DD, Sutton DH, Jakobsen BK.Monoclonal TCR-redirected tumor cell killing.Nat Med. 2012 Jun;18(6):980-7
Porter DL, Levine BL, Kalos M, Bagg A, June CH.Chimeric antigen receptor-modified T cells in chronic lymphoid leukemia.N Engl J Med. 2011 Aug 25;365(8):725-33


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2024-4-16 04:56 , Processed in 0.078684 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表