前不久网友笑脸书生有一篇文章被删了。这件事，第一，我们不得不做；第二，由于没有经验，执行过程有些生硬，虽然经悄悄话与微博已经多次与书生沟通和解释，但是也许可以有比删贴更好的处理方式。这点，是由于我们经验不足所致，请书生多加原谅。

书生的帖子为什么一定要删？他的帖子题目是《高智晟的遭遇是习主席想要展示的中国梦吗？》（点击可看），作者是赵亮，原文刊登于博谈网，而这个博谈网是被中国封掉的。这篇文章是不是敏感文章，是不是过线？是不是删掉之后依然可以在吐槽园地板块保留？结论是明显的。

因为我们要和国内接通，因为有国内网友也希望来这里玩，我们如果允许这样的文章存在，无论在哪个板块，都可能导致我们的网站被国内屏蔽。这里有一个佐证：今天为了写这篇文章，我上网搜寻书生那篇文章的题目，结果不仅国内网站没有刊登的，而且Google的第一页，几乎全是【石涛评述】高智晟的遭遇是习近平想要展示的中国梦吗？(中共)，大家知道，石涛评述是新唐人电视台的节目，而新唐人电视台是法轮功主办的，也是被大陆禁止的。所以，结论不言自明。

那么对这样的文章，以后我们如何处理呢？如果禁绝，我们就没有言论自由；如果不加制止，我们的网站就可能被国内屏蔽。我们必须采取一个适当的方式来处理类似的案例。我们将不采取完全禁绝的方式，而采取在不伤害网站大多数网友利益的情况下，给予这样文章适当的方便。其方法是，允许转载类似文章（题目请不要太敏感），但内容请附一个这篇文章的超链接。这样，感兴趣的网友，可以通过点击超链接去读原文，同时这篇文章的内容不会影响我们网站在中国的联通！

谈到与中国联通，有人质疑，在我们最初的网规中（瀚山 网站服务条款/9/7/14），只有言论自由/不许骂人，并没有其他规定。的确如此，这个不是我们疏忽，而是缺乏经验，在翰山的文章《瀚山酷网》 上线（9/10/14）中，已经提及这种考量，并且说明我们没有经验，但是会慢慢积累经验。感谢书生给我们机会，可以填补这方面的漏洞！

于是，在9/7/14版的网规中，我们加上一条：

4. 本网站与国内接通，欢迎国内网友上网，请网友配合网站 ，对敏感文章适当处理。

最后，有人说，笑脸书生是故意来捣乱，是设局设计翰山，故意为难这个“左派”网站（因为要与国内接通，所以称为“左派”），我看不能这么武断。书生是婉儿的好友，在夜夜城曾经捐献出$500支持夜夜城婉儿的大奖赛活动，所以说他捣乱“左派”网站是说不通的；此外，这个新网站，瀚山酷网，聚集的网友，多是婉儿的好友，为了同情支持婉儿才从夜夜城分出来的，书生也没有理由搞乱这个网站。再说，书生一直是翰山的好友，无论在同根/汉纳/夜夜城都是，夜夜城初开张时，有一些网友因为观点不同对书生比较排斥，翰山出来帮助书生解脱困境，所以书生也没有理由给翰山的网站捣乱。

整个事情发生，完全是我们缺乏经验所致。老沈在事情发生之后提出可以用超链接的方式解决这种困境，如果我们事先想到，这种删贴的事情也许不会发生。此外，贝壳村，美中网都有先例，可以将不允许发表的文章设为自己可见，这样做也可以和缓网友的反弹，但是，很遗憾，或者这种功能是贝壳/美中他们自己开发的，一般版本没有这个功能；或者是本站管理者对此软件尚不完全熟悉，没有找到机关窍门。所以，老沈想到的超链接的方式，的确是一个两全其美，言论自由与联通国内，网友利益与网站利益共存的一个好方法！

【后注】（3/23/15）现在在技术上，我们更加成熟，可以有几种方式允许一些“过线”的探讨文章发表：

1.发为“好友可见”；

2.不仅仅展示链接，而且展示原网址的页面，但是我们这里仅仅出现链接。