记录
-
翰山前几天有两条建议：
，见 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=3&do=doing&doid=18238 -
- admin: 这只是一个一般建议，并没有要求，尤其是没有要求每个人做什么，只是注意而已。比如第一条，如果是偶尔来一下网友，或者一天只发一两条自己关心的微博或博客，无论是自写还是转发，要顾及不同的观点是不可能的。当然只能发自己感兴趣的，关心的，同观点的。
- admin: 但是，如果你一天发五个十个以上的帖子，或者负责一个版面，是不是就要照顾一下各种不同的观点？而且此强调：你们是这里的主人。如果一个人，或者一个版面，长篇累牍地只发一种观点，而且压制其他观点，是不是有“传教或者推销任何政治理念”的倾向？这是本网所不允许的：瀚山 网站服务条款 2. 本网站言论自由，文责自负，网友言论与网站无关。 不得传教或者推销任何政治理念。 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=1&do=blog&id=9
- admin: 况且，上面只是一个建议，并没有具体干涉任何人，包括任何天天发同类言论的网友。所以，新鲜人等称：任何一个网站应该鼓励理性的讨论，所谓理性就是你的不同意见，建立在摆事实的基础上。还有：华盛顿人: 支持翰山网友德意见，我曽反复强调过支持不同意见的帖子。--- 本网站一直是鼓励的。
- admin: 当然，网站鼓励讨论，并不等于任何人可以强迫别人与你讨论人家不想讨论的问题。如果在任何网友的博客微博下，你不受欢迎，或者你的某个“讨论”不受欢迎，任何人包括网站无法干涉。网站没有权利要求网友一定与你讨论什么。也无法要求网友喜欢什么不喜欢什么。如果有人不喜欢你的“讨论”，在自己的地盘删掉，甚或不喜欢你，拉黑你，那是人家的自由。也请各位尊重他人的自由，你也享有同样的自由。
- 新鲜人: 支持admin意见。希望大家能体会这个帖子的意义。
-
admin: 在这个建议贴下，小龙鱼也有回复
，小龙鱼: 我对自己的反驳帖子相当的自我检点。其内容，要么摘抄网络文章，要么自己写【鱼论】，都是就事论事，对发帖者本人不会妄加评论。我可以接受公开监督，我什么违规，任何都可以马上举报我。我也愿意接受处罚。 (7-15 23:36) --- 建议共勉
