既然您在不列颠地主博主关于“折腾”的帖子(嗯,厚道理智的不列颠博主已经隐藏了这个帖子----“厚道理智”即“善良有逻辑有理性”,后者是德意志主流文化夸赞君子的最高道德标准哦)里跟帖说“
华时网本来只有个把人是需要吃药的,现在似乎人人需要心理医生”。
说到心理医生,标标呢,是个医生,虽然不是心理医生,但是从硕士(俺大学毕业就是硕士,从来没有当过学士哦)到医学博士、自然哲学博士这漫长的通往“灭绝师太”道路上,系统地学习过心理学、医学心理学、神经病学、神经病理学、精神分析导论、精神病学、LIFE&BRAIN等七门课程,而且除却必要的临床见习、实习、轮转外,俺在读博期间还参加过欧盟规模巨大的心理学方面的循证调查(类似社会学的田野调查,以后我会发博文写出其中的趣事的)。所以,心理医学,我还是有点发言权的。
您张贴的您原创小说也好,其他的文字也好,我都是饶有兴致地带着专业眼光去看的。我今天已经在检讨里说明了,不是我真的眼睛“毒”,而是多年的专业训练使得我已经看山不是山了,总要从现象去探求黑箱里的事理(我丈夫曾经认真地给我写过条幅,希望我能够更加精进到“看山还是山,看水还是水”)。
您的小说等文字实际上明白无误地反映了您人格重建,力图以文字摆脱他人映射(即人家如何看您,如何曾经看得起或看不起您,或者看得起、看不起您的人他们都是哪一类教育程度的、成长环境或阶层等)的过程。
比如您今天这句评论“ 华时网本来只有个把人是需要吃药的,现在似乎人人需要心理医生”以及你今天在别处被婉言谢绝的、几乎意识形态绑架的方式强制人家站你队,这两件事来看,您特别喜欢用各种文武的street smarts挑起知识阶层网友的内讧,然后您再以高姿态来“激扬文字、指点江山”,在离间的基础上显示您的高明,以期印证如毛泽东名言“卑贱者最聪明,高贵者最愚蠢”。
或者标标更直白地说,在虚拟空间里发泄您对那些不谄媚您且受过高等教育的人士的不满或者仇恨-----只是这样也许偶尔在万维凑效过的方式,在网友水平更高,阅历更广阔的华时遭遇了冷场,所以您就要诅咒华时人人吃药,人人看心理医生么?
其实最需要治疗的是自我恐慌或者自卑,哪怕它们被掩盖在幽默、滑稽、幽雅、婉约、豁达、激荡的嬉笑怒骂文字外表下。
连张爱玲都说过“生活是一袭华美的袍子,上面爬满了虱子”。
毛泽东也曾经给到访延安的北大文科泰斗之一傅斯年写过唐代章碣的《焚书坑》:「竹帛烟消帝业虚,关河空锁祖龙居。坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书。」既讽刺秦帝业的短命,还揶揄书生无用。
但星女士您要明白,毛泽东的武略不用说,他的文韬也是大知识分子级别的,他这样既读过万卷书又行过万里路的大知识分子当然有资格评点激扬文臣武将,粪土万户侯或者大儒如胡适等这样的“臭老九”,您可还距离这资格差得远呢。
再说,没有念书没上大学或者没有念到好的大学、好的程度有很多原因,既可能是值得同情的阶级问题、财务问题,但焉知不是曾经年少无知,在本该好好读书的大好青春里放任自我,抽大麻、泡夜店、泡男朋友导致的呢?
毛泽东名言“卑贱者最聪明,高贵者最愚蠢”也没有大错,但是要加上一个基本坐标系---善良与善意,最起码,不用别有用心地暗中挑起您心中拉仇恨已久的知识阶层各色人等在您的撩拨、挑逗下内斗、分化瓦解,来显示您不读书的高明。
标标认为,您不是不可以打倒或击败知识分子,不过我要是您,且我抱有这样的企图心的话,我就会努力先去接近他们,了解他们的头脑与判断方式,然后再有的放矢地一打一个准,而不会先跟他们敌对隔膜起来。
毕竟,自我生活的阴影并不是哪个无辜的群体集体给具体某人造成的,还是需要您自己用更智者的方式走出来,而不是欲盖弥彰、掩耳盗铃的方式。您说呢?