立即注册 登录
汉山 返回首页

翰山的个人空间 http://hanshan.info/?2 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

感悟中国 --- 看看中国现在在哪里?(下) --- 中国为什么没有崩溃? ... ...

热度 6已有 145 次阅读2018-1-23 09:12 |个人分类:政论文章|系统分类:原创博文 | 宽屏 请点击显示宽屏,再点击恢复窄屏 | 动漫全图 如只见部分动漫,请点击显示全图,再点击恢复窄图

第三,中国没有崩溃,为什么?中国会不会崩溃?如果崩溃,何时何中条件下会崩溃?
1. 何为崩溃?
这篇预备文章《
什么叫做经济崩溃?如何定义?》给出了定义。像国民党垮台前夕,金圆券崩溃,48年11月至次年6月,半年之间,钞票发行超过24万倍,物价贬值飞快,钱成了废纸。伴随的是国民党政府的垮台。前苏联垮台,继之叶利钦领导的俄罗斯政府采取了激进的“休克疗法”,造成恶性通胀、居民收入下降、生产力倒退。卢布不断贬值,从1989年的0.65卢布兑1美元左右,贬值至1997年亚洲金融危机时的近6000卢布兑1美元。八年之间,贬值超过一万倍

通常认为,当通货膨胀率达到100%时,经济就进入警戒状态。看看我国的状况,尽管61年和94达到16%和24%的高值,显然还没有沦入危险的区域。

2. 为什么没有崩溃?
国外多年来有人预估中国会崩溃,事实上却无论用任何尺度来衡量,都没有崩溃。这个没有争议。那么,为什么没有崩溃?不是西方的语言学家都是敌对势力,耸人听闻,而是用西方的评判理论在中国行不通。
马力博《中国的改革红利小考的意见可以是一个解释,
西方经济运作学对公有经济和物价红利不甚了然,而根据私有经济的经验来预测中国改革后的市场经济,因此常会得出过于悲观和迅速崩溃的结论。当物价红利用罄之后,西方经济学对中国经济的预测才会比较可靠。......物价红利可以定义为平均物价明显低于国际市场水平时可因单纯的通货膨胀带来的产值增量

当中国的银行或要害企业发生债务危机,可能会导致会像雷曼兄弟银行倒台这样的多米诺骨牌效应而引发行业崩溃时,中国强大的中央集权系统可以进行干预,用多发钞票(通货膨胀)的方式补住漏洞,避免灾难蔓延。而通货膨胀,实际上相当于社会集资,每个人手里的钱贬值,不值钱了,但是集中的钱补上了漏洞。危机分散到每一个老百姓来承担。这种机制,我们可以认为是社会主义的机制。当然,通货膨胀超出了一定限度也会引起崩溃,所以,通货膨胀也不需要限制,比如现在限制房价。

3.
会不会崩溃?何时崩溃?
十八大十九大报告都说:“既不走封闭僵化的老路,也不走改旗易帜的邪路”。
过去走过的僵化的老路,我们国家也曾经在文革经济走到了崩溃的边缘(关于崩溃边缘说也有两种不同的说法):
1976年中国人均年消费粮食只有381斤,低于1952年的395斤。
人民生活水平极度降低,20多年没有工资上涨
全国有2.5亿人没有解决温饱问题

国家的财政到了极其紧张的情况。全国人口七亿,大概有一亿城市人口,假定一半工作,5000万人,20多年不涨工资,因为国家拿不出来。如果一人涨¥5/月,一年¥60,全国一年需要30亿,国家拿不出这30亿。知识青年下乡,一年须拿不出10亿去安排100万毕业青年就业,但是国家拿不出来《知识青年上山下乡一代是时代的牺牲者》。在僵化的道路上走下去(或者现在走回头路),就可能发生崩溃的问题,走前苏联的老路。

为什么要深化改革?为什么要顶着腐败成风,道德沦丧,也要私有化,不仅对企业,还有医疗教育领域?因为国家要发展,需要GPD,而改革开放(引进资本主义机制:市场经济,私有化)能够提高生产力。

但是,
如果改革开放走快了,也可能翻车,比如俄罗斯的“休克疗法”。这与政治上颜色革命走上改旗易帜邪路可谓异曲同工。

所以,我们的国家现在面临两难:
改革慢了,GPD增长不够,不行。国家需要不断地寻找提高GPD的热点,比如,以前的出口型经济,之后的房地产经济,再后的教育医疗改革,最后还有金融领域。

改革快了,也不行,比如现在金融领域还始终有非常严苛的管控:
2001年加入WTO时对该国的非市场经济体认定已于去年12月到期。美国和欧盟均反对给予中国市场经济地位,因为中国政府在经济中发挥了重大的作用,包括大量发放贴等。

中国改革开放的还不够,还没有达到资本主义国家(WTO)要求的市场经济,这不是因为改革的力度不够,或者反改革派占了上风反对改革,纯粹是利益的考量。比如我们的金融改革,显然深入改革能提高GPD,但是完全打开市场,就有可能重蹈俄罗斯的“休克疗法”覆辙。现在我国有一堵金融墙,外汇外流控制很严,比如:可以换外汇旅游/孩子读书,但不能在国外买房子。试想,一旦这个管控取消,外汇自由兑换,国内的房地产市场可能立刻会崩塌,从而造成经济崩溃。

现在国内的财富,有60~80%在房地产上,这个包括所有的城市(老)居民,几乎无一例外。从利益上的考量,就算有泡沫,民众不希望经济垮台,政府当然不希望垮台,甚至那些贪官们(他们的财产也压在房子上)也不希望中国经济垮台。在这一点上,各方利益是一致的。碰到危机,比如需要通货膨胀,让全国人民为经济危机买单,人民也会没有怨言,因为船沉了,大家都会淹死。所以,崩溃的风险即便存在,经济也有很大的调整空间。

4. 当前在何种条件下会崩溃?
很简单,如上所说,如果中国的放弃金融墙(有类似于俄罗斯的”休克疗法“),或者其他原因使得金融出现崩塌,房地产价格立刻会掉下来,随之其它的指标都会掉下来,骨牌效应,就有可能造成崩溃的危机
2

鲜花

真棒

玩闹

同情

看看

困惑

震惊

bad

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论 评论 (7 个评论)

回复 2018-1-23 10:06
五个只要,或五个条件:只要中共在台上,只要中国政治体制不发生根本性改变,只要保持一定的国有资产份额,只要坚持一定的计划经济,只要金融命脉掌握在中共手里,中国经济就不会崩溃。

可能会出现经济下滑,甚至危机,但绝不会走到彻底崩溃那步。

有人说,权力过大,会导致腐败。这个不能否认。但倘若中共不想下台的话,他就不可能坐看腐败要了他的命。
回复 小龙鱼 2018-1-23 11:15
: 五个只要,或五个条件:只要中共在台上,只要中国政治体制不发生根本性改变,只要保持一定的国有资产份额,只要坚持一定的计划经济,只要金融命脉掌握在中共手里 ...
习政府上台伊始,看到中共出现了1948年国民党的模样,这才喊出:若不大力反腐,就要亡党亡国的警号。
回复 新鲜人 2018-1-23 15:03
讲的都是事实,1975年我的大儿子高中毕业下乡插队。每年我要倒贴他很多。不仅是钱,主要是干粮。因为年纪轻,又没有油水,连新鲜蔬菜也没有,甘肃农村盛行的是浆水菜,实际上就是盐菜,不过带酸味。所以还要让他带上维生素C及大量干粮。就是炒米粉。每次回来,都要背走几十斤。也解决不了他吃不抱的长期问题。好得孩子很努力,是考上大学回城的。
回复 翰山 2018-1-23 16:51
: 五个只要,或五个条件:只要中共在台上,只要中国政治体制不发生根本性改变,只要保持一定的国有资产份额,只要坚持一定的计划经济,只要金融命脉掌握在中共手里 ...
同意。
回复 城市达人 2018-1-25 09:28
唉,其实鼓吹中国崩溃论的人都知道这是个混饭吃的手段。
回复 翰山 2018-1-25 11:40
城市达人: 唉,其实鼓吹中国崩溃论的人都知道这是个混饭吃的手段。
有些是,但也有些大概是看法问题。
回复 夺标 2018-2-17 05:32
: 五个只要,或五个条件:只要中共在台上,只要中国政治体制不发生根本性改变,只要保持一定的国有资产份额,只要坚持一定的计划经济,只要金融命脉掌握在中共手里 ...
我的看法是直到最近,中国虽然产业链完整了,但是各个实业位置的技术含量总体来说与毕业生的平均教育水准不匹配,高技术含量的工作位置不足的实质性就业困难,这个建国以来就存在的问题,才刚刚通过激励创业等机制缓解,历次与青年有关的大规模运动包括春运、上山下乡等都是这种实质性就业困难的体现。所以当中国发展到产业链也完整,良好工作就业位置也充足的人力资源供给侧改革成功后,就象现在的德国,毕业生的教育水准与工作位置的质与量严丝合缝的人力资源“计划经济”,再加上机器人等人工智能实际上可以替代许多艰苦岗位,让进城的各种民工包括码农都回归乡村现代化建设,且工作群体会相当受尊敬,无论蓝领白领,他们是生老病死高福利社会的支柱。所以我肯定中共这代会实现人类历史上前所未有的奇迹---十四亿人口的勤奋工作加活跃创造力的现代法治社会基础上的全覆盖高福利社会,一个超大型的“瑞士”,把小国寡民的高福利加高度文明与勤奋工作的瑞士模式、北欧模式放大到十四亿人口的中国的科学社会主义!

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2018-2-23 11:17 , Processed in 0.054472 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部