日志
再谈红颜/蓝颜 --- 再和紫烟《蓝颜协议书》，（未婚酌情入） ... ... ...
对于红蓝颜，是这样说的，“一种游离于亲情、爱情、友情之外的第四类感情，比朋友近一点，比恋人远一点，比情人纯一点的异性知己。”在我文《红颜协议书》中，我并不没有对这个定义和概念进行争论。而是说，“这种感情，如果确实能够把握，听起来的确很好。可是，…… 。”
当时的文章提出，由于“红颜／蓝颜对于婚姻的可能危害”，“理智的人最好少玩！”可以说，文章的基本立论是，打着红颜蓝颜的幌子，转行龌龊腌臜勾当，常常是一个必然。
文章引起了一些争论，似有偏颇之处，在于没有讨论，红蓝颜存在的合理性，以及紫烟女士寻找蓝颜的调侃性与初衷使然。此文将对这两个问题，做进一步的探讨。
第一，红蓝颜存在的合理性。
在文《红颜协议书》中，我们用了曹禺先生话剧《雷雨》作为例证，来证明，人们禁止近亲结婚，以避免“近亲通婚将导致的畸形儿”。其实，剖析一下儿《雷雨》，我们将会发现，一种古老的道德观念：“兄妹不能通婚，兄妹通婚，将遭天谴”，很可能是一种道德桎梏，是对一种真正爱情的摧残！
还记得《雷雨》的最后一幕吗？在雷雨交加之中，四凤跑出了周家的大门，周冲追了出去，……。一声雷响，如天崩地裂。但是我们仔细分析四凤与周冲这对兄妹，我们将发现，周冲是周朴园与繁漪的儿子，四凤是鲁妈与鲁贵的女儿，他们虽然号称兄妹，但并没有血缘关联。所以，抛开其它的情感纠葛不论，他们并非近亲结合，就血缘关系，没有产生畸形儿的必然。
在这种意义下，难道我们还应该为这个由于兄妹恋爱而产生的悲剧震撼吗？既然罗密欧与朱丽叶的爱情，因为世仇被逼离，得到了世人的普遍同情，难道四凤与周冲的爱情由于父母情债被拆散，不应该得到人们的同样同情吗？我们也许应该从另一个角度被震撼：传统礼教害人！传统礼教，所谓兄妹不能结婚，使这对假兄妹的爱情不被世人接受，反而成了必然。也许这种看法太前卫，也许这样的文学作品，非七十几年前的曹禺所能完成，而是由三十几年后的‘曹智’娓娓道来。
那么，对于红蓝颜本身，我们是否可以反论，“一种游离于亲情、爱情、友情之外的第四类感情，比朋友近一点，比恋人远一点，比情人纯一点的异性知己，” 如果能够把握，不对婚姻造成伤害，是不是也可以成为一种合理的存在？
第二，紫湮女士寻找蓝颜的调侃性与初衷。
紫湮女士几次发文，在混混帮，一周用各种形式的文章，大谈蓝颜，甚至直言不讳地提出寻找蓝颜。除了调侃，我倒是想请问紫湮女士，就算真有红颜蓝颜存在，这能够正确把握尺度的红颜蓝颜，可是存在于一般的俗人之间？另一方面，也有一些人，一个劲的大喊：我不要做蓝颜红颜！可是你们可曾想过，你们是否配做蓝颜还是红颜？
从我读紫湮女士的文章和留言的理解，她大概是对世间一些挂着羊头卖狗肉，口头上说着不要红蓝颜而又卿卿我我，哥哥妹妹，的既当婊子，又立牌坊的可笑行径的一个反叛！究竟如何，这要由她自己一一道来。
[后注]： 由于紫湮女士有比较贤良的文风，可以讨论相关的问题，才敢把这个讨论进行到底。文中若有误解，请在回帖中讨论。此外，找红颜蓝颜是在婚人士的专利，因为不婚人士是不会浪费时间和情感于此，所以特请在婚人士专注，不婚人士不入。灰体字原为楼主的看法，在讨论中有不同意见，特予剔除。
子湮的回复：
送给各位一句话：再提红颜蓝颜的时候 想想先：自己配不配！！自己算是个什么东西！！包括我绛紫湮！
讨论后，比较有代表性的回复：
伊兰泓：
这是一个自寻烦恼的问题，如同潘多拉的盒子，一旦由任着感情，将来定会一方或者双方都受到伤害。好在人可以自省，可以自律，如果真的感受到一一个异性的美，我倒宁愿当她（他）是朵花或是副画，让我赞美，让我欣赏。这也是对自己和对对方的尊重。
这是我的一贯观点，也是我多年社会工作的总结，能把持好尺度的凡人无几，至少我没见过，处理的一些案子先前也都说得清清楚楚，但最后还是闹得不亦乐呼。人啊，食、色、性也，没有坐怀不乱的。有没有真正的男女的友谊，有，但前提是两人天地遥遥。
去法院民庭看看就知道了。起先都自信满满地认为自己不是个俗人，其结果都落入生活早就写好的角本里。总以为自己遇到了超俗的红颜或蓝颜，结果是自己落得个颜面尽失，不知什么颜了。我还真是挺佩服那些勇与一试的痴男怨女们！
翰山：
你的，是我很赞同的观点，by default。这篇文章的观点，是讨论后的结果，也许比较前卫，也许不对，要看看新的讨论， 。。。
翰山：
关于兄妹不能通婚，是几乎全世界的道德与法律（问问法律专家，可有反例）所约束的。但是，最近，欧洲已经有人在挑战这个几千年遗留下来的‘世俗’了。现在尚没有人接受，但是，过了５０年，没准儿就和堕胎一样，成了争议问题了。
伊兰泓：
这话说来真长。其实本质上人是属于可以群交的动物，这种类似动物群交的最冠冕堂皇的就是三妻六妾；但人类之所以为人类是因为有人类的道德和羞耻可寻；近亲的结合不说是人类，就是稍高级一点的哺乳动物都不会轻易为之。早年表哥他们在内蒙种马奇缺也贵，知青们不顾牧民的反对将一对曾经的母子马交配在一起，当小马的蒙眼布拿开后，它疯了一样跑上山顶，冲下悬崖自毙。作为高级动物的人类不可能寡廉鲜耻到不如马的。当然也不排除人类堕落的可能。
翰山：
1。群交和近亲婚姻是两个概念。谢谢，你的例子，看来近亲交配将使人种（或畜种）质量下降，是不容置疑的。
2。最近欧洲的提案，我估计是基于，有些人已经不或不想生育。并不是同意近亲繁殖。
“mgoo: 其实，人们追求的感情，往往是他们在现实生活中所缺少的和不完美的，有的人寻求颜友，就是他们身边的精神生活得不到满足，而生理需要不缺的一种表现”。
“就是他们身边的精神生活得不到满足，而生理需要不缺的一种表现。”
翰山：
我强烈赞同这一点儿。如果生活中的伴侣，既有爱情，又有亲情和友情；既是生理的伴侣，又是精神的挚友，怎么还会需要红颜？
同往锡安：
我的想法：道德上说，婚后不应该有红，蓝颜。这样又有三种人：
1。有的人婚后感情专一，可赞可叹！
2。有的人知道是错，却抵挡不住诱惑/寂寞或各样的原因有了，于是饱受良心责备与受爱情的折磨，独自默默忍受，对这种人无限同情，希望哪一天幡然醒悟，不再为情所困。
3。有的人知道是错，抵挡不住诱惑，心动了，喜欢被人围着转，嘴上还说不要红/蓝颜，还对别人指手划脚，那就是所谓的“当婊子还立牌坊”绝对的伪君子，鄙视之。
翰山：
完全同意你的分析，和你对这三种人的憎恶
千里之外：
俺不参加讨论，实在因为这样的论点，借用你的话“既当婊子，又立牌坊”，或者说的好听些，不过是一种幌子吧~~
我不相信这世界上有能把握好度的人，尤其是这种蓝红颜之间的度。或者是情人，或者是朋友，OVER
翰山：
我们的观点一致。
rtc4rtc：
理想主义者认同红蓝颜，现实主义者不认同。也许只有在网络上，红蓝颜的寿命才会长些！味道才会正些！
翰山：
好评论。
水影儿：我的看法如下：
男女之间的红颜或者蓝颜，只要是“互相关心，互相帮助，互相爱护”(注：俺套用一段文革语录)型的，应该会很健康的。问题是，男女之间这个“度”特别重要。太近，容易落俗，太远，那就散了。
高智商高品味的人，才能玩儿红蓝颜。一般人，顶多是个男女之间的友谊而已吧。瞎猜，瞎说。
翰山：
你这‘瞎猜，瞎说’太高明了。前半段是我的观点，陈述在上篇文章中。
后半段，是紫湮的观点，我再次文中提到。她还没有给出比较雄辩地论据。
