立即注册 登录
汉山 返回首页

翰山的个人空间 http://hanshan.info/?2 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

我们离战争还有多远? --- 之战略分析

热度 7已有 350 次阅读2018-3-26 07:09 |个人分类:政论文章|系统分类:原创博文 | 宽屏 请点击显示宽屏,再点击恢复窄屏 | 动漫全图 如只见部分动漫,请点击显示全图,再点击恢复窄图

前两天看到小龙鱼文章《我总觉得这个世界要打打仗了》,大概是他觉得最近世界上火药味有点儿浓。我们这一代,是没有经过战争的一代,究竟在有生之年,会不会赶上战争?我的看法,十年二十年,概率很小。

“政治是不流血的战争,战争是流血的政治”,这是1938年毛泽东在《论持久战》中对德国军事家克劳塞维茨对战争的定义“战争是政治的延续”的一个进一步阐述。简单来说,发动战争必定是为了攫取政治利益,一个集团的或者一个国家的,是在别的手段无法解决政治纠纷情况下的一个极端手段。

我们从人的本性和社会属性上来考察一下发动战争的可能性。

第一,从人性的角度。人的本性是以强凌弱,以大欺小。所以,
1. 当政治利益发生冲突时,采用战争手段的一般是相对的强者,至少他认为自己是强者。战则必胜,才能攫取或保护其政治利益。

举近期的例子,如美国打伊拉克,打利比亚。

2. 也有一个例外,弱者在处于绝境时,虽然发动战争看不到胜利的希望,也会铤而走险。这里有两个例子,

一个例子是,秦末,陈胜、吴广等900余名戍卒被征发前往渔阳戍边,途中在蕲县大泽乡(今宿州)为大雨所阻,不能如期到达目的地,按秦律,是必定要被斩首的。
情急之下,陈胜、吴广领导戍卒杀死押解戍卒的军官,发动兵变。

另一个例子是,二战末期,日本明明知道不是美国的对手,却要偷袭珍珠港,这是因为,由于日本1941年之后的南进政策,
入侵香港、马来西亚、菲律宾等地区,损坏美国在亚太地区的根本利益,从而导致美国对日本的经济封锁。日本偷袭珍珠港之前,90%的国内石油需要进口,而其中的85%则来自美国,国内仅仅只有半年的石油储备。所以日本铤而走险。

第二,从社会属性来看。工业革命以来的战争主要分为两类:
1. 帝国主义国家,为了掠夺资源和市场,对外扩张的战争。比如:殖民战争。
这种战争通常都是以强凌弱,以大欺小。自然也是先进国家对后进或待开发国家的侵略。

比如,历史上历次帝国主义国家对中国的侵略;再比如,美国打伊拉克,打利比亚。都是先进对落后,强对弱。

2. 大国之间的战争。这种战争在现代,按列宁,本质上就是帝国主义国家之间的战争,为了重新瓜分世界和
争取世界霸权。由于牵涉到中国,我们姑且用大国之间的战争谓之。
这种战争,通常是由于后起的国家发起。由于后起资本主义国家的崛起,其资本主义本性要求其无限扩大海外殖民地,掠夺资源和抢占市场;又由于早期的资本主义扩张,已经将世界分瓜完毕(列宁),于是,后起的国家,在无法通过政治经济外交手段去分得一杯羹时,只能采取战争手段。

一次世界大战,后起的资本主义国家德国经济实力和军事能力已经远远超过老牌帝国主义英国(见:《第一次世界大战爆发的主要原因——英德矛盾》),
但是在殖民地争夺上,德国人发现,他们在世界上几乎所有的地区都受到了英国辽阔的殖民地的阻挡。英、德两国的利益在世界许多地区都发生冲突。然后,一根导火索,斐迪南大公的遇刺,就点燃了一次世界大战。

二次世界大战时同样的情况:“德国虽然是第一次世界大战的战败国,但战后在道威斯计划和外国资本的支持下,经济得以迅速恢复和发展。至20年代末,德国年工业生产总值已超越英法,位居世界第二。第一次世界大战期间,日本利用西方大国深陷欧战无暇东顾之机,全力向亚太地区扩张,攫取了巨大的战略利益,工业生产总值增长4倍,对外贸易增长3倍以上,并由战前的债务国转变为战后的债权国。总体来看,第一次世界大战后德意日迅速崛起,国家整体实力不断提升,跻身于争夺世界霸权的行列。经济实力的增强直接带动了法西斯国家的军备扩张。”(见新华网:《局部战争为何演变成世界大战》)由是,这些基本矛盾在世界性经济危机下而导致了第二次世界大战的爆发。

我们离战争还有多远?
我们主要考虑中国和美国之间是否可能发生战争,因为这两个国家目前已经进入争雄的状态,而且一个是我们的母国,一个是我们的驻在国,这都是我们所关心的。

首先我们先考虑大国之间争雄的战争。如上所述,这种战争通常由后发国家发动,当后起国家崛起,经济上超过了先发国家,政治上霸权不够,于是发动战争。看看历史上第一次世界大战,德国1933年已经是世界第二(第一是美国),占世界经济份额16%,英国次之,占12%。第二次世界大战,德国年工业生产总值已超越英法,位居世界第二(同样美国第一)。目前中国还没有超过美国,甚至还没有进入发达国家的行列,还不具备挑战美国的能力。估计5年到10年之间,可能会超过美国,如果一带一路发展(中国的扩张)遭到美国的打压,也许那时会逐渐发生大国争雄的局面。

我们现在要考虑的是,美国会不会对中国发动战争,打破中国现代化的进程的这种可能性。其实,在利益方面,美国已经有了这种利益要求。比较鸦片战争之前,中英贸易,“
由于清朝出产的茶叶、丝绸、瓷器等奢侈品在欧洲市场十分受欢迎,而英国商人带来的对西方的工业制成品中国人却无所需求由此引起了大量的贸易顺差,乾隆四十六年至五十五年 (1781-1790年) 间,流入中国的白银达1,640万两,嘉庆五年至十五年 (1800-1810年) 则达2,600万两。为了平衡外贸,英国向中国输入鸦片,之后林则徐禁烟,引发鸦片战争。鸦片战争之后签的中英南京条约》,其中一款中国赔偿英国2700万元银元,相当于1900两白银(一元=0.7两,见wiki),即相当于1800年过去十年左右的清朝贸易顺差。

那么现在,川普跟中国打贸易战,如果没有达到目的,难道他不想发动战争把钱抢回来?按照中英鸦片战争的例子,只要打赢了,十年的贸易逆差4万亿美元就可以一下子拿回了。川普一定想过,但是不敢打,因为现在的中国不是1840年的那个懦弱的中国了,他打不赢中国。如果中国还是1840年的中国,如果中国是伊拉克,是利比亚,那么川普一定会找借口找机会打过来。

所以,虽然美国强大,但还没有强大到对中国战则必胜的地步,那么这种以强凌弱的直接战争是打不起来的,尤其中国现在还有核武器。然而,也正是因为美国的强大,虽然美国不敢直接打中国,倒是可以不断地在中国周围挑衅,台海问题,朝核问题,南海问题,缅甸问题,印度问题,等等,凡是有可能制造混乱的,都可以看到美国的插手。这是因为,美国无法直接地打垮对手,中国,就要间接地骚扰,不让中国安生,一旦有时机,制造混乱,轻则可以逼迫中国境内的外资撤出,重则打断中国的现代化进程。但是,也正是因为中国强大,正像当年在越南美军不敢逾越十七度线一样,一般美国不会也不敢过雷池一步,踩上战争的红线。

最近美国川普签署了《台湾旅行法》,正好证明了这一理论:
1. 如果中国足够强大,那么这正是一个契机,可以马上出手,把台湾拿过来。显然,中国还没有那么强大。
2. 如果美国足够强大,也不会这么迂回地与中国掰手腕,直接拿下中国就行了。显然,美国也没有那么强大。但是,美国也不能越雷池一步(比如军舰停靠台湾),否则就会把中国(人民)逼入绝境,那时就算中国还不够强大,还不能一击制胜,也会不惜一切代价与美国拼到底,把台湾拿回来。韩战(中国语:抗美援朝)就是前例。

结论:
近十年或者二十年,中美之间不会发生战争是大概率事件。因为,美国尽管对中国的崛起不爽,但美国没有足够的力量,通过直接战争打击中国,夭折中国的发展;同样,中国在GDP没有超过美国,或者没有很多地超过美国成为发达国家之前,也不可能挑战美国的权威,发动战争。美国在中国周边的小打小闹(包括朝核/台湾/南海等)是美国对中国的战略遏制和中国的战略突围,亦不会导致大的战争行为。

十年二十年之后,一旦这种平衡打破,新的平衡的建立,也许会产生战争的可能性。
4

鲜花
1

真棒

玩闹

同情

看看

困惑

震惊

bad

刚表态过的朋友 (5 人)

发表评论 评论 (11 个评论)

回复 小龙鱼 2018-3-26 08:53
最近俄罗斯频频以核反击,甚至不惜用主动核攻击来警告,或者说威胁美国和北约,这说明美国和北约对中俄两国的进逼已经到了一个十分危险的程度。

我同意,美中俄直接开战大打出手的几率不高。但是,在代理人小国中,只要有一个脑子不清醒,局部战争的爆发还是有相当高的可能性。比如说,菲律宾,幸亏杜特尔特脑子清醒。再比如说,越南,幸亏越南人足够狡猾。连印度都不愿意就这么轻易地就做了美国的棋子。纵观中国四周,大概只有台湾死心塌地地渴望借美国之力,与大陆大干一场。但可惜的是,台湾民进党连什么是大国,什么是代理人战争的概念都不清楚。台湾还想拿美国做棋子?MD,猪在鼻子上插根葱,真以为自己是象了。
回复 2018-3-26 09:20
局部战争的概率不小。
代理人战争的可能性也很大。
不管怎么样,战争的准备任何时候都要有。
回复 翰山 2018-3-26 09:27
小龙鱼: 最近俄罗斯频频以核反击,甚至不惜用主动核攻击来警告,或者说威胁美国和北约,这说明美国和北约对中俄两国的进逼已经到了一个十分危险的程度。

我同意,美中俄 ...
同意,周边的擦枪走火也是很危险的。不过,战略层次,双方都会有所控制。
回复 翰山 2018-3-26 09:27
: 局部战争的概率不小。
代理人战争的可能性也很大。
不管怎么样,战争的准备任何时候都要有。
同意,周边的擦枪走火也是很危险的。不过,战略层次,双方都会有所控制。必须准备。
回复 乐伦 2018-3-27 17:36
不知為什麼美國將領叫囂著要把中國“炸回石器時代”?美國對中國搞“亞太再平衡”, 又搞“空天一體戰”,現在又搞了一個什麼“印太戰略”,還在這時候弄出發軍艦停靠台灣和台灣旅行法。美國想盡辦法來搞中國,不知為何?
回复 双不 2018-3-27 18:28
南海是个热点。中国在南海羞辱了美国,看美国能否咽下这口气。
中国在南海有必要收敛些,避免走火。
回复 新鲜人 2018-3-27 18:54
我们应该尽可能避免战争,因为如果发生战争,决不是中美之间的事情,俄罗斯和欧洲肯定都会卷入。这就是第三次世界大战。在现在的高科技时代,这次战争有可能导致地球的毁灭。让我们团结起来,想尽一切办法来制止这次战争。
回复 翰山 2018-3-28 07:04
乐伦: 不知為什麼美國將領叫囂著要把中國“炸回石器時代”?美國對中國搞“亞太再平衡”, 又搞“空天一體戰”,現在又搞了一個什麼“印太戰略”,還在這時候弄出發軍艦 ...
中国是美国的最强竞争对手,进步很快,美国感到其霸主地位被威胁,当然想把中国“炸回石器時代”。但是,他做不到。
回复 翰山 2018-3-28 07:13
双不: 南海是个热点。中国在南海羞辱了美国,看美国能否咽下这口气。
中国在南海有必要收敛些,避免走火。
南海,朝核,萨德,台湾,包括印度,都是某种程度上中美在掰手腕。

在这些地方掰手腕,而美国不敢挑战大陆本身,这说明了中国的强;在这些地方掰手腕,而不是在古巴,在墨西哥掰手腕,比如,中国把导弹或萨德类雷达装到古巴,在墨西哥捣乱/支持他们偷渡美国等,说明了中国的弱。

中美的强弱,目前是美国强,所以是美国处于进攻态;但是又没有强到,如鸦片战争时英国对中国,海湾战争时的美国对伊拉克,从而挑起对中国本土的战争。所以,就在中国周边地区进行制造麻烦和反麻烦,封锁和反封锁。

现在中国有个一带一路,已经显示中国力量在增长,腾出一只手打出去了。此外,航母的建成,中国已经不是仅仅在陆地防御,已经敢在南海等海域跟美国招呼了。
回复 华盛顿人 2018-9-25 12:57
中国不可能向美国挑战,美国是很想打一下中国。但是中国的近海防护做得较好。而且有后勤之利。不论台海,或者南海。美国没有必胜的信心,万一失利,就会丢了霸主的地位。因此美国也要三思而行。所以我同意翰山网友的意见。
回复 翰山 2018-9-25 16:45
华盛顿人: 中国不可能向美国挑战,美国是很想打一下中国。但是中国的近海防护做得较好。而且有后勤之利。不论台海,或者南海。美国没有必胜的信心,万一失利,就会丢了霸主 ...
  

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2018-12-13 03:58 , Processed in 0.053237 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部