日志
5月3日4日，美国史上最强势的贸易代表团访华，进行了两天谈判。5月3日，共进工作午餐，谈判四小时，没有晚宴；5月4日，谈判两小时即结束，然后美国代表团打道回府。
谈判之后：
中方：5月4日新华社发了一篇250字左右的短讯，称：中美代表团“就共同关心的中美经贸问题进行了坦诚、高效、富有建设性的讨论。” “在有些领域达成了一些共识。” “在一些问题上还存在较大分歧，需要继续加紧工作，取得更多进展。”
美方：代表团一言不发，特朗普则发推表示，中国对美贸易胜利太多“被惯坏了”，之后向媒体泄漏了一篇美国对中国的要求清单，其中充满了蛮横的语言，诸如：中国将承诺...；到2019年9月1日，中国将减少...；中国立即停止目前的所有报复行为...；中国将立即采取可核查措施...；到2018年7月1日，中国将撤销...，等，被称作《新时代中美望厦条约》* 。看来美国代表团到中国是来下最后通牒的，根本没有准备谈判。
中方回应：
虽然美国曝光的“无理要求”在海内外炸了锅，但是5月6日，北京严令中国媒体禁止发布中美贸易谈判任何资讯 必须使用官方新闻稿和新华社通稿。果然，网上以往的喧嚣，无论是外交部/商业部/人民日报，以及各个公众号，几乎全部噤声。包括有的公众号在5月6日当天发文《中美谈崩了，尔要战，便战！》也被删除（内容违规）。
美方又放出讯息：
5月7日，白宫发言人桑德斯（Sarah Sanders）表示，中国国务院副总理刘鹤将于下周访美，与美国经贸官员继续就经贸问题进行磋商。
分析：
这一切迹象表明，贸易战行将结束，双方开始妥协，不过，很遗憾的是，很可能是以中方签城下之盟而结束。这正是我最开始最担心的，看来还是发生了。
自刘鹤三月初访美，没有见到特朗普而被要求一年减少2000亿美元的逆差之后，贸易战热身，中方就开始了喧嚣：“不惜代价捍卫祖国利益”，甚至：“勿谓言之不预”，当时我就感到坏了，中国似乎是无所准备或者没有退路，而以喧嚣来助声威。直到4月10日，习近平在博鳌讲话，表明中国将进一步改革开放，我才放下心来，当天就发微博表示：祝贺习近平在博鳌会上的讲话，中国这场贸易战赢了！！！为什么说赢了？习近平敢说进一步改革开放，我认为这意味着“中国有能力开放市场，让外资在诸如汽车，金融等方面进一步进入中国市场，而不担心中国在开放市场当中被击垮！” 看来我的估计过于乐观了。
习近平要进一步改革开放，这个不假，这是写在十八大，十九大的政治报告上的，是中国的国策。而且，这个，既不是什么虚言/妄言，也不是习近平高瞻远瞩，英明伟大，这个是必须的。回看改革开放之路，第一代江泽民（邓小平是设计师），有三个代表，本质是资本家入党，全民搞改革。第二代胡锦涛，和谐社会，科学发展观，这实际上是重点强调稳定，因为前面的改革，工人下岗，物价飙升，民怨沸腾，九十年代末，开始崇拜毛主席回潮。所以社会稳定是重中之重。第三代，习近平，从十八大开始，又重新重点提出改革开放，十九大四个全面的核心是深化改革（全面依法治国和全面从严治党是保证，而全面建成小康社会则是目的）。为什么？显然有了改革开放的迫切性。不改革开放，发展就会放慢，如果GDP再少几个百分点，社会就会出问题。所以，习近平党中央国务院就要把改革开放放在第一位，重中之重。这个毋庸置疑。
问题是，看来中国改革开放不充分，目前无路可退：也许金融无法打开，否则，一个不慎，就可能被美国打死（如俄罗斯的休克疗法）；恐怕汽车市场也无法降低进口25%的关税到美国的汽车关税水平2.5%，不然国产汽车将会被美国打败。我猜，这才是中国拼死抵抗的原因，而并非手中有牌，喧嚣仅仅是战术动作，以期得到更好的谈判地位。然而，一个中兴就把中国打得无法招架，美国代表团带来的要求以及真正可能的贸易战，显然已经超出了中国的承受能力。
最近有报道又说，刘鹤下周暂不访美，先由商务部副部长王受文领队，筹备谈判北京将采取怎样的具体措施减少目前高达3370亿的中美贸易顺差，如谈判有进展，刘鹤将带一个大单。我猜想，美国将以中兴为筹码（此文写于5/12，今天5/13特朗普已发推，要在中兴让步），逼迫中国做出贸易顺差让步，大概不会少于1000亿美元，也就是刘鹤三月初访美时的美方要求。如此看来，从三月初到五月，转了一个圈，中国也许将完全接受美国的条件（降低1000亿美元顺差）。
看起来，不仅中兴是贸易战的筹码，连美国代表团给中国的那个被称作是《新时代中美望厦条约》的要求，也几乎全是筹码，比如要求中国放弃2025计划（纯粹是干涉中国内政，中国当然不会答应）；当然，中国的反要求，也是废话，有许多连筹码都不是，比如要求美国取消“天安门制裁法案”，实质放宽对华高科技的出口限制，中国和美国当了那么多年朋友，又是“夫妻关系”，又是利益共同体，美国都没有放宽过，现在要翻脸，要跟美国竞争，人家会给你放宽？
谈判之后：
中方：5月4日新华社发了一篇250字左右的短讯，称：中美代表团“就共同关心的中美经贸问题进行了坦诚、高效、富有建设性的讨论。” “在有些领域达成了一些共识。” “在一些问题上还存在较大分歧，需要继续加紧工作，取得更多进展。”
美方：代表团一言不发，特朗普则发推表示，中国对美贸易胜利太多“被惯坏了”，之后向媒体泄漏了一篇美国对中国的要求清单，其中充满了蛮横的语言，诸如：中国将承诺...；到2019年9月1日，中国将减少...；中国立即停止目前的所有报复行为...；中国将立即采取可核查措施...；到2018年7月1日，中国将撤销...，等，被称作《新时代中美望厦条约》* 。看来美国代表团到中国是来下最后通牒的，根本没有准备谈判。
中方回应：
虽然美国曝光的“无理要求”在海内外炸了锅，但是5月6日，北京严令中国媒体禁止发布中美贸易谈判任何资讯 必须使用官方新闻稿和新华社通稿。果然，网上以往的喧嚣，无论是外交部/商业部/人民日报，以及各个公众号，几乎全部噤声。包括有的公众号在5月6日当天发文《中美谈崩了，尔要战，便战！》也被删除（内容违规）。
美方又放出讯息：
5月7日，白宫发言人桑德斯（Sarah Sanders）表示，中国国务院副总理刘鹤将于下周访美，与美国经贸官员继续就经贸问题进行磋商。
分析：
这一切迹象表明，贸易战行将结束，双方开始妥协，不过，很遗憾的是，很可能是以中方签城下之盟而结束。这正是我最开始最担心的，看来还是发生了。
自刘鹤三月初访美，没有见到特朗普而被要求一年减少2000亿美元的逆差之后，贸易战热身，中方就开始了喧嚣：“不惜代价捍卫祖国利益”，甚至：“勿谓言之不预”，当时我就感到坏了，中国似乎是无所准备或者没有退路，而以喧嚣来助声威。直到4月10日，习近平在博鳌讲话，表明中国将进一步改革开放，我才放下心来，当天就发微博表示：祝贺习近平在博鳌会上的讲话，中国这场贸易战赢了！！！为什么说赢了？习近平敢说进一步改革开放，我认为这意味着“中国有能力开放市场，让外资在诸如汽车，金融等方面进一步进入中国市场，而不担心中国在开放市场当中被击垮！” 看来我的估计过于乐观了。
习近平要进一步改革开放，这个不假，这是写在十八大，十九大的政治报告上的，是中国的国策。而且，这个，既不是什么虚言/妄言，也不是习近平高瞻远瞩，英明伟大，这个是必须的。回看改革开放之路，第一代江泽民（邓小平是设计师），有三个代表，本质是资本家入党，全民搞改革。第二代胡锦涛，和谐社会，科学发展观，这实际上是重点强调稳定，因为前面的改革，工人下岗，物价飙升，民怨沸腾，九十年代末，开始崇拜毛主席回潮。所以社会稳定是重中之重。第三代，习近平，从十八大开始，又重新重点提出改革开放，十九大四个全面的核心是深化改革（全面依法治国和全面从严治党是保证，而全面建成小康社会则是目的）。为什么？显然有了改革开放的迫切性。不改革开放，发展就会放慢，如果GDP再少几个百分点，社会就会出问题。所以，习近平党中央国务院就要把改革开放放在第一位，重中之重。这个毋庸置疑。
问题是，看来中国改革开放不充分，目前无路可退：也许金融无法打开，否则，一个不慎，就可能被美国打死（如俄罗斯的休克疗法）；恐怕汽车市场也无法降低进口25%的关税到美国的汽车关税水平2.5%，不然国产汽车将会被美国打败。我猜，这才是中国拼死抵抗的原因，而并非手中有牌，喧嚣仅仅是战术动作，以期得到更好的谈判地位。然而，一个中兴就把中国打得无法招架，美国代表团带来的要求以及真正可能的贸易战，显然已经超出了中国的承受能力。
最近有报道又说，刘鹤下周暂不访美，先由商务部副部长王受文领队，筹备谈判北京将采取怎样的具体措施减少目前高达3370亿的中美贸易顺差，如谈判有进展，刘鹤将带一个大单。我猜想，美国将以中兴为筹码（此文写于5/12，今天5/13特朗普已发推，要在中兴让步），逼迫中国做出贸易顺差让步，大概不会少于1000亿美元，也就是刘鹤三月初访美时的美方要求。如此看来，从三月初到五月，转了一个圈，中国也许将完全接受美国的条件（降低1000亿美元顺差）。
看起来，不仅中兴是贸易战的筹码，连美国代表团给中国的那个被称作是《新时代中美望厦条约》的要求，也几乎全是筹码，比如要求中国放弃2025计划（纯粹是干涉中国内政，中国当然不会答应）；当然，中国的反要求，也是废话，有许多连筹码都不是，比如要求美国取消“天安门制裁法案”，实质放宽对华高科技的出口限制，中国和美国当了那么多年朋友，又是“夫妻关系”，又是利益共同体，美国都没有放宽过，现在要翻脸，要跟美国竞争，人家会给你放宽？
让我们来看看最后结果吧。
*《新时代中美望厦条约》:
发表评论 评论 (13 个评论)
- 回复 小龙鱼
- 先不说中国“签城下之盟”是好是坏。我看完你的文章之后，感觉你的主张是不希望中美打贸易战的。对吧？
那么，你批评中国“签城下之盟”的理由是什么呢？中国若不签城下之盟，不还是得把贸易战拼死打到底吗？
有没有中国既不签城下之盟，又避免打贸易战的可能性呢？
- 回复 小龙鱼
- 这是城下之盟吗？
《上海进一步扩大金融业对外开放，争取6方面先行先试》
http://www.guancha.cn/economy/2018_05_13_456680.shtml
- 回复 翰山
- 不是批评中国签城下之盟，中国只能如此，因为没有力量。
小龙鱼: 先不说中国“签城下之盟”是好是坏。我看完你的文章之后，感觉你的主张是不希望中美打贸易战的。对吧？
那么，你批评中国“签城下之盟”的理由是什么呢？中国若 ...
“有没有中国既不签城下之盟，又避免打贸易战的可能性呢？” --- 有，就是中国真的像他所宣誓的那么强，美国害怕了，只好停战。
是不是签城下之盟，还是不战而屈人之兵，看看结果就行了。如果，特朗普让步中兴，然后贸易战一风吹，或者不是一风吹，仅仅在减少中国贸易顺差500亿美元以内（特朗普三月份第一次要求1000亿美元的一半），中国就是以最小的代价，避免可这次贸易战。但是中国战略上还是输了。因为如果不打，早点妥协，和美国也许还可以继续“夫妻”蜜月。现在不行了，你已经“亮剑”了（外交部语），以后对中国的围追堵截自然免不了。这个结果是战术上小输，战略上也是输了。
如果，中国让步在1000美元上下，完全按照特朗普三月初的要求，中国就彻彻底底输了。记住，除了中兴，美国打掉之后又还给中国，三月16日，特朗普签的《台湾旅行法》，也有贸易战的影响，美国是不会退回去的。
- 回复 翰山
- 两回事，风马牛不相及。
小龙鱼: 这是城下之盟吗？
《上海进一步扩大金融业对外开放，争取6方面先行先试》
http://www.guancha.cn/economy/2018_05_13_456680.shtml ...
- 回复 小龙鱼
- 夫妻论只是中国的一厢情愿，美国可从来都没有承认过这桩婚事。
翰山: 不是批评中国签城下之盟，中国只能如此，因为没有力量。
“有没有中国既不签城下之盟，又避免打贸易战的可能性呢？” --- 有，就是中国真的像他所宣誓的那么强 ...
- 回复 翰山
- 加深改革是为了提高生产率，提高竞争力。如果改革开放到位，中国的汽车，金融有竞争性，现在降低关税，降低准入，让美国进来，还有什么问题？
小龙鱼: 这不是你希望的中国开放金融市场吗？加快深化改革开放的一部分。
现在不到位，再给中国时间，再给多长？25年？
- 回复 小龙鱼
- 上海的6条不是现在就让美国进来了吗？你要的竞争性和自信心全都有了，何需等25年？
翰山: 加深改革是为了提高生产率，提高竞争力。如果改革开放到位，中国的汽车，金融有竞争性，现在降低关税，降低准入，让美国进来，还有什么问题？
现在不到位，再给 ...
- 回复 翰山
- 看看结果吧。和三月初刘鹤访美比较一下。当时妥协，最多就是1000亿美元顺差减少，也许还能讨价还价，少于1000亿，看看结果如何？我猜可能不会少于1000万。惩罚中兴，当然也会损害美国利益，所以那只是一张牌。
疯疯颠颠: 你的判断错误了，是美国退缩了。因为贸易战遭到美国各界人士强烈的反对，害大于利。是美国打不下去了。对中兴的限制取消，就是最大的证明。 ...
- 回复 疯疯颠颠
- 今日纽约时报刊文【特朗普为何主动放中兴一马？】 ..
http://hanshan.info/forum.php?mod=viewthread&tid=17778&fromuid=690
明确说“总统重新考虑对中兴的处罚，部分源于北京要求美国在中国副总理刘鹤访美之前考虑撤销相关处罚。刘鹤预计本周抵达华盛顿，参加旨在解决两国之间即将爆发的贸易冲突的谈判。中方明确表示，刘鹤访美的附带条件就是商讨相关处罚。”
今日纽约时报连法两文，一篇是纽约时报：中国可能对美国作出2000亿美元贸易让步
http://hanshan.info/forum.php?mod=viewthread&tid=17861&fromuid=690
要点是中国同意增加购买2000亿美国商品，条件是解禁中兴及开放高科技市场。我认为开放高科技市场是中国长期以来梦寐以求的，如果真以此为基础达成协议，可认为中国小胜。既往光是半导体中国就从美国每年进口1200亿美元。开放了其他高科技市场，别说2000亿，4000亿都行。但这个初步意见被纽约时报批评为特朗普的卖国行为，原文为：纽约时报：特朗普正出卖国家安全，以换取中国的贿赂？
http://hanshan.info/forum.php?mod=viewthread&tid=17862&fromuid=690
证据为在印尼，一家中国国有企业刚刚宣布对一个特朗普集团持有大量股份的项目进行大规模投资。以及特金会需要中国的帮助。（注：特朗普很想获得诺贝尔和平奖，不久前，诺贝尔奖委员会收到一封匿名的推荐信，推荐特朗普为和平奖候选人。他又主动发表新加坡会议时，习近平也会出现在哪里，发推特说他不会使用伊拉克模式以改变朝鲜对伊拉克模式的反感。）。所以他对中美贸易谈判作出了让步。不管什么原因。总之是中国没有吃亏。
