我们的网站,经常有打架,到人身攻击,以至开骂,不过真正有批评精神的文章却鲜见!像这次所谓的作协事件,除了说homeless,奚落对方,为自己“嘿嘿”打气,又有几篇真正的文章在说理?iMan的文章倒多在说理,以至于N岸N地都觉的其文至少有几分道理。我们应该分清文艺批评和人身攻击的界限,对iMan的这种批评精神,应该鼓励,同时,对人身攻击应该抵制!
好,我们来看看,iMan最近在N岸N地被正面评价的一些文章吧。这是点评 《海外作家草根写手的尴尬处境》中的一段,是不是入木三分:
海 外作家草根写手真正想要的是当作家的幻觉。他们的逻辑是这样的:如果出书了,我的文字就修成正果了,我就是作家了。尽管这个所谓的出书完全是为了出书而出 书,自己给自己出书。但只要绕一个弯子,不把花费直接花在自己书的出版费用上,那么就可以难得糊涂自欺欺人了。自己为自己印100本书拿回家当作家太直接难堪了。但一百人成立互助组,一人为大家,大家为一人,拿回一本自己的书和九十九位作家朋友的九十九本书,不但不难堪,还倍尔有面子。结婚过生日凑份子送礼网上互相吹捧等一切礼尚往来都是这个原理。N岸N地那些对别人的赞美99%都是自己赞美自己的曲线救国的虚情假意,是实心实意的利益盘算的礼尚往来。 图个热闹而已。好比一个人有三宫六院七十二妃的皇帝梦想,没能力实现,就参加换妻俱乐部。不重复地换了九九八十一次后,梦想就成真了。换妻俱乐部或易子相食就是XX作协的business model。或者说,这是草根写手们实现作家梦的唯一现实的途径,其它都是扯淡或自欺欺人的幌子。
我对他评论的评价:言之成理,过于刻薄。无论如何,他的评论绝非心理阴暗,灵魂肮脏,也绝非是简单骂人。他的许多评论除了深刻,也相当正面,相当光明,只是切中要害,有些人不喜欢听罢了。
下面附一文,当时iMan在贝壳被封前,我写而未发的文章(因为他骂人,很快被封了)。是从另一个角度来看待文艺批评:如何对待文艺批评。虽是旧文,读来也有裨益!
《翰山胡言乱语 --- 吵架是如何形成的》
(9/19/2013)
好像今天又发生了吵架。这次巧了,我从开始即在漩涡正中!于是,看到了这次吵架的奥秘!有人说,这次打架是由几个马甲引起,是一次有组织的进攻。我看不然。
网上吵架,有两种形式,一种是恶意骂人,一种是擦枪走火。这次吵架,我看完全是一次擦枪走火,我猜,可能网上不少吵架都是类同的原因。
那个主要肇事ID:gooseegg,是9/5新注册的,她第一个“攻击对象”其实是翰山。在我9/8的帖子《再来趟浑水,中医何处去?》下有几个发言,有对楼主的,有对其他人的,比较激烈。不过,我倒没有认为她是攻击。中医的题目,本来就很有争议,争论激烈是可以想象的。对于她的留言,包括一些貌似进攻性的语言,我的回复是诸如“不要太极端”等,轻轻带过(如下图):
对于和其他ID的争论,只要没有人抱怨,我也认为是你来我往的正当较量。所以虽然争论激烈,但是没有发生对抗。
此外,我看到,在解滨的帖子《“毛泽东时代解决了挨打问题”是一大谎言》,还有闲云野鹤一忽悠的《独夫民贼毛泽东》,下面都有激烈的争论。我看这是合理的,既然你能写这么激烈的题目,当然就得期望有激烈的不同意见。解滨和忽悠都处理的不错,有争论,也激烈,但是没有打起来。
写有争议文章的写手,应该具备这样的素质,能够与不同意见的读者交流,也能处理好比较激烈的留言。对这些激烈的留言,无外乎几种方式:
1. 针锋相对,陈述己见;2. 哈哈一笑,一笔带过。3. 删帖,乃至拉黑,举报。
每个人风格不一样。对我来说,刻意骂人的,一定拉黑举报。其余的争论再激烈,都没有问题。
这次,所谓几个马甲来捣乱,其实没有超出正常交流的范畴,只不过稍微激烈一些。那个新ID,gooseegg,其实在一些非争议文章中也有过评论。我看嘻哈:)处理的就不错,看《清淡如水(十三)》:
iLancet是gooseegg被封了之后的后续ID。嘻哈:) 用的技巧,就是一笔带过,不争论。这样,对方一般不会再纠缠。当然,如果你反驳回去,对方免不了还会争回来,你就需要有争论的技巧。这个争论的技巧,我以为解滨的帖子下的范例比较多,或者可以看看我的6.4的帖子《主要应该政府负责》。那是一个非常有争议的题目,但也没有发生骂架。
既然不存在有马甲来故意捣乱,那么后来猜测是谁谁的马甲,更是无稽之谈。且不说,gooseegg的交流方式与白猫黑猫的风格完全不同,从逻辑上考虑,猫有不同意见从来都是直接发言反驳,为什么还要用马甲?
所以,我的看法,这次打架风波,基本是擦枪走火而至。我猜网上有不少打架都是如此形成的。就是由于观点不同,争论起来,还非要说服对方,逐渐升级,到上火,到吵架,到骂人!如果双方学习一些辩论技巧,许多冲突是可以避免的。
iMan的更多作品,请看:
http://www.zhenzhubay.com/home.php?mod=space&uid=20408&do=blog&view=me&from=space
翰山: 你的阅读能力真是有点差,还不是一般的差。这篇文章,原文就是为iMan张目,何来斗争方向转到iMan头上?
此外,上篇文章专门回复你的文章也写得清清楚楚:“事情 ...
小护士: 我觉得每个人看问题角度不同,IMAN是个比较有争议的人物,也是他的个性所在。
至于他的观点正确与否与公正,这个岳东东到底是不是像IMAN所评价的那样,我个人认 ...
城市达人: 骂人确实不好。
但我想很多网站封他可能是借着他骂人的理由封的。醉翁之意在酒吗?
小龙鱼: 城市达人 2014-11-16 23:02
争论可以,谩骂、闹事封无赦。无论是元老还是新人,只有这样,大家才能和谐相处。说多了都没用。
制度才是王道,在哪里都应 ...
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.