日志
最近没有关注贸易战，偶尔在微信看到一些文章，零零散散做了一些笔记，此文为之一《中美贸易战之战术分析》（2018.06.21），另一文《中美贸易战之战略分析》（2018.06.24）。
《中美贸易战小结：之战术分析》
零散记于2018.06.21之前一周
“风云突变，军阀重开战”。好久不关心贸易战了，以为已经结束，以中国（中兴）被罚十四亿美金，相当于一人一美金的类似《辛丑条约》的方式，以及中国几乎接受美国全部条件（至少是早期的条件），购买大量的美国商品，接近2000亿美元的商品，以《二十一条》的方式而结束了贸易战。不想美国仍旧不依不饶，贸易战开打，以满足更进一步的条件。由此可见帝国主义的本性。但是，我不得不说，中国在贸易战初期犯下的战术性错误，导致了战略上全盘皆输，即便接受了美国的部分或全部条件，也无法止战。
如果在贸易战开打的第一时间，二月份底刘鹤去美，接招美国特朗普要求中国减少1000亿美元顺差，而不是无理不让人，手中无牌还耍横，又要“亮剑”（外交部语），又“无谓我言之不预”（人民日报语，与中印边境反击战爆发前同），也许经过讨价还价，我们在减少500亿美元顺差就能达成妥协，实在不行，习主席出面拍拍老朋友特朗普的肩膀说：“看在老朋友份上，1000亿就1000亿吧”，这个人情特朗普欠着，绝不会再提新条件不依不饶。可惜，中国走了下策，在国内那些所谓“爱国公知”的喧嚣下（其实都是拍马言论，与鸦片战争，辛丑条约前的那些大臣无出其二），错走了第一步。五月四日，在美国代表团来华两天，会谈6小时后留下了一份类似于《中美望下条约》或《二十一条》的最后通牒之后，中央幡然醒悟，叫停所有的舆论喧嚣，要求只能用新华社通稿，那些欺蒙民众“左派爱国”大噶才闭上口，中国才以务实的态度与美国谈判。不过为时已晚。
中国在前期所犯的战术错误，对全局有至关重要的影响。战术上退一步，战略上将获得主动。反之，我们战术上的咄咄逼人，导致了战略上的“全盘皆输”，这是因为这个战术错误非同小可，不仅仅是因为美国罚了中兴：
1. 美国人民和中国人民都看到了中国在技术上的软肋（中美两国政府应该早就知道，如果中国政府不知道，那就是无能，被自己或下面的人所欺骗）；
2. 罚中兴十四亿美元（相当于每一个中国人被惩罚一美元，与《辛丑条约》一人赔偿一两银子完全一样），给了中国人民教训和中国政府以耻辱；
3. 更重要的是，在这个反击过程中，让美国人民都团结起来，从政界（从行政到国会）到民间，到商界达成一致，同仇敌忾。
中国贸易战的早期战术错误，相当于日本偷袭珍珠港，还不如，偷袭珍珠港好歹打掉了美国的基地，但同时也让本来观战根本不想参战的美国人民义无反顾地加入了二战同盟国一边。中国一开始“亮剑”，“打到底”的喧嚣，对美国毫发无伤，却让美国人民站在了一起。记得贸易战之初，还有许多人反对，还有美国1000家商家联名上书反对贸易制裁。而后来，在中兴问题上，特朗普卖给习近平一个面子要放一马，美国国会却毫不留情，全力反对，不分党派，那些为了个体利益开始反对贸易战的包括一些大佬，在国家利益面前也一致了。
中国贸易战早期的战术错误，导致美国步步紧逼，从开始的要求中国减少1000亿美元顺差，到2000亿；从减少顺差，到知识产权；从要求中国开放汽车市场到金融市场，导致中国在全局上的被动。然而，中国在贸易战的战略层面的被动和失利，还不仅仅是战术层面溃败的结果，还有其深层原因（见《中美贸易战之战略分析》）。
附：中美（广义）贸易战基本回顾：
第一个回合：
刘鹤二月底三月初访美，目的是要抚平特朗普不要对中国发动贸易战。特朗普没见刘鹤，给出条件，请中国减少1000亿美元贸易顺差。
显然中国没有接受特朗普建议。更有随之而来的迎战特朗普贸易战的喧嚣，诸如：“不惜代价捍卫祖国利益”，“勿谓言之不预”，“中华民族又到了危险的关头”，需要誓死保卫等，出自国内的舆论，包括外交部，商务部，新华社，人民日报，环球等官方机构。
这期间，四月十六日，美国向中国中兴公司祭出惩罚大棒，将中兴一棒打死，貌似与贸易战无关，其时间却令人回味。
第二个回合：
5月3～4日，美国史上最强势的贸易代表团访华，进行了两天谈判。
两天共谈了六个小时，之后美国在向媒体泄漏了一篇美国对中国的要求清单，其中充满了蛮横的语言，诸如：中国将承诺...；到2019年9月1日，中国将减少...；中国立即停止目前的所有报复行为...；中国将立即采取可核查措施...；到2018年7月1日，中国将撤销...，等，被称作新时代的《中美望厦条约》或《二十一条》。看来美国代表团到中国是来下最后通牒的，根本没有准备谈判。
有趣的是中国的反应：第二天，即五月四日，中宣部向中国的舆论界发出禁言令，关于贸易战，一律以新华社为准。中国方面关于贸易战的舆论喧嚣，到此截止。
第三个回合：
刘鹤5月15～19再访美，全面妥协，签“城下之盟”，此时已经不是中国减少1000亿美元的顺差了，而是2000亿美元。
用中美双方签约，协议：1. 不打贸易战；2. 中国买对中国有用的东西（貌似以前买的都不是对中国有用的）。其中没有具体细节，倒也给足了中国政府面子。
贸易战似到此结束，剩下的谈判就是具体细节，如何凑足这2000亿美元的买单了。
第四个回合：
美代表团六月份再访中，结果谈判无果。
代表团走后，中方单方面发表声明，只要美国不打贸易战，以前谈到都算数，否则，免谈。
这样，一切又回到了原点，美国宣布，七月六日，（狭义）贸易战（制裁）正式开打。中国宣布跟进。
如果在贸易战开打的第一时间，二月份底刘鹤去美，接招美国特朗普要求中国减少1000亿美元顺差，而不是无理不让人，手中无牌还耍横，又要“亮剑”（外交部语），又“无谓我言之不预”（人民日报语，与中印边境反击战爆发前同），也许经过讨价还价，我们在减少500亿美元顺差就能达成妥协，实在不行，习主席出面拍拍老朋友特朗普的肩膀说：“看在老朋友份上，1000亿就1000亿吧”，这个人情特朗普欠着，绝不会再提新条件不依不饶。可惜，中国走了下策，在国内那些所谓“爱国公知”的喧嚣下（其实都是拍马言论，与鸦片战争，辛丑条约前的那些大臣无出其二），错走了第一步。五月四日，在美国代表团来华两天，会谈6小时后留下了一份类似于《中美望下条约》或《二十一条》的最后通牒之后，中央幡然醒悟，叫停所有的舆论喧嚣，要求只能用新华社通稿，那些欺蒙民众“左派爱国”大噶才闭上口，中国才以务实的态度与美国谈判。不过为时已晚。
中国在前期所犯的战术错误，对全局有至关重要的影响。战术上退一步，战略上将获得主动。反之，我们战术上的咄咄逼人，导致了战略上的“全盘皆输”，这是因为这个战术错误非同小可，不仅仅是因为美国罚了中兴：
1. 美国人民和中国人民都看到了中国在技术上的软肋（中美两国政府应该早就知道，如果中国政府不知道，那就是无能，被自己或下面的人所欺骗）；
2. 罚中兴十四亿美元（相当于每一个中国人被惩罚一美元，与《辛丑条约》一人赔偿一两银子完全一样），给了中国人民教训和中国政府以耻辱；
3. 更重要的是，在这个反击过程中，让美国人民都团结起来，从政界（从行政到国会）到民间，到商界达成一致，同仇敌忾。
中国贸易战的早期战术错误，相当于日本偷袭珍珠港，还不如，偷袭珍珠港好歹打掉了美国的基地，但同时也让本来观战根本不想参战的美国人民义无反顾地加入了二战同盟国一边。中国一开始“亮剑”，“打到底”的喧嚣，对美国毫发无伤，却让美国人民站在了一起。记得贸易战之初，还有许多人反对，还有美国1000家商家联名上书反对贸易制裁。而后来，在中兴问题上，特朗普卖给习近平一个面子要放一马，美国国会却毫不留情，全力反对，不分党派，那些为了个体利益开始反对贸易战的包括一些大佬，在国家利益面前也一致了。
中国贸易战早期的战术错误，导致美国步步紧逼，从开始的要求中国减少1000亿美元顺差，到2000亿；从减少顺差，到知识产权；从要求中国开放汽车市场到金融市场，导致中国在全局上的被动。然而，中国在贸易战的战略层面的被动和失利，还不仅仅是战术层面溃败的结果，还有其深层原因（见《中美贸易战之战略分析》）。
附：中美（广义）贸易战基本回顾：
第一个回合：
刘鹤二月底三月初访美，目的是要抚平特朗普不要对中国发动贸易战。特朗普没见刘鹤，给出条件，请中国减少1000亿美元贸易顺差。
显然中国没有接受特朗普建议。更有随之而来的迎战特朗普贸易战的喧嚣，诸如：“不惜代价捍卫祖国利益”，“勿谓言之不预”，“中华民族又到了危险的关头”，需要誓死保卫等，出自国内的舆论，包括外交部，商务部，新华社，人民日报，环球等官方机构。
这期间，四月十六日，美国向中国中兴公司祭出惩罚大棒，将中兴一棒打死，貌似与贸易战无关，其时间却令人回味。
第二个回合：
5月3～4日，美国史上最强势的贸易代表团访华，进行了两天谈判。
两天共谈了六个小时，之后美国在向媒体泄漏了一篇美国对中国的要求清单，其中充满了蛮横的语言，诸如：中国将承诺...；到2019年9月1日，中国将减少...；中国立即停止目前的所有报复行为...；中国将立即采取可核查措施...；到2018年7月1日，中国将撤销...，等，被称作新时代的《中美望厦条约》或《二十一条》。看来美国代表团到中国是来下最后通牒的，根本没有准备谈判。
有趣的是中国的反应：第二天，即五月四日，中宣部向中国的舆论界发出禁言令，关于贸易战，一律以新华社为准。中国方面关于贸易战的舆论喧嚣，到此截止。
第三个回合：
刘鹤5月15～19再访美，全面妥协，签“城下之盟”，此时已经不是中国减少1000亿美元的顺差了，而是2000亿美元。
用中美双方签约，协议：1. 不打贸易战；2. 中国买对中国有用的东西（貌似以前买的都不是对中国有用的）。其中没有具体细节，倒也给足了中国政府面子。
贸易战似到此结束，剩下的谈判就是具体细节，如何凑足这2000亿美元的买单了。
第四个回合：
美代表团六月份再访中，结果谈判无果。
代表团走后，中方单方面发表声明，只要美国不打贸易战，以前谈到都算数，否则，免谈。
这样，一切又回到了原点，美国宣布，七月六日，（狭义）贸易战（制裁）正式开打。中国宣布跟进。
发表评论 评论 (10 个评论)
- 回复 新鲜人
- 刘鹤第一次访美，特朗普没有提出加税1000元，就在刘鹤到达华府的第二天，特朗普宣布美国对进口钢铁和铝分别征收25%和10%的惩罚性关税，此时宣布，使得刘鹤访美一开始便处于尴尬境地。http://cn.rfi.fr/%E6%94%BF%E6%B2%BB/20180302-%E7%BA%BD%E7%BA%A6%E6%97%B6%E6%8A%A5%E5%88%98%E9%B9%A4%E8%AE%BF%E7%BE%8E%E9%9D%A2%E5%AF%B9%E9%9A%BE%E4%BB%A5%E5%AE%9E%E7%8E%B0%E7%9A%84%E4%BB%BB%E5%8A%A1http://cn.rfi.fr/%E6%94%BF%E6%B2%BB/20180302-%E7%BA%BD%E7%BA%A6%E6%97%B6%E6%8A%A5%E5%88%98%E9%B9%A4%E8%AE%BF%E7%BE%8E%E9%9D%A2%E5%AF%B9%E9%9A%BE%E4%BB%A5%E5%AE%9E%E7%8E%B0%E7%9A%84%E4%BB%BB%E5%8A%A1我想您老把时间记错了！
美国何时提出1000亿要求？华尔街日报：2018年3月12日
据知情人士透露，特朗普(Donald Trump)政府要求中国制定一项计划，将美中贸易逆差减少1,000亿美元。而特朗普周三发推文说，美国政府要求中国将美中贸易逆差减少10亿美元。https://cn.wsj.com/articles/CN-BGH-20180309080542
请问刘鹤第一次访问还没有1000亿的要求，如何答应。希望先把时间关系搞清楚，再作评论为宜！
- 回复 武大郎
- 看看你给的这个链接：https://cn.wsj.com/articles/CN-BGH-20180309080542
新鲜人: 刘鹤第一次访美，特朗普没有提出加税1000元，就在刘鹤到达华府的第二天，特朗普宣布美国对进口钢铁和铝分别征收25%和10%的惩罚性关税，此时宣布，使得刘鹤访美一 ...
“据知情人士说，上周，在中国经济政策主要设计师刘鹤访问华盛顿期间，特朗普政府官员向刘鹤提出将中美贸易逆差减少1，000亿美元的要求。”
这的确是2018年3月12日报道的。
- 回复 新鲜人
- 综述：特朗普威胁再对一千亿美元中国商品征税
武大郎: 看看你给的这个链接：https://cn.wsj.com/articles/CN-BGH-20180309080542
“据知情人士说，上周，在中国经济政策主要设计师刘鹤访问华盛顿期间，特朗普政府官 ...
路透华盛顿4月5日 - 美国总统特朗普周四表示，已指示美国贸易官员考虑再对1,000亿美元的中国商品加征关税。这给全球最大的两个经济体之间激烈的贸易争端又添了一把火。https://cn.reuters.com/article/usa-trade-china-100b-commodities-tariff-idCNKCS1HD0BZ
BBC 贸易战来势汹汹 美宣布对华600亿美元商品加税
[url]ttps://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-43500214[/url]
2018年 3月 23日 美国针对中国的“301调查”结果公布，总统特朗普宣布对价值约600亿美元的中国进口商品征收关税。中美贸易战一触即发，中国将如何应对，引发全球关注。
特朗普周四（22日）签署"中国经济侵略"备忘录之后，宣布对一系列中国货物征收进口税，每年税额约600亿美元，以惩罚中国对美国知识产权和商业秘密的盗窃。
2月28日到达美国首都华盛顿访问的刘鹤，结束了4天的访问行程，打道回国.。这两篇报道显然和刘鹤访美时间不一致。
- 回复 武大郎
- 请自己去看新闻，没有必要请别人解释。我只是回答你，你质疑翰山文章中“刘鹤第一次访问还没有1000亿的要求，如何答应。希望先把时间关系搞清楚，再作评论为宜！”
新鲜人: 综述：特朗普威胁再对一千亿美元中国商品征税
路透华盛顿4月5日 - 美国总统特朗普周四表示，已指示美国贸易官员考虑再对1,000亿美元的中国商品加征关税。这给全 ...
我只是请你注意你自己的链接的报道，的确是刘鹤来时特朗普要求减少1，000亿美元的逆差。不是翰山的文章错，而是你自己错误。
请你注意认真读报，其他的也请自己去读。
- 回复 新鲜人
- 我看的不是一篇报道，兼听则明。
武大郎: 请自己去看新闻，没有必要请别人解释。我只是回答你，你质疑翰山文章中“刘鹤第一次访问还没有1000亿的要求，如何答应。希望先把时间关系搞清楚，再作评论为宜！ ...
- 回复 武大郎
- 简单事实就是2018年3月12日有报道称：
新鲜人: 也许你很清楚，我多看了几篇报道，的确不清楚。请把简单的事实如何清楚赐知，请指教。谢谢！
“刘鹤访问华盛顿期间，特朗普政府官员向刘鹤提出将中美贸易逆差减少1，000亿美元的要求。”
翰山的文章所述与此事实吻合。
- 回复 新鲜人
- 2018年3月12日
武大郎: 简单事实就是2018年3月12日有报道称：
“刘鹤访问华盛顿期间，特朗普政府官员向刘鹤提出将中美贸易逆差减少1，000亿美元的要求。”
翰山的文章所述与此事实吻 ...
我承认华尔街日报的引文不妥，全文如下：
据知情人士透露，特朗普(Donald Trump)政府要求中国制定一项计划，将美中贸易逆差减少1,000亿美元。而特朗普周三发推文说，美国政府要求中国将美中贸易逆差减少10亿美元。
[urll]https://cn.wsj.com/articles/CN-BGH-20180309080542[/url]
而特朗普周三发推文说，美国政府要求中国将美中贸易逆差减少10亿美元。这在美中年度贸易逆差中只占不到0.3%，大约相当于一天的贸易逆差。特朗普的推文似乎少说了990亿美元。
据知情人士说，上周，在中国经济政策主要设计师刘鹤访问华盛顿期间，特朗普政府官员向刘鹤提出将美中贸易逆差减少1,000亿美元的要求。刘鹤在华盛顿表示，缩小庞大的美中贸易逆差符合中国利益，因为中国正在尝试转离出口导向性增长模式。目前无法得知这个削减目标对中国是否可行，以及中国将提出什么样的计划。
.你不觉得此文写得莫名其妙吗？ 1000亿，10亿 .特朗普的推文似乎少说了990亿美元。三个数字你能看懂吗？.
即使如此刘鹤没有不同意而是说【特朗普政府官员向刘鹤提出将美中贸易逆差减少1,000亿美元的要求。刘鹤在华盛顿表示，缩小庞大的美中贸易逆差符合中国利益，因为中国正在尝试转离出口导向性增长模式】
为什么另外二文和此不同？
继续阅读全文，请订阅或登录
- 回复 新鲜人
- 综述：特朗普威胁再对一千亿美元中国商品征税
https://cn.reuters.com/article/usa-trade-china-100b-commodities-tariff-idCNKCS1HD0BZ 路透社 深度分析2018年4月5日
贸易战来势汹汹 美宣布对华600亿美元商品加税
BBC 2018年 3月 23日
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-43500214
