立即注册 登录
汉山 返回首页

翰山的个人空间 http://hanshan.info/?2 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

中国这半年多的发展变化(理论探讨总结)

热度 2已有 1058 次阅读2018-9-27 20:42 |个人分类:政论文章|系统分类:原创博文 | 宽屏 请点击显示宽屏,再点击恢复窄屏 | 动漫全图 如只见部分动漫,请点击显示全图,再点击恢复窄图

中国这半年来的发展和我的认识:

一,思考一的结论:[] (1/31/2018)
只要坚持改革开放,我们的前途是光明的。据国家战略(世界银行和国务院发展研究中心的《中国2030》研究),到2030年,我国的私有经济成分达到90%(接近1953年的95%),我们GDP超过美国应该不成问题。

在这部分,主要有这样几个问题弄清楚了:
第一,中国欲走新加坡道路:
我在2012.10.05十八大前写过一篇文章《中国向何处去?()()》,提出中国的道路可能性是:逐渐走上新加坡模式,经济上开放,政治上集中,一个稳定发展的极权模式。 丝丝转载一篇2015年人民日报海外版文章《媒体称习近平正探索发展模式:新加坡或可借鉴》,可见2015年习近平还在摸索,当时由人民日报海外版来评判习近平,也说明习近平当时也还民主。

在我写思考一时,我基本确定,中国是在走新加坡的道路。而且认为前途是光明的。

第二有赖于改革开放,中国极大地发展了;有赖于通货膨胀,中国有效地控制了崩溃的可能:
中国极大地发展了,定量计算是每十六年,生活水平翻一番美元购买力是78年的6(对比,前30年甚至到2001年加入WTO前,我们的GDP世界份额一直在2~4%之间徘徊,加入WTO之后跃升至15%)。[]  中国的确面临崩溃的风险,其没有崩溃,有赖于国家成熟地运用通货膨胀来调节:既集资于国民填补可能崩溃的漏洞,比如银行坏账;又没有导致恶性通货膨胀。

第三,中国的成功在于掌握改革开放的节奏
如果不改革,就是十八大十九大说的:封闭僵化的老路,前苏联和改革前中国的路,逐渐走向崩溃;但是如果改革开放太快了,也会走上:改旗易帜的邪路(前苏联,被颜色革命)或俄罗斯的休克疗法被帝国主义掏空国家经济。

甚至认为,为了避免重蹈俄罗斯的“休克疗法”覆辙,我国不能改革过快,必须有一堵金融墙,严控外汇外流。



二,思考二的结论:[] (9/25/2018)
改革开放遇到瓶颈,中国转向垄断(国家参与)和对外扩张,走上帝国主义道路(也可以叫国家资本主义或国家社会主义),然而,帝国主义就是战争,老帝国主义对中国采取遏制:贸易战。由于中国的弱小,第一,打不起世界大战(逃离修惜底德陷阱),第二,贸易战大概率落下风,增大落入中等收入陷阱的风险

第一,改革开放遇到瓶颈[]
1. 意识形态上的阻力(上层建筑的阻力);
2. 利益集团的阻力(生产关系的阻力);
3. 改革开放本身的不可持续性:金融墙和舆论墙。

第二,中国转向对内垄断和对外扩张,走上帝国主义道路
以避免掉入中等收入陷阱既无法在工资方面与低收入国家竞争,又无法在尖端技术研制方面与富裕国家竞争),从而跳入修惜底德陷阱(崛起大国挑战现存大国必有一战)

对内垄断表现在用国家干预国家补贴的方式,与其他国家竞争(外贸),从而引起贸易战;对外扩张表现在一带一路。

第三,由于中国挑战太早太弱,中国将落下风:
正是由于中国尚弱,中国可以爬出修惜底德陷阱,大概率不会导致战争;也是因为中国太弱,大概率会输了贸易战(国家补贴等被打掉,而又没有时间在技术上追上先进水平),面临陷入中等收入陷阱的风险。

三,这大半年之间(思考一到思考二)的变化:
大的形势,78年邓小平奠定改革开放之道,江泽民继续,到了胡锦涛由于改革开放(引入资本主义机制)带来一些弊病,贫富加大等,胡锦涛时代主调是和谐社会,在改革开发同时,注重公平;十八大开始,习近平又重新提出深化改革开放,显然改革开放又是中国发展的重中之重。十九大,我们战略布局的四个全面,是以深化改革为中心。以上发展都是一以贯之的。

十三大一次会议3月5日提出修宪,改变领导人任期,特朗普当天表态:“我认为这很好。也许我们有一天也会想要试试。” 有些人把其当作玩笑,也有人批评其懦弱。无论如何,这其实是改变的一天,看清楚了中国的真正战略。3月22日,特朗普在白宫签署对华贸易备忘录,中美贸易战全面爆发。

记得去年8月我还写过《赞国产好莱坞大片《战狼II》》,既赞这部片子有好莱坞水平,也赞这部片子转变中国人的国际形象。贸易战刚开战,我也盛赞中国已经胜出,因为中国有改革开放[ ]。不过两军对战的检验下,发现中国许多宣传都是虚假论断,如“厉害了我的国”,重要的是,这些虚假宣传不仅欺骗国人外人,更重要的是反馈到上层,作为中国自己制定战略的依据。这就出毛病了,贸易战将打出一个真实的中国。尽管上层已经认识到这个失误,尽管已经做出战术调整,但是其战略全貌是难以很快调整的,也许是要付出高昂代价。

可以说,最近半年多的变化,是中国帝国主义明朗化的变化,是老牌帝国主义们对中国的认识和围追堵截明朗化的变化,也是国人真正了解中国现状和战略的变化。

听到一些国内可以和高层(主席/副主席)接触的朋友说起,在目前的局势下,中国应该搞希特勒式的国家资本主义(或叫国家社会主义 --- 这是希特勒的叫法),利用改革开放国家聚集的力量,毕其力于一功,冲破西方和美国的封锁,赶到先进国家的前面去[ ]。关于中国进入帝国主义行列,这点我的分析和中国高层计划不谋而合,这也许一直就是中国近几年来的长期战略,只是以前没有清晰表述(最近的大外宣的文章,或者是国内智囊团已经明确阐述这个论点了[])。只不过,我认为结果和中国高层估计的不太一样,《中国现在与世界强权争霸,还太过早!》,很难冲出发达国家圈,中国的战略错误,估计可能会为中国的发展再付几十年弯路的代价。

最近,在联合国大会上,特朗普发言,在谈到与中国的贸易战和委内瑞拉的崩溃之后说:“几乎所有的社会主义或共产主义都经过了尝试,它导致了苦难、腐败和腐朽。 社会主义对权力的渴望导致扩张、侵略和压迫。 世界上所有国家都应该抵制社会主义及其给每个人带来的苦难。” 特朗普说的社会主义,即我们沿袭列宁说的帝国主义。叫什么主义不重要,重要的是美国现在已经视中国为敌人,这是一个重大的战略转变,此将影响中国今后几十年。
1

鲜花

真棒

玩闹

同情

看看

困惑

震惊

bad

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (3 个评论)

回复 春雨秋风 2018-9-28 06:52
我仔细想过,中国走不了新加坡的路,即使想走也走不了。一个膨大腐朽的利益和统治集团决定了中国只能走向压制和扩张的路
回复 翰山 2018-9-28 08:02
春雨秋风: 我仔细想过,中国走不了新加坡的路,即使想走也走不了。一个膨大腐朽的利益和统治集团决定了中国只能走向压制和扩张的路 ...
新加坡的路,短期可以,长期其实是经济基础和上层建筑发生矛盾,即:经济上开放,政治上集中。最后结果,必定是一方向一方转变。可能:

也许,经济的进一步改革,最后影响,推动政治改革,使上层建筑适合于生产关系;
也许,是另一个方向,政治的保守,最后阻扼经济改革。

目前中国的状况是,经济上无法推动改革,于是向政治保守靠拢。就是你说的,对内压制,对外扩张。
回复 新鲜人 2018-9-29 08:37
中国现在正走在更大,更快的改革开放的道路上。

中國反擊貿易戰 11月起再降1585商品關稅
http://hanshan.info/forum.php?mod=viewthread&tid=20581&fromuid=78

在中国下降关税的同时,印度在加关税:

英国《金融时报》 :印度提高进口关税以支撑本币
http://hanshan.info/forum.php?mod=viewthread&tid=20566&fromuid=78
(出处: 汉山)


都是昨天的论坛帖。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2024-3-29 02:51 , Processed in 0.072441 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部