中国这半年来的发展和我的认识:
只要坚持改革开放,我们的前途是光明的。据国家战略(世界银行和国务院发展研究中心的《中国2030》研究),到2030年,我国的私有经济成分达到90%(接近1953年的95%),我们GDP超过美国应该不成问题。
在这部分,主要有这样几个问题弄清楚了:
第一,中国欲走新加坡道路:
我在2012.10.05十八大前写过一篇文章《中国向何处去?(一)(二)》,提出中国的道路可能性是:逐渐走上新加坡模式,经济上开放,政治上集中,一个稳定发展的极权模式。 丝丝转载一篇2015年人民日报海外版文章《媒体称习近平正探索发展模式:新加坡或可借鉴》,可见2015年习近平还在摸索,当时由人民日报海外版来评判习近平,也说明习近平当时也还民主。
在我写思考一时,我基本确定,中国是在走新加坡的道路。而且认为前途是光明的。
第二,有赖于改革开放,中国极大地发展了;有赖于通货膨胀,中国有效地控制了崩溃的可能:
中国极大地发展了,定量计算是每十六年,生活水平翻一番,其美元购买力是78年的6倍(对比,前30年甚至到2001年加入WTO前,我们的GDP世界份额一直在2~4%之间徘徊,加入WTO之后跃升至15%)。[引] 中国的确面临崩溃的风险,其没有崩溃,有赖于国家成熟地运用通货膨胀来调节:既集资于国民填补可能崩溃的漏洞,比如银行坏账;又没有导致恶性通货膨胀。
第三,中国的成功在于掌握改革开放的节奏:
如果不改革,就是十八大十九大说的:封闭僵化的老路,前苏联和改革前中国的路,逐渐走向崩溃;但是如果改革开放太快了,也会走上:改旗易帜的邪路(前苏联,被颜色革命)或俄罗斯的休克疗法被帝国主义掏空国家经济。
甚至认为,为了避免重蹈俄罗斯的“休克疗法”覆辙,我国不能改革过快,必须有一堵金融墙,严控外汇外流。
改革开放遇到瓶颈,中国转向垄断(国家参与)和对外扩张,走上帝国主义道路(也可以叫国家资本主义或国家社会主义),然而,帝国主义就是战争,老帝国主义对中国采取遏制:贸易战。由于中国的弱小,第一,打不起世界大战(逃离修惜底德陷阱),第二,贸易战大概率落下风,增大落入中等收入陷阱的风险。
1. 意识形态上的阻力(上层建筑的阻力);
2. 利益集团的阻力(生产关系的阻力);
3. 改革开放本身的不可持续性:金融墙和舆论墙。
第二,中国转向对内垄断和对外扩张,走上帝国主义道路。
以避免掉入中等收入陷阱(既无法在工资方面与低收入国家竞争,又无法在尖端技术研制方面与富裕国家竞争。),从而跳入修惜底德陷阱(崛起大国挑战现存大国必有一战)。
对内垄断表现在用国家干预国家补贴的方式,与其他国家竞争(外贸),从而引起贸易战;对外扩张表现在一带一路。
第三,由于中国挑战太早太弱,中国将落下风:
正是由于中国尚弱,中国可以爬出修惜底德陷阱,大概率不会导致战争;也是因为中国太弱,大概率会输了贸易战(国家补贴等被打掉,而又没有时间在技术上追上先进水平),面临陷入中等收入陷阱的风险。
三,这大半年之间(思考一到思考二)的变化:
大的形势,78年邓小平奠定改革开放之道,江泽民继续,到了胡锦涛由于改革开放(引入资本主义机制)带来一些弊病,贫富加大等,胡锦涛时代主调是和谐社会,在改革开发同时,注重公平;十八大开始,习近平又重新提出深化改革开放,显然改革开放又是中国发展的重中之重。十九大,我们战略布局的四个全面,是以深化改革为中心。以上发展都是一以贯之的。
十三大一次会议3月5日提出修宪,改变领导人任期,特朗普当天表态:“我认为这很好。也许我们有一天也会想要试试。” 有些人把其当作玩笑,也有人批评其懦弱。无论如何,这其实是改变的一天,看清楚了中国的真正战略。3月22日,特朗普在白宫签署对华贸易备忘录,中美贸易战全面爆发。
记得去年8月我还写过《赞国产好莱坞大片《战狼II》》,既赞这部片子有好莱坞水平,也赞这部片子转变中国人的国际形象。贸易战刚开战,我也盛赞中国已经胜出,因为中国有改革开放[引 ]。不过两军对战的检验下,发现中国许多宣传都是虚假论断,如“厉害了我的国”,重要的是,这些虚假宣传不仅欺骗国人外人,更重要的是反馈到上层,作为中国自己制定战略的依据。这就出毛病了,贸易战将打出一个真实的中国。尽管上层已经认识到这个失误,尽管已经做出战术调整,但是其战略全貌是难以很快调整的,也许是要付出高昂代价。
可以说,最近半年多的变化,是中国帝国主义明朗化的变化,是老牌帝国主义们对中国的认识和围追堵截明朗化的变化,也是国人真正了解中国现状和战略的变化。
听到一些国内可以和高层(主席/副主席)接触的朋友说起,在目前的局势下,中国应该搞希特勒式的国家资本主义(或叫国家社会主义
--- 这是希特勒的叫法),利用改革开放国家聚集的力量,毕其力于一功,冲破西方和美国的封锁,赶到先进国家的前面去[引 ]。关于中国进入帝国主义行列,这点我的分析和中国高层计划不谋而合,这也许一直就是中国近几年来的长期战略,只是以前没有清晰表述(最近的大外宣的文章,或者是国内智囊团已经明确阐述这个论点了[引 ])。只不过,我认为结果和中国高层估计的不太一样,《中国现在与世界强权争霸,还太过早!》,很难冲出发达国家圈,中国的战略错误,估计可能会为中国的发展再付几十年弯路的代价。
最近,在联合国大会上,特朗普发言,在谈到与中国的贸易战和委内瑞拉的崩溃之后说:“几乎所有的社会主义或共产主义都经过了尝试,它导致了苦难、腐败和腐朽。 社会主义对权力的渴望导致扩张、侵略和压迫。 世界上所有国家都应该抵制社会主义及其给每个人带来的苦难。” 特朗普说的社会主义,即我们沿袭列宁说的帝国主义。叫什么主义不重要,重要的是美国现在已经视中国为敌人,这是一个重大的战略转变,此将影响中国今后几十年。