立即注册 登录
汉山 返回首页

翰山的个人空间 http://hanshan.info/?2 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

读文有感,中国将走上对外扩张之路

热度 2已有 94 次阅读2018-9-29 10:12 |个人分类:政论文章|系统分类:原创博文 | 宽屏 请点击显示宽屏,再点击恢复窄屏 | 动漫全图 如只见部分动漫,请点击显示全图,再点击恢复窄图

【前注】前不久,听到一些国内可以和高层(主席/副主席)接触的朋友说起,“在目前的局势下,中国应该搞希特勒式的国家资本主义(或叫国家社会主义 --- 这是希特勒的叫法),利用改革开放国家聚集的力量,毕其力于一功,冲破西方和美国的封锁,赶到先进国家的前面去”。我不知道其说法有多少是来自上面的,又有多少是自己的。不过,这篇文章(来自微信公众号,未被删)
印证了这一说法应该来自于上面,这和我的分析,“中国将走上帝国主义道路”,不谋而合。下面是从文章中的要点摘抄学习,除了蓝色标题外,全部是原文。


一,目前的国际产业链:

在美国主导的救旧国际产业链中,同属于威斯特伐利亚体系的美欧处于金字塔顶端,靠专利技术与品牌虹吸获利;日韩位居次级,输出高端工业制成品;中国与其它发展中国家则处于最底层,提供廉价劳动力和工业原材料。


在整个产业链金字塔中,塔居尖越高的国家出力最小,但收益却最高;而居塔尖越低的国家付出的代价最大,但收益却最小。


比如中国,我们在国际产业链中贡献了70%的廉价劳动力、40%的工业原材料、90%的中低端工业制成品


可我们得到了什么?


除了少量美国二分之一的收入,我们得到的是环境破坏、国有资产流失、战略矿产被白菜价(稀土)收割!



二,我们必须重塑国际产业链 --- 一带一路:



我们必须要重塑国际产业链,而中国+一带一路沿线64国的模式,就是中国重塑国家产业链的神来之笔。


以中国完成制造2025,、跻身高端工业强国为标志,在一带一路的体系里,中国作为雁头提供资金技术,并输出高端工业制成品,如大飞机、高铁、新能源汽车;东南亚与印度为雁身,负责提供廉价劳动力和出口加工;中东与非洲是雁尾,提供工业原材料,比如石油、矿产、橡胶。



三,我一带一路的终极奥秘:从地缘打败美国:




二战后,美国成为世界霸主。出于控制世界的需求,美国必须保证自身势力长期存在于欧亚大陆的关键地带:日本、英国、中东、中亚。美国通过控制这四个地方,基本达到掌控欧亚大陆的目的。


一带一路是怎么走的?向西,东亚—东南亚—南亚—中东—非洲—欧洲,最终贯穿整个欧亚大陆。其精妙之处就在于我们会通过经济与产业的联合,将欧亚大陆彻底整合成一个利益共同体。


当中国完成整合欧亚大陆伟业之日,就是美国被逐出世界地缘核心,从霸主宝座跌落之时。


从经济规划到地缘谋略设计,一带一路简直是集中国5000年谋略之大成!



结语:


孙子云:

夫兵形象水,水之行避高趋下,兵之形避实击虚;水因地制流,兵因故制胜。故兵无常势水无常形

在大国博弈中,中国出招,就如兵与水一样,常无势,常无形。


美国今天上蹿下跳,想联欧联日整我们,殊不知连横合纵的套路,早在2000年前就被我们玩烂了


中美的差距,我们差的不过是几万亿GDP,不过是几十艘航母战舰。而美国差的,却是一部《孙子兵法》和《三十六计》,更差了五千年历史文化和智慧谋略的底蕴!



鲜花

真棒

玩闹

同情

看看

困惑

震惊

bad

发表评论 评论 (5 个评论)

回复 春雨秋风 2018-9-29 12:19
一带一路从来不是经济,这是大家都明白的,是谋求世界霸主的手段。谁都不傻。愚蠢的就是先嚷嚷,其实不用说什么一带一路 ,更不要开会造势,悄悄地做,这样也会掩饰一些。现在被全世界警惕
回复 不列颠地主 2018-9-30 16:24
好久没有来汉山了,看到这些天汉山的政论水平是相当得高。
我觉得这篇文章的思路是对的,只是有些过份解读和轻视对手。首先,要把‘一带一路’和中国国内的基础建设作为一个整体来看,它就是一个通过基础建设方面的产能的大规模输出而进入中国的在陆路和海路的周边市场,也等于是拾起了汉唐(陆路)和明初(海路)的旧生意。从工业布局来看,中国的位置应该是中低端以上的部分都不缺,尽管在某些高端技术上还没有做到最好。另外,也别过份吹嘘什么‘五千年历史文化和智慧谋略’,忘记了大不列颠的大烟贩子和八国联军了?不割地赔款的日子才过了几天?人家西方自有西方的哲学和军事韬略。
嘿嘿!问翰山老板好!
回复 翰山 2018-9-30 18:44
不列颠地主: 好久没有来汉山了,看到这些天汉山的政论水平是相当得高。
我觉得这篇文章的思路是对的,只是有些过份解读和轻视对手。首先,要把‘一带一路’和中国国内的基础 ...
谢谢你的好评,欢迎你来发表意见。

最近的政论,基本上是我在唱独角戏,因为我回国比较长时间地呆过一段时间,有了对国内比较深入的观察,尤其有些不理解。从去年五月开始,到今年年初,写出了一些初步思考。我的结论一。http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&id=14221

这次贸易战,正好又通过实例深入观察,得出结论二,http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&id=14222

我觉得还是比较有理有据的。我的结论二,观点和上面这篇文章比较吻合,但我是持批判态度的。我认为中国是走上帝国主义道路,而且是不得已而为(改革开放进行不下去,比如金融/电讯打不开等),而且最重要的是,我们没有做好准备,不知道,“帝国主义就是战争”,所以引发了目前的贸易战(也可以看作是老帝国主义的围追堵截),然后就有些不知所措。
回复 不列颠地主 2018-10-1 07:50
翰山: 谢谢你的好评,欢迎你来发表意见。

最近的政论,基本上是我在唱独角戏,因为我回国比较长时间地呆过一段时间,有了对国内比较深入的观察,尤其有些不理解。从去 ...
关于‘帝国主义就是战争’这类语录式的论断往往还需要结合具体的历史和论断客体。从前西班牙、英国的手段是开拓殖民地、推行西方式文明,当然也包括所采取的不少的血腥手段;到了美国和苏联时代,其手段就不同于前者了,军事占领、扶植政权、金融霸权等等。这中间还插上了一段日本和德国,众所周知的故事,就不说了。
中国的汉民族政权,自民国以来还一直处于狭缝中求生存、求发展的阶段,论实力还远没有达到充当帝国主义的角色。但是,‘厉害了,我的国’里边介绍的国家实力的强化却是实际存在的,这方面的例子很多。当然,这种‘充胖子’的做派是不可取的。
回复 翰山 2018-10-1 08:42
不列颠地主: 关于‘帝国主义就是战争’这类语录式的论断往往还需要结合具体的历史和论断客体。从前西班牙、英国的手段是开拓殖民地、推行西方式文明,当然也包括所采取的不少 ...
说帝国主义就是战争,不是语录,这个是列宁对大量事实分析的结论。为什么资本主义也扩张,但没有说资本主义就是战争?原因就是帝国主义时代,领土已经瓜分完毕,谁扩张就是侵犯他人的地盘。

当然,二战后,许多殖民地都独立了。现在说的这种扩张,不是立刻发动战争去扩张,但是引起瓜分势力范围,引向战争。中国还没有与他国发生战争,与真正的帝国主义还有一段差距,但是经济特征已经具备。其道路是引发战争的路上。目前的贸易战,可以就是说新崛起的(帝国主义)国家与老帝国主义国家的冲突引起的。弄得不好,最后就有走向战争的可能。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2018-10-21 03:55 , Processed in 0.065789 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部