日志
贸易战趋缓，已经没有什么好说的了。把上周发的一篇文章提上来，再发一下。一些新的内容，补充在《后注》里。
【前注】关于最近贸易战的发展，本来想到几句话，即：
1. 中美贸易战如火如荼，突然特朗普与习近平通电话，似乎释放出贸易战或停止的迹象
2. 虽然舆论对上面的报道还是持观望态度，但是纵观贸易战发展，似也有迹可循
3. 停战对双方都有好处
4. 贸易战能不能停的不确定因素
5. 现在达成妥协对中国有利
没想到，加上支持资料，就成了几千字的文章。文中黑色小字所引资料。
正文：
一，中美贸易战如火如荼，突然特朗普与习近平通电话，似乎释放出贸易战或停止的迹象：
路透社10月29日发自上海的报道说，特朗普周一晚间接受福克斯新闻（Fox News）采访时说，有可能与中国就贸易达成“重大交易”。他同时警告说，如果有必要，还准备再对中国2670亿美元的输美产品征税。。他补充说，我是立即就能达成（协议）。我只是说，他们还没准备好。
11月1日，特朗普与习近平通话，然后特朗普预料，可与中国达成非常好的协议，结束贸易战。他说，中国经济"非常非常糟"，现在是北京亟欲在贸易上与美国达成协议。但他警告中国，如果本月的"川习会"没谈成协议，美国会再对中国总值2670亿美元（约8.16兆元台币）的产品加征25%关税。
二，虽然舆论对上面的报道还是持观望态度，但是纵观贸易战发展，似也有迹可循：
3月23日，中国驻美大使崔天凯：打贸易战，中国“奉陪到底”，"如果别人想来硬的，我们也来硬的！看谁坚持到最后！"
6月21日，习近平对20位大多来自欧美跨国公司的首席执行长说，“西方有个说法，如果别人打你左脸，你要把右脸也伸过去，而在中国文化中，要以牙还牙。”
10月4日前后，崔天凯突然改口：贸易战中方已准备让步，"中方已预备好作出一些让步以结束与美国的贸易战，但美方一直改变立场，令人困惑"；白宫智囊则透露，中方提出的条件远远不够。
10月19日，《人民日报》发表评论文章写道，中方面对美国的恣意妄为，已不屑于实施“以牙还牙”的直接报复。学者认为，贸易战中国风向已转：不提"以牙还牙"。
11月1日，在习近平特朗普通电话当天，法新社11月1日报道称，中国国务院总理李克强北京时间11月1日在会晤访华的7名美共和党议员时说，“我们希望中美能够互向让步，秉持着互相尊重和平等的精神保持合作。”
三，停战对双方都有好处：
回顾贸易战：
三月初，刘鹤访问美国欲协调与美国贸易纠纷，特朗普出价中国每年减少1000亿美元对美顺差，中国没予理会；
五月份，美国代表团赴京，要价中国减少2000亿美元顺差，没有达成协议；
七月份，美国制裁中国开始（加税），再释放出来的条件，美国已经要求中国做出结构性的改变：要逼迫中国零关税，零壁垒，零补贴；停止知识产权盗窃；停止被迫转让技术；允许美国人自己的公司自己拥有。
附：已知的中国的谈判底线[引]
据《华尔街日报》8月23日报道，“中国国务院副总理、中美谈判的中方首席代表刘鹤最近与外国商界领袖会面时，阐述了自己如何看待美国对中国的要求”，“分为三部分：
其一，这些要求中大约30%-40%涉及中国增加购买美国商品，中国官员认为这些要求可以立即满足。
其二，30%-40%涉及市场开放，例如提高外国金融机构对中国合资公司的持股比例上限，并授予他们更广泛的运营权限。中方认为，这些谈判或需要几年时间。其三，即其余20%-40%涉及美国要求中国调整行业政策，包括停止对中国高科技企业的不公平补贴、不干涉美国数据公司的运营或者停止施压美国公司转移技术。知情人士称，出于国家安全或政治原因，当中多个议题，中方都不会同意摆上谈判桌。 中国政府一直否认迫使美国企业共享技术。”
如果三月份，认真跟美国谈判，也许可以在减少500～1000亿美元顺差之间与美国达成妥协；如果五月份，也许可以在减少1500～2000亿美元顺差之间达成妥协。目前，战线越来越逼近中国一方，如果现在谈判，也许可以在上图右边灰色地带达成妥协：
绿色区，为中国能够让步的，比如刘鹤所说的中国增加购买美国商品，也许可以如五月份，减少1500～2000亿美元顺差；
红色区，是中国不能让步的，我的看法，大而化之，中国绝对无法开放电讯（打开中国的舆论墙），以至于承担被西方“颜色革命”的风险；此外，金融墙也无法打开，或者一下子打开而提高被帝国主义在金融上一下子打垮的风险，其余也许都在可以讨价还价之列。
灰色区，应该是中美可以达成妥协的区域。当然，如果在图中红色箭头处达成妥协，也就是所有绝对不能让步的之外都让步了，那么在这个回合，中国就落下风；反之，在图中绿色箭头，也就是尽量靠近不利于美国而有利于中国的方向达成妥协，那么中国就占了上风。
对于美国方面：
我想，特朗普也可能希望尽早与中国达成协议。
第一，有些要求，如果是威胁到中国的政权和社会稳定，中国是绝对不会接受的，比如开放通讯（打开中国的舆论墙），让谷歌推特等无条件进入中国，那是短时间内绝对不可能的。这个只能是谈判的砝码和长期目标。
第二，特朗普的贸易战打到现在，尽管占有上风，但是尚未有任何实际成果。他需要一个成绩单，向民众和国会交差。
第三，但是持续打下去，继续加税，谁能挺到最后，真是还很难说，因为美国老百姓的利益，是一点也不能触动的。就跟抗美援朝战争一样，中国人能够全国一心，举全国之力支援志愿军，可以用GDP的60%以上来打这场战争；美国财政赤字一大，或者死人稍一多就会遭到民众的抗议。现在如是，一旦加税影响到老百姓的生活，立即会遭到民众抵制。不如取得一定战果就收手。
中美能否达成妥协，在哪里达成妥协，就要看双方力量的对比和谈判的技巧了。如图，在红色箭头处还是绿色箭头处。当然，如果这次不能达成妥协，那么就要看下次谈判，妥协点是移动向哪一方了，如果移向中方，还要做更多的让步，那么就是中国输了；反之，如果能移动向美方，那么中国的坚持就是赢了。
从目前的情况看，中方越早达成妥协越有利。如果三月份妥协，是最有利于中国的；五月份次之；现在，如果我判断不错，中国要付出较多的代价。
四，贸易战能不能停的不确定因素：
贸易战是否能停，取决于中方退多少，及美方是否接受？
有利的信息：
特朗普11月1日与习近平通过电话说，可与中国达成非常好的协议，结束贸易战。他说，中国经济"非常非常糟"，现在是北京亟欲在贸易上与美国达成协议。这话有几分可信？还要拭目以待。
期中选举之后，特朗普7日中午举行记者会说：“中国舍弃了他们的‘中国制造25’（指中国制造2025），因为我发现它非常具威胁性。” 亚洲时报 7日报导指出，由于川普此处使用过去式，似乎指他已与中方达成协定。然而，中国制造2025，在五月份谈判被认为是中国不可逾越的底线[引]。
新华社报道称：习近平8日在北京人民大会堂会见了美国前国务卿基辛格（Henry Kissinger），展望G20峰会习特会面，强调双方要对彼此的意图有准确的判断，消除误解，合作共赢，互利互让，美国也应尊重中方选择自己道路的权利。外电表示，这表明中方可以某种程度上接受美方要求的妥协信息。在“中国制造2025”等旨在实现经济高度化的中国国家计划等方面上不会做出让步的意志。明然而，11月09日的环球日报称：“美国对华贸易战全面拉开后，人们注意到，“中国制造2025”这个词在中国官方文件和媒体上逐渐消失了。我们认为，这首先是中国不希望刺激美国的表现”，似乎又是对特朗普讲话的一个回应和肯定。
此外，10月6日，中国国家副主席王岐山也表态称希望探索能让中美两国都接受的解决之策。这都表明中方的积极态度，然而这个态度与特朗普的要求是否合拍，还要看。
还有，王岐山的老朋友，保尔森基金会主席及美国第74任财政部长亨利·保尔森今天在彭博创新经济论坛发表主旨演讲《处于十字路口的美中关系》（完全是美国政府的观点）在中国国内微信可以看到，以及著名经济学家吴敬琏（经常在国内被批评的）的《中国的两种前途》也没被删。
不利的信息：
11月5日，进博会在上海开幕，中国领导人习近平在开幕式演讲中承诺，中国将降低关税并加快开放国内市场。但是并没有像4月10日，习近平出席2018亚洲博鳌论坛开幕式并发表主旨演讲，中国宣布开放举措 全球市场涨势如虹 。进博会的举办对于亚洲市场并未起到提振作用。亚洲多国股市周一表现不佳：截至上午收盘，香港恒生指数下跌2.65%，中国上证综指和深证成指均下跌逾1%。东京股市下跌1.3%，新加坡下跌1.8%。
11月6日， “中国国家副主席王岐山正在新加坡出席首届新经济论坛的主旨演讲中，谈到了中美贸易战，及中国改革开放的承诺。但是现场的观众似乎并不相信中国的承诺。” “在创新经济论坛上，欧亚集团（Eurasia Group）创始人布雷默（Ian
Bremmer）让在场的观众，如果认为王岐山的讲话展示了北京进一步自由化和做出妥协的意愿，请举手。几乎没有人举手。王岐山没有赢得会议厅里的人的信任。”
这种不相信是可以期待的。我在4月10日习近平讲话之后，也相信中国要坚持改革并且有能力改革，断定贸易战中国已经胜出，结果是南辕北辙。人们怀疑中国不能兑现承诺是因为中国本身自相矛盾的原因：
改革开放是中国近四十年来的战略诉求，而且从中获得了巨大好处，获得了国家经济的腾飞；然而，在战术层面上，近年来为了保持持续（至少是短期的）的发展，却采取的是反改革开放的方法，诸如“国进民退”，“国家干预”，“国家补贴”，不对外资甚至民企开放若干重要关键行业，较高的贸易关税和壁垒等。
这就是贸易战开打的原因。如果美国赢了，中国将会更加开放，长期来讲能融入世界发达经济体，公平竞争，获得长远发展；但是短期可能需要有比较痛苦的调整，比如每年减少1000或几千亿美元的贸易顺差等，和产业结构的调整。如果中国赢了 --- 中国不可能赢，这也是中国发声，要与美国“互利互让”的原因，同时也是人们怀疑中国是否愿意并有能力做出让步的原因，因为短期来说毕竟是一个痛苦的过程。
关于上海进博会，这个不展开：进口取代出口是一个假命题：很简单，卖出产品（出口）是把钱赚回来，同时在生产相应产品时还要开工厂养活几千万劳动力以及上下游行业；买进产品（进口），是把钱扔出去，更多的只有消费意义。哪一个对国家发展有利一目了然。
五，现在达成妥协对中国有利：
第一，中国不可能赢，这只要从几次未达成妥协，战线一次次地靠近中国而不是远离中国就可以理解了。如果中国有力量，既然中国不愿意开战，你美国佬就老实点，别动，贸易战早结束了。问题是中国没有力量。
第二，早妥协少损失；比较58年和88年
58年：中国头脑发热大跃进，超英赶美，之后持续三年，焦头烂额，当时称之为：三年自然灾害；后来叫做三年困难时期，因为不是天灾而是人祸；之后61年调整，“调整、巩固、充实、提高”八字方针，由杨尚昆同志领导，两年疏散2600万人口到农村，占城市人口20%[引]；再后继续小幅调整，文革至78年又有知识青年下放了1760万[引]，最后调整的结果仍然无法充实提高，到78年，我们的国家经济已经濒临崩溃的边缘，开始了改革开放，走上了另外一条道路。
88年的经济风波，“价格闯关”导致使通货膨胀社会失序，直接导致89年的政治风波，然后走回头路，计划经济为主流；90年底91年初，邓小平南巡纠正，从1991年年中到1992年年中，中国的党政领导人到经济学家用了整整一年的时间进行了理论和实践结合的认真探索，最后在1992年10月的中共十四大上确立了中国改革的目标，这就是以市场在资源配置中起基础性作用的市场经济体系[引]，后迎来了后来的改革开放和经济腾飞。
这次如何？
2018年，恰同1958年或者1988年，中国又由于自身膨胀，“厉害了，我的国”，而遭遇了危机。首先，这个危机要持续多久？是像58年那样，头脑发热三年，才能降温，与美国达成谈判妥协吗？还是像1988年那样，由于处理不好，经济危机导致政治危机？这第二种可能性不是不存在，如果中国坚持下去与美国打贸易战，美国对中国实行全面制裁，当然不排除中国坚持到底打赢的可能，但是另外一种可能，也许是大概率，就是中国经济崩溃，而导致类似1989的政治风波。贸易战继续打下去，对中国来讲，是生死劫；而对美国，就是一次战役的成功与失利。
所以，中国越早妥协对中国越有利。如果三月份，抓住机遇，与特朗普谈判，我们可以在减少500～1000亿美元顺差处顶住美国进攻，停止贸易战；如果五月份妥协，是在减少500～1000亿美元顺差之间；越晚妥协，最后“三八线”的划定，离中国越近，对中国越不利。这是显而易见的。
只有通过妥协止战之后，我们才能避免如1989年发生的政治风波；才能尽快开始如1958年后61年进行的那种的调整（接受美国的部分条件之后，必然每年至少减少1000亿美元顺差，并且根据让步情况会有些结构性的变化，都需要做出相应的调整），至于这个调整是几年还是更长时间，之后是如1993～94年那样出现经济跃升，还是像62年之后那样需要继续调整，直至十几年之后（78年）才跳出58年的后遗症，目前还很难预测。不过，目前这第一步，妥协止战是最最重要的。
【后注】
（11月12日）
今天看到多维报道《北京740万人下乡背后》，由于多维的总部在北京，这可以中国半官方的报道。
北京时间11月8日，中国农业农村部举行发布会，披露该国返乡下乡的创业创新情况。中国经济发展放缓，不少农民工只得返乡
中国农业农村部乡村产业发展司司长曾衍德说，返乡下乡创业创新人员达740万，其中非农创业人员达到300万。
官方称，上述人员包括农民工、大学生、退役军人和科技人员，平均年龄40岁，高中以上学历占40%。
然而，有财经人士在社交媒体质疑，上述返乡下乡人员，转换个身份，其实就是“失业人员”。
看来类似于61年的调整与整顿，已经悄然开始。61年，由杨尚昆同志领导，两年疏散2600万人口到农村，占当时城市人口20%。目前返乡的740万，约占全国城镇总人口1%（新华社：2017年末，我国城镇常住人口8亿1千万人；占总人口比重（城镇化率）为58.52％）
（11月17日）
今天看到报道：美国总统特朗普周五表示，中国递交了一份清单回应美国对贸易改革的要求，因此他可能不会对中国商品征收更多关税。特朗普说：“中国想要达成协议。他们送了一份清单，列出他们愿意做的事情，那是一份很大的清单。” 特朗普接着说，虽然中国递交的清单“相当完整”，但他现在还不会接受，因为清单“漏掉了四、五件大事”。
看来贸易战有望停止或者减缓，是个好消息。不过，目前所有的进展，都是战术性的，美国全面围堵中国已经随着今年上半年中国无谓的争锋而成为常态。用中国的老朋友基辛格的话来说：“中美关系再也回不到过去了，要重新定位。” 未来的五年，甚至十年二十年，中国将在西方的围追堵截中突围，也许需要一个很长的调整期适应这种环境。
如果贸易战停止，与58年大跃进相比，这次贸易战，中国头脑发热仅仅半年多而没有像58年那样持续三年才进入纠偏调整，可以说算是一个很大的进步。
发表评论 评论 (2 个评论)
- 回复 新鲜人
- 中国的底线不可能再妥协，中国已允许多家美资独资经营进入中国。据我所知，至少已有四家美国企业独资进入中国，最近一家是埃克森美孚独资百亿美元在广东建大型石化项目。加强知识保护，不再宣传工业2025. 但美国认为仍没有满足他们的要求，所以还有艰苦的谈判进行。有可能，但也许不可能的可能性更大。所以我对达成协议並不抱很大希望。达不成也没有太大关系，我国内的亲友没有感到贸易战对他们的生活有什么影响。当然，下一轮可能会影响到普通老百姓，但也不可能太大。昨日是中国双11购买日，中国老百姓的购买力仍旧十分强劲。贴出时间是2018-11-11 01:53 . 也就是在中国11月11日半夜. 而原帖贴出时间是 2018-11-11 00:03:59 出处：快科技.也就是刚进入11月11日才3分59秒 :
双11首份战报出炉：京东下单金额已突破1000亿元 https://www.backchina.com/forum/20181111/info-1609143-1-1.html
这是华盛顿人在学术教育版的帖子，我长期是该版版主，去年因年纪问题自动辞职。现在仍没有版主。
法广: 双11网购狂欢近万亿
http://hanshan.info/forum.php?mod=viewthread&tid=21327&fromuid=78
华尔街日报：關稅戰下中國出口何以保持大幅增長？
http://hanshan.info/forum.php?mod=viewthread&tid=21377&fromuid=78
附华尔街日报中文网原文链接。
- 回复 疯疯颠颠
- 如果庞斯副总统的发言，代表美国的政策，妥协也有底线。那么希望就不大！
美国之音：彭斯副总统有关美国政府中国政策讲话全文翻译
http://hanshan.info/forum.php?mod=viewthread&tid=21456&fromuid=690
(出处: 汉山)
