立即注册 登录
汉山 返回首页

翰山的个人空间 http://hanshan.info/?2 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

中美贸易战必然走向

热度 1已有 99 次阅读2019-10-4 22:51 |个人分类:政论文章|系统分类:原创博文 | 宽屏 请点击显示宽屏,再点击恢复窄屏 | 动漫全图 如只见部分动漫,请点击显示全图,再点击恢复窄图

《发前注》这篇文章七月份立论(手机上七月十日三行提纲),九月开笔,一直没有完成,因为结果太明显了,可是写出来还要许多事实文字支持,几次提笔,几次放弃。还是完成吧,去掉心里一件事。

《前注》(2019-9-22 16:53
我去年12月31日文《中国必然要走的道路》,谈的是贸易战之后,中国未来长远的发展道路。当时预计贸易战会在来年落幕,中美有一个妥协,中国继续改革开放向前发展。结果,今年来,贸易战跌宕起伏,不断高潮,似乎一眼看不到尽头。

贸易战以来,我的文章,一直受人杯葛,客气的言“太过悲观”,不客气的说是“唱衰中国”。殊不知,实际情况中国比我说的更要衰!去年我7月12日文章,指出中国走的是下下策(七月初,贸易战开打),到今年5月19日,已经《没有最坏,只有更坏(特朗普五月六日向中国2000亿产品加征关税25%,五月十日下令对另外3000亿产品加关税),到了8月23日,特朗普又提出十月一日加税至30%,直接验证了这样一点,在历史的紧要关头,中国一定要选择下下下下策!(两个下不够)

尽管贸易战仍旧起伏,其必然走向已趋于明显。本文谈此“贸易战必然走向”,仍旧用中国必然要走的道路》文中所用的排除法,即把不可能发生的排除掉。


一,有关贸易战的看法:
雅虎财经9月8日公布的对白宫贸易顾问纳瓦罗的专访。他在访问中再次强调,新的贸易谈判还是得处理他提过的中国贸易“七大罪”: 知识产权窃盗、强制技术转让、商业机密窃取、倾销导致美企破产、国企大量补贴、芬太尼、货币操纵等。

纳瓦罗谈到,今年5月第11次谈判中,双方其实已经达成一个长达150多页的协议,段落和标点符号都谈好了。但是北京最后并未同意签署。他坚持该协议是双方继续谈的基础。

纳瓦罗是华盛顿着名的对中鹰派。他强调应该重新拿出5月中双方初步达成的协议,他认为当时已经“完全处理所有这些结构性问题”。

这是美方的看法,我看有些过于乐观。谈到“结构性改革”,凡中国人可能都会觉得这不可能(怎么可能改变社会主义制度和共产党领导?)。

果然,有中文媒介报道,谈判已经达成94.5%的妥协(不知道怎么计算的这么准)。中方的确答应了结构性改革,以及新条件:稳定汇率,增加核查机制和单方面惩罚机制。但是,美方又更进一步提出了所谓文本要求:1. 协议结果中方要写入法律;2. 协议要用中英文同时发表。



这是因为,WTO签署的协议只有英文文本,没有中文文本。中国在协议达成后,一复盘,发现中国做出的一些让步对中国不利。于是中国就用拖的方式,不执行WTO协议。按照协议,前六年,美国作为发达国家,无条件向中国开放;六年后,中国需要逐步向美国开放。可是在金融,通讯等方面,中国利用各种借口和方式,至今基本没有放开。而由于中国入世没有正式的中文法律文本,给以后对这些条文的解释,带来了很大的不确定性。

美方要求这次贸易谈判要有中文版,逼迫中国承诺,也是要让中国舆论和老百姓能够监督协议执行,使得中国没有“耍赖”的余地。美方的要求归纳为:透明,问责,强制。

在这种情况下,中国翻盘,拒绝接受。而美国顺势,五月十日向中国2000亿商品征收25%关税!

这也有报道说,当时政治局会议,习近平在对手的逼迫下(江泽民的代表),不得不收回,还说:“由我负全责”(此由香港《华南早报》爆料,也有说是对手放话)。这些所谓内幕,没有官方肯定,只能作为参考。


二,贸易战必然走向:
过去十年,前五年中国GDP从14%降到8%,下降6个多百分点;后五年降低了大致一个百分点。这个是所有发展中国家都不可避免的,就是当你的国家富裕程度高了,你在工资方面就无法与低收入国家竞争了,也就是丧失了一些经济学家所说的这个红利那个红利,所谓红利,其实就是你本身的弱项在发展中给你带来了相对优势,然而,当你的弱势逐渐没有了,你的竞争优势和红利也没有了。你的高速GDP发展阶段也就终结了。这时候,和先进国家平等竞争,竞争手段就是技术和创新了。

如果我们能保持平稳发展,以每五年降低一个百分点算,我们还有20年时间GDP降到3%以下,也就是发达国家的水平。如果这20年我们在技术上的创新能力也能赶上发达国家,那么到时候我们就可能是另一个南韩/日本,成为发达国家,持续发展下去。但是,如果我们GDP增长率降到发达国家水平,但是竞争力没有上去,我们就无法保证再继续发展,就会落入中等收入陷阱,也许就会像(近代的)俄罗斯,委内瑞拉,一蹶不振。

由于贸易战,如果我们一年或两年就降低一个百分点,也许五年十年之后我们GDP就降到了发达国家水平,而丧失了所有的后发优势,跌进中等收入陷阱的几率就大大增加。

上面这张图,2018年之前是历史数据(世界银行),之后是我做出的预报数据。其中中间的绿线是假定按最近五年的发展趋势,每年下降0.2%的估算;上边的蓝线是假定贸易战之后,经济上升;下面红线是贸易战之后,中国经济下降0.5%。

我首先证明,图中的蓝线,贸易战后中国经济上升,其可能性已经为零,即必然不会发生。然后证明红线,贸易战后中国经济加速下降是大概率事件。

在证明贸易战之后,中国经济(增长率)不可能上升之前,先看看有没有上升的可能性?我们说,这种可能性是有的。其一,根据历史,我们在87年价格闯关遇阻,之后有89动乱,遭到全世界的制裁,但是之后邓小平南巡,我们的经济还是继续崛起;其二,从目前我国经济来说,虽然什么价格红利,房地产红利等等已经用完,但是,我们的互联网有八亿网民,目前有大概四千万人能够从防火墙出去,也就是5%,那么如果开放互联网,那将是一个非常大的市场。如果中国运用得当,那将有一个广阔的发展前景。我称之为互联网开放红利

那么为什么说这种可能性不可能发生呢?在贸易战一开始时,我极力希望中国能先退一步,第一,仍旧与美国搞好关系;第二,我们即便接受减少1000亿顺差,也是原有的5000多亿的20%(没准还能在500亿处达成妥协),这样我们可以腾出手来发展自己的高科技,把损失掉的10%或20%追回来。然而,中国不退,一路打下来,美国目前已经提出要求中国进行结构性改变。这种改变,只有在两种情况下才会发生,一种是所谓颜色革命(政权变色,经济开放);一种境况是类似于俄罗斯的休克疗法。这两种情况都是中国不能接受和无法接受,而且即便接受,结果也会是负面的。

说到颜色革命,我们通常想到的多是罗马尼亚,齐奥塞斯库的人头落地;以及2011年的阿拉伯之春,有称为阿拉伯之冬的,因为革命使得许多阿拉伯国家陷入动乱和战争之中。但是实际上颜色革命并不一定都是负面的和不成功的。90年代发生在东欧国家的以颜色命名,以“和平和非暴力”方式进行的政权变更运动,十个参与的国家,只有一个流血,就是罗马尼亚;只有一个之后陷入动乱,就是南斯拉夫。若干年之后,有三个国家已经进入发达国家行列,他们是波兰,匈牙利和保加利亚,其中波兰是在一天之内完成颜色革命,一滴血没流。所以,颜色革命,即通过“和平和非暴力”方式将原来的独裁专制国家转化为民主国家,并不一定是完全负面的,并不一定导致动乱或战乱。但是,在中国,我们的宣传舆论,一直把颜色革命和罗马尼亚的流血,和阿拉伯之春的动乱/战乱联系起来,一方面表达了政权害怕被颠覆;另一方面大概也反映了实情,即:中国如果发生颜色革命,大概率是要流血的,大概率是要陷国家于战乱的。在这一点,我和政府的看法颇为一致。所以,想通过颜色革命的方式,使得中国保持继续发展,大概是妄想。

同样,在不颜色革命的条件下,经济改革一步到位,及“休克疗法”,结果也不会好到哪里去。回看东欧颜色革命成功的几个国家,即后来成为发达国家的保加利亚,匈牙利,波兰,他们颜色革命成功,政治上从一党独裁到民主政治,经济上从计划经济到自由经济,在开始几年,都是走下坡路,四五年后,才恢复到原来的水平并开始上升。也就是说,“休克疗法”,即便没有政治动荡,在经济上,前几年大概也要处于调整和下降,这是一个封闭国家走向开放必然要走的路。共产党是靠暴力夺取政权,其合法性就是建立在能给人民带来更好生活的许诺上,人民允许或容忍你经济连续下滑四五年吗?这大概也是中国一直不敢进一步开放,不愿进一步开放的原因。

既然中国容不了颜色革命,也容不了“休克疗法”,那么贸易战后,中国接受美国条件,进行结构性改革而继续发展(增长率回升)的可能性基本为零。

那么贸易战的走向,就剩下了两种可能,图中的绿线与红线:
绿线是没有贸易战,或者是贸易战经受住美国的打击,中国过热的经济软着陆,每年以0.2%的速率减低增长率,有20年的时间(2039年)下降到发达国家水平,我们也有20年时间赶上和加入发达国家;
红线是,贸易战经受不住美国的打击,每年下降0.5%或更多的增长率,这样我们追上发达国家的时间只有8年(2026年)或更短,如果做不到,就会陷入所谓“中等收入陷阱”。

李克强同志今年三月在人大的估计,2019年GDP成长率是6.0%~6.5%,其上限正好是我的绿线的预估(从去年的6.7%降低0.2%),其下限已经超过我的红线预估(我的预估是下降0.5%,李克强的是下降0.7%)。今年第一季度FDP增加率是6.4%,第二季度是6.2%,大概今年的GDP增长大概率是接近我的红线(年底即可见分晓)。

由此,我们得到贸易战的必然走向
第一,贸易战之后,我们继续保持发展势头(图中绿线)是不可能的,无论是接受还是不接受美国的条件;
第二,大概率发展比过去五年变缓,增长率下降,掉入中等收入陷阱的概率增加。

还有两个推论
第一,中国在2030年GDP赶上美国,成为世界第一已经不可能,见《中国GDP何时超过美国?》(本来GDP本身这个指标不算什么,国际上在谈到发达国家的标准时,用的是人均GDP,只是中国念念不望这个GDP,希望成为世界第一,所以我们也讨论这个数字)。
第二,中国大概率要回归社会主义(计划经济,凭票供应),如果说以前是要用国家资本主义的方式推动国家快速发展,那么现在,在强大制裁压力之下,恐怕只有计划发展和票据控制,才能扛住打压,不至于出现委内瑞拉式的崩盘!

《后记》(2019.10.11)
晚上一进家门,特朗普同学兴致冲冲迎面走来,“我们与中国接近达成协议”。我看了他一眼,半信半疑,最近对贸易战已经不太关心,每关心一次,预报一次,中国就一定要向更坏的方向发展一次,以至于已经好久不关心贸易战了。上周刚刚发了一篇写了三个月的文章,大概意思就是贸易战中国不可能让步,因为让步可能会让中国经济崩盘。特朗普同学又加了一句,“这是第一阶段协议。签署后,将开始第二阶段的谈判,可能还会有第三阶段。”

无论如何,还是在第一时间,祝贺一下!祝贺谁?祝贺美国,也祝贺中国,双赢!对美国来说,中方让步,是赢了一局;对中方来说,意义更大:
第一,过去七十年代经验证明,只有改革开放的四十年,中国才有可见的,突飞猛进的进步,包括经济进步和社会进步;中方让步,表明向改革开放的方向靠了一步。
第二,中国让步,说明中国有步可让,不会一让就死!
第三,阶段性的协议,不同于“休克疗法”,即一步到位。这应该是中方的胜利:既能继续改革开放,又不至于药太猛,由“休克”到死亡。

不过,特朗普同学又加了一句:“不认为协议在未来几个星期内会破裂,但亦存在这个可能。”
我的看法,如果这种情况重演,即:刘鹤回去之后,中国又爽约,那将一定会是类似五月份更强的制裁!估计不应该!不能在同一条河里淌两次吧?!

估计中国方面撑不住劲儿了。今年五月份,中方的宣传还在讲:《美国2018年贸易逆差创纪录新高特朗普搬起石头砸了自己》,到了八月份,最新公佈数据显示,美国从中国的进口下降了12.5%。更为重要的是,今年上半年,大概只有一家美国工厂报道撤离中国,尽管有其他工厂有此考虑;到了下半年,已经是大部分外资工厂,包括日本欧洲,都在准备或者实施,撤离中国。

中国的传统,跟慈禧太后是一样的,叫做不见棺材不落泪。的确,如果是去年达成协议,即便是今年五月,那是李鸿章,是卖国求荣;现在达成协议,则是救中国于水火之中!这是中国的宿命。

中美第一阶段贸易协议达成妥协,丝毫不影响我上面的分析和结论。


鲜花

真棒

玩闹

同情

看看

困惑

震惊

bad

发表评论 评论 (5 个评论)

回复 华盛顿人 2019-10-5 17:02
今日法广: 中美贸易谈判特朗普指很大机会与中国达成协议

http://hanshan.info/forum.php?mod=viewthread&tid=32060


5天前德国之声: 弹劾压力下 特朗普或加速结束贸易战?

http://hanshan.info/forum.php?mod=viewthread&tid=31974&extra=page%3D1
回复 华盛顿人 2019-10-11 13:42
今日英国《金融时报》: 特朗普推文表示将于周五会晤刘鹤

http://hanshan.info/forum.php?mod=viewthread&tid=32263

本周如果取得突破,就可能为特朗普同中国国家主席习近平在下月亚太经合组织(APEC)智利峰会期间举行新的峰会铺平道路。

很快我们会知道最后结果
回复 华盛顿人 2019-10-11 18:45
结果出来了:

法广: 特朗普让步? 美中达成第一阶段贸易协议

http://hanshan.info/forum.php?mod=viewthread&tid=32269

原文链接: http://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20191011-%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E8%AE%A9%E6%AD%A5-%E7%BE%8E%E4%B8%AD%E8%BE%BE%E6%88%90%E7%AC%AC%E4%B8%80%E9%98%B6%E6%AE%B5%E8%B4%B8%E6%98%93%E5%8D%8F%E8%AE%AE

法广: 姆努钦表示 美中磋商“富有成果”

http://hanshan.info/forum.php?mod=viewthread&tid=32270

原文链接: http://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20191011-%E5%A7%86%E5%8A%AA%E9%92%A6%E8%A1%A8%E7%A4%BA-%E7%BE%8E%E4%B8%AD%E7%A3%8B%E5%95%86%E5%AF%8C%E6%9C%89%E6%88%90%E6%9E%9C

法广: 特朗普推特卖关子: 中美贸易谈判热融融只有好事

http://hanshan.info/forum.php?mod=viewthread&tid=32271

原文链接:http://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20191011-%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E6%8E%A8%E7%89%B9%E5%8D%96%E5%85%B3%E5%AD%90-%E4%B8%AD%E7%BE%8E%E8%B4%B8%E6%98%93%E8%B0%88%E5%88%A4%E7%83%AD%E8%9E%8D%E8%9E%8D%E5%8F%AA%E6%9C%89%E5%A5%BD%E4%BA%8B
回复 华盛顿人 2019-10-12 14:32
今日英国《金融时报》: 美中达成有限贸易协议
回复 华盛顿人 2019-10-12 14:32
今日英国金融时报:美中达成有限贸易协议

http://hanshan.info/forum.php?mod=viewthread&tid=32293

原文链接:http://www.ftchinese.com/story/001084717

该文认为:中方的让步也相对较小——基本上是重新包装了在多轮谈判期间做出的现有承诺。

尽管中国将额外购买农产品,特别是大豆和猪肉,并同意在知识产权、汇率和金融服务领域采取一些新措施,但不愿大举改革长期令美国官员和企业不满的产业补贴及其他做法。

在谈判进行之际,特朗普已通过一系列推文引发人们对达成休战信心上升。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2019-10-14 13:33 , Processed in 0.054087 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部