立即注册 登录
汉山 返回首页

翰山的个人空间 http://hanshan.info/?2 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

美国大选(六),世界在“左”,右摇摆中前进

已有 231 次阅读2021-1-7 10:54 |个人分类:政论文章|系统分类:原创博文 | 宽屏 请点击显示宽屏,再点击恢复窄屏 | 动漫全图 如只见部分动漫,请点击显示全图,再点击恢复窄图

【前注】这篇文章,作为我的美国大选系列(六),
(五),《共和与民主的博弈
(六),《世界在“左”,右摇摆中前进》
(X),《不是民主,是共和》
(X),《这届大选的单因子预报》

80年代,英国撒切尔夫人执政时,当我们频频听到英国铁路,航空公司等大型企业不断私有化的消息,我迷糊了!英国不是老牌资本主义,帝国主义国家吗?不是应该以私有制为基石吗?按照我们从小得到的灌输?

其实,二战之后,社会主义思潮席卷全球,以苏联为首的欧洲社会主义阵营不断扩大,我们现在说,二次世界大战是民主的胜利,其实毋宁说,或者当时普遍认为,是社会主义的胜利。这从毛泽东的论述:“一次世界大战打出了一个社会主义国家苏联,二次世界大战打出了一个社会主义阵营”可以佐证。二次大战之后的整个社会潮流是社会主义,甚至50年代美国麦卡锡的“反共”都是当时整个世界社会主义潮流的一个必然的插曲(正如现在川普的反社会主义一样,因为社会主义的盛行,见后文),以及之后的两个阵营的冷战。

资本主义是推动发展的。靠起始点的公平,激发人们的竞争性和创造性,靠劳动创造财富!社会主义是诉求公平的,追求终点的公平,目的是维持社会稳定,同时也鼓励了人们的懒惰(干好干坏一个样),更重要的是,在公平的旗号下所进行的掠夺!因为所谓“劫富济贫”,“均天下”,都是把劳动所得所得多的人的财产分给所得少的人,而非通过劳动和发明创造去创造财富,这通常是通过强迫和暴力来完成的(这点是符合马列主义的暴力革命论),本质上是掠夺 (一定社会主义的引入,是为了社会稳定,这里不多说,)。

帝国主义,是资本主义的最高阶段,但是本质上已经异化,走向对立面,靠垄断,靠垄断利润,即掠夺他人(他国)的劳动成果。帝国主义就是战争,这是列宁的i二轮。帝国主义战争都是靠强迫剥夺占有他国的财富,而中国历史上循环往复发生的农民均贫富战争具有社会主义性质,可见对内的社会主义和对外的帝国主义,本质上是一致的。希特勒的德国是完好的例子,大众汽车,就是希特勒提倡的“国民轿车” --- 让每一个德国人都拥有一辆自己的车,这本身是社会主义的,而德国是一个帝国主义国家,毋庸置疑。

毛主席称苏联为社会帝国主义,是非常确切的,社会主义和帝国主义本质上是一致的,都是掠夺,一个对内,一个对外。

社会主义阵营与资本主义阵营的冷战结果,里根,撒切尔推动的自由经济,资本主义化,使得世界规模的资本主义(发展)战胜了社会主义(公平,另一名称是掠夺),苏联为首的社会主义阵营解体。其结果,也在资本主义阵营之内产生了骄娇二气,表现在福山20世纪末的《历史终结论》,以为资本主义的自由民主制是世界最好的制度,世界最终的选择!殊不知,人性的弱点,如果可能,人人都有不劳而获,少劳多获的基因,也就是说,其实,社会主义(共产主义)才是符合人性的选择!如果有可能,任何人任何民族都有坐在食物链的顶端或上端,去掠夺和享受他人的成果!

新世纪以来,社会主义思潮的极大的回归,这表现在:
1,国际秩序上,全球化,美国等先进国家在世界各国之间的国家层面上推行“社会主义”化,通过世界性的投资,攫取超额利润(对高科技的垄断),同时也通过在他国的投资,刺激当地经济繁荣(亚洲四小龙,中国等,都是搭上了这班车),从而缩小了世界各国之间的差异。注意,我这里称之为“社会主义”化,是因为整体效果符合两个特点:公平(国与国之间距离缩小)和掠夺(把他国创造的利润拿来)。

2,在国内,无论美国还是欧洲,也更倾向于社会主义,也就是趋于公平,提高社会底层人的经济政治待遇(所谓政治正确),减少不同阶级之间的差异。这一点,做到了,这些国家的“无产阶级”(注意,这里说的无产阶级基本上是不劳动阶级,但是享受福利,正确的称号应该是“福利阶级”)的经济地位政治地位不断提高,人数也在逐渐庞大,缩小与中产的距离。然而,另一方面,大资产阶级,尤其是金融资产阶级,不仅没有趋于中产,缩小与下层阶级的距离,反而
由于得益于“全球化”,其财富以几何级数的速度增长,与中产拉开距离。他们是“全球化”,或者说在全球的掠夺中,国内唯一受益的阶层。

3,反观中国,
在国际全球化中,也就是世界各国之间的“社会主义化”中,中国处于低端,一方面是遭受国际资本的掠夺,出卖低端资源,产品,劳动力,是给国际资本输血的最重要国家之一;另一方面,也是受益最多,提升最快的国家 --- 大大缩小了与先进国家的距离。这是由于,中国内部的逐步资本主义化(截止到最近之前,2018年吧),极大地提高了中国的生产力和竞争力,发掘了中国人民的潜力,促进了中国的发展。这个结果,同时也造成了中国贫富不均,两极分化的局面 --- 极大地促进生产力和两极分化,同时都是发展资本主义的必然产物。

这个世界引擎,如此运作,到本世纪10年代后半叶,已经运行不下去了 --- 在东方西方同时运行不下去了。

东方,中国,在资本主义道路走不下去了。由于没有在发展之中注重科学技术的创新,他们既无法在工资方面与低收入国家竞争,又无法在尖端技术和现代服务业方面与富裕国家竞争(中等收入陷阱),已经无法再保持其发展速度,不得已走回头路,回归社会主义,希望在实力的增强之后,再靠“公平”度日(这个公平是通过强力来实行的)。表现在对外扩张(一带一路),对内国进民退。比如,把国内的若干“首富”(王健林,吴小晖,马云等)用各种手段收归国有,自然是题中应有之义。

西方,美国和欧洲是在一直的政治正确,追求公平,或者叫作社会主义化中,也走不下去了,开始觉醒和脱离。也就是说,从追求公平的社会主义化中走出来,进入一个更资本主义化,鼓励劳动,竞争,发明创造的更有活力的社会!  表现在美国的特朗普现象,欧盟的乱象以及英国的脱欧,这里不多说了。

特朗普有很多地方值得批评,比如抗疫,比如大选,以及大选之后的应对,显得政治上的不成熟,但是,特朗普代表美国目前的走向,所以作为一个政治素人得到那么多人的拥护!并不是他有多么高明,高瞻远瞩,而是,和中国一样,美国以前的路走不下去了!社会主义固然好,无限制无休止地割穷国的韭菜固然好,但是随着诸如中国等原来的第三世界国家赶上,以及美国国内的进步速度减慢,总有一天会展现出社会主义短缺经济学的一面,如果不改变,美国将会彻底失去世界头号大国的地位!

我谈不上是川粉,而且感到川粉有许多看法太极端了。不过,我想我应该对特朗普表示敬意,他做的事情是代表美国的方向和趋势的!


1月6日华盛顿


鲜花

真棒

玩闹

同情

看看

困惑

震惊

bad

发表评论 评论 (2 个评论)

回复 翰山 2021-1-8 18:56
有人所川普代表的是美国蓝领,或者劳工阶层,这个不准确。

川普代表的是美国的劳动阶层,包括白领蓝领和中小企业主;

民主党代表的是跨国资本和“无产阶级”,他们可以说都是近于非劳动者,前者靠剥削第三国获取高额利润;后者靠政府救济,也包括那些政府雇员或者靠政府开工吃饭的。
回复 翰山 2021-1-8 18:58
作为美国人民,你支持谁是很明显的。

作为中国,站在正义立场,或者马克思主义立场,共产党立场,应该支持人民,反对资本,支持共和党;如果站在利益立场,则支持资本,支持民主党。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2021-4-17 09:02 , Processed in 0.051164 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部