立即注册 登录
汉山 返回首页

翰山的个人空间 http://hanshan.info/?2 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

要有度,要自以为非

热度 1已有 509 次阅读2015-5-22 17:28 |个人分类:随笔杂谈|系统分类:原创博文 | 宽屏 请点击显示宽屏,再点击恢复窄屏 | 动漫全图 如只见部分动漫,请点击显示全图,再点击恢复窄图

【前注】刚刚又读了马力博的《辩证思维的本质是求真思维》。昨天粗粗瞟了一眼,觉得是一篇好文章;但一些主要观点我不太同意,把思维形式与思维内容有所混淆。今天再看,原来准备写一篇文章,探讨一些不同观点。却发现如果从正论的角度看他的文章,许多思路与我相通,只是在一些节点需要讨论。而且,需要开几个不同的题目进行讨论。比如说,如果要谈论什么是思维形式和内容,就要对科学有一个定义及不同分科(诸如自然科学,社会科学,思维科学,医学科学等),我以前有一篇文章未发(《谈谈科学和哲学》),而要弄清什么是思维形式(通常指的是语言学)和思维形式的规律(应该是形式逻辑),又需要写另一篇文章。


在踌躇先发或先写哪篇文章时,我却发现,其实读马力博文章的目的已经达到,无论我是否同意其观点,已经启发自己有所思考,想到了几个不同题目,这本身就是网上交流的目的。于是想到了我的另一篇文章,就是本文,写于5/18,谈大度和自以为非。本来此文当时是写给他人的,但觉得自己功力不够,发了也不会有人听,没发。现在,我倒觉得可以发,以自勉。


 《要有度,要自以为非》

(5/18/2015)


我们这里没有骂人的,已经由规则而养成风气。这几天讨论传统文化与西方文化,和讨论中西医,转基因一样,都是火爆的题目,在哪一个网站都会引发战火,免不了就是骂人吐槽。我们有争论,但没有骂人。可是,我们能再做的好一点点吗?


一个问题就是


所谓度,就是说话要有个边界,我们都要求对方尊重自己,也都会尊重对方,可是有时各人站的角度不一样,这个度就不同。我记得丝丝说过一句话,叫做换位思考,这是现在比较流行的说法,源于心理学中:empathy,的英语翻译。其实,这个说法不新,中文早就有,叫做:设身处地。语出:宋·朱熹《礼记·中庸》注:体谓设以身处其地而察其心也。可见这是我们中国老祖宗的智慧。也可见,对于此,东西方同一。设身处地。


一个是自以为非。


自以为非,在争论的时候,我们往往是自以为是,以为自己的论题正确。然后拼命寻找证据,百般辩护。有时也不免走火入魔,为了辩论而辩论,为了输赢而辩论。其实,想清楚,我们都非圣贤,别人的意见肯定有其闪光的一面。有时,自以为非就很重要:辩论时,即便不同意对方,也要想到,站在他的角度,肯定有合理的一面。就说这个传统文化吧,昨天的辩论,我是倾向于黑格尔所说:中国比较缺乏思辨能力。但是,对方的意见也一定有合理性,而且,即便按照黑格尔的话来说,存在就是合理,那么中国历史和现状的存在,也一定有其合理性。所以,即便不同意,也可以倾听。


所以,我们都是知性的人,我们在知性的基础上,再稍稍知性一点,就会做得很好,不是吗?


1

鲜花

真棒

玩闹

同情

看看

困惑

震惊

bad

刚表态过的朋友 (1 人)

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2020-12-4 08:45 , Processed in 0.098276 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部