立即注册 登录
汉山 返回首页

翰山的个人空间 http://hanshan.info/?2 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

情色与色情

热度 3已有 611 次阅读2015-9-17 23:40 |个人分类:随笔杂谈|系统分类:原创博文 | 宽屏 请点击显示宽屏,再点击恢复窄屏 | 动漫全图 如只见部分动漫,请点击显示全图,再点击恢复窄图

情色与色情,据说情色和色情不一样,这个理论探讨我就不说了,也说不清楚,就和骂人一样,究竟是傻瓜,傻蛋,傻逼,傻X,哪个算骂人?很难定,因为各人的阈值不同。所以对骂人我们这里是受者不适。那么情色色情呢?就更难分了。


你看,《查泰来夫人的情人》,这个故事中描述查泰莱夫人和她情人间的肉体关系,其中露骨的性爱描写、和在当时属禁忌的猥亵用词引来许多评论家的非议,这本书自从1928年写成之后在英国一直是禁书,直到1960年才出版。现在,这本书和电影已经成了经典,理解为:查泰来夫人在无性的婚姻中“不顾阶级与道德禁忌,。。。,重新体验到了爱的滋味”。比基尼泳装,自从1946年问世以来,由于具有争议星和袒胸露背的设计,至少有15年之久被许多国家的海滩和公共场所禁止。这是在不同时间上,对同一件事情,其色情和情色的断定和接受程度。那么同一时间呢?比如,裸体照?哪个裸照是艺术照,哪个是猥琐照?如何分?界限又在哪里?


这里面,既有common sense,又有各自不同的开放程度,还有每个人对艺术的不同理解,所以,这个色情/情色的判断是难度非常高的。那么,总得有个标准吧。我曾经看见屏蔽过两张图,大概都是嫖妓的题材,配上一张裸照,虽然没有露点,但是看起来很。。。。嫖妓这个题材,本身就。。。,再配上图,有点不堪入目。有人说,这是真,但是真不等于善和美,但是即便和丑搭在一起也便罢了,如果和。。。搭在一起,就让人无法接受了。后来夺标说,由她来掌握分寸,之后就好了很多。


对于色情这个话题,很敏感,一方面,有人建议在这里建立一个“特殊角”,对18+开放,这个在管理组已经被否决了,结论如下:汉山网的定位应该坚持政经和人文,学术。若是只为点击率搞色情,那是饮鸩止渴。我们可以容忍个别的文章,只要健康正面,但是我们作为网站不会鼓励如此做法。另一方面,经常有人对一些有色文章反应或举报。


因为我平时很少看论坛文章,这次夺标又提出情色话题,我就特意看了一下夺标在赧颜之隐美女帅哥时尚穿衣发的帖子。结果发现:美女帅哥时尚穿衣(我分别看了前十个帖子),夺标的帖子100%没有问题(不涉情色),这些帖子我多很喜欢。赧颜之隐的帖子,我看了二十个,我的看法,80%没有问题,20%的帖子,有些擦边球,但是标出18+,也可以接受。这里真过份的,是两个男士发的,。。。,所以,看来夺标的尺度还是掌握得比较好的。


此外,我还看了某网友的论坛帖子(第一页20个),我觉得大多也是比较一般,有的有些噱头题目,但是内容也还好;有几篇过份,但因仅仅给出链接,也还可以算擦边球。


所以,我有个看法,这个色情或情色的问题,在我们网站,有些被夸大了。一方面被提议或支持建立“特殊角”的网友夸大了。比如夺标,你发的帖子本身并没有过线,如果有擦边球,也仅仅是你的5%的帖子,但你经常为你的5%的帖子大声疾呼,给别人的印象是你的帖子都是如此,其实你在美女帅哥时尚穿衣,包括其他政论论坛发的帖子,与色/情根本不沾边。另一方面,我发现几乎所有过线的帖子,都被网友不同形式反应或举报过。所以,给我一个很强的印象,某些网友是专门发这种帖子的(估计其他网友也有如此印象,尽管事实并非如此)。所以,考虑到大多数网友的感受,是不是可以不发或者少发这帖子?如果发,也低调一些,不要给别人造成一种印象。

2

鲜花

真棒

玩闹

同情

看看

困惑

震惊

bad

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论 评论 (6 个评论)

回复 零点的火车 2015-9-19 08:13
美与俗的问题
回复 夺标 2015-9-19 13:20
谢谢终于能够达成默契。谢谢专门写博客来谈论这个问题。
回复 翰山 2015-9-19 21:33
夺标: 谢谢终于能够达成默契。谢谢专门写博客来谈论这个问题。
这个默契很难达到。我的文章,我不知道谁喜欢,谁不喜欢。这就要靠大家互相谦让理解一些。有的文章,有些人有看法,那么就低调一些,含蓄一些。
回复 夺标 2015-9-21 10:12
翰山: 这个默契很难达到。我的文章,我不知道谁喜欢,谁不喜欢。这就要靠大家互相谦让理解一些。有的文章,有些人有看法,那么就低调一些,含蓄一些。 ...
亲爱的大哥,我是说咱们首先互相理解有默契,这很重要,我也比较看重。
回复 翰山 2015-9-22 10:42
夺标: 亲爱的大哥,我是说咱们首先互相理解有默契,这很重要,我也比较看重。
哦,你的帖子,我看了。本来我想从同根找一些我喜欢的帖子做示范,他们的时装以前一直办的很好,可惜找不到,估计是那个发帖的网友走了,顺带把帖子都删了。

后来看了你的帖子,觉得《美女帅哥》,《时尚穿衣》,等就是我喜欢,估计也是大家喜欢的美女帅哥时尚题材,完全可以作为示范。关于对《赧颜之隐》的意见,我文章也谈了。

以前有一些误解,觉得这个网站往黄色倾斜,估计是舆论造成的。有时有人太多的把那仅仅5%的擦边帖子推到博客/微博等显眼的地方,给人们造成一种错觉。

这其实是一种宣传方针的问题。你看,同样是有5%的擦边内容,Times的封面就是新闻等严肃题材;而小报可能就是美女相片,甚至是裸体,这样给人的感观就完全不同。

我们一起把握这个尺度。
回复 夺标 2015-9-22 13:35
翰山: 哦,你的帖子,我看了。本来我想从同根找一些我喜欢的帖子做示范,他们的时装以前一直办的很好,可惜找不到,估计是那个发帖的网友走了,顺带把帖子都删了。

后 ...
一语中的,如果有人带有某种针对个人的动机,就会把那个人的5%有意拿出来,以偏概全,从而能达到某种刻意弹劾或刻意褒奖目的。
翰山哥这篇也等于以理科的说理方式剖析了假象的来龙去脉---同理,包括有些网友执着比较的点击次数问题,如果您没有跟他们说破同一IP对于同一文件一次和一万次的点击,在对网站数据进行统计时候并无差别的话,他们还会持续损耗自己电脑上的“F5”键,这个键是负责点击的。   所以,用理科的方式来剖析现象,证实或证伪,有助于祛魅,更正一些偏执心。更高层次的,就是用哲学或宗教的方式来祛魅了,比如佛教里也有“破我执”的修为。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2020-12-4 09:09 , Processed in 2.638680 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部