日志
读：《美囯非常不希望中囯人看的一篇文章，很震撼：彼得希夫的演讲》有感（下） ... . ...
||
【前注】这篇文章从8月30日始，断断续续写了十几天，文章有点太长了（8500多字）。不过观点在这里，资料在，有空可以把其分为三个题目（题目一，已发《对外贸易，是中国致富的快车道》）。此文也许可以回答：“为什么中美打贸易战，以及打贸易战的要点。为什么美国要求中国做系统性的改变，为什么中国不能答应”，对贸易战有个深刻的了解。
第二，问题的提出：
文章《美囯非常不希望中囯人看的一篇文章，很震撼：彼得希夫的演讲 》是欧洲太平洋资本有限公司总裁——彼得·希夫2009年3月13日针对美国金融危机时做的演讲的节选。后面三个自然段是后人添油加醋加上去的，不过也有小十年了，为什么这么明显的事实，似乎美国占了很大便宜，中国很吃亏，这种状况反而可以持续很多年？而且，最后还是美国不干了，发起了贸易战，誓言改变这种状况，而中国还抱着这种状况不放，千方百计延续之。
把这个问题搞清楚，也许可以看到为什么中美打贸易战。
把这个问题搞清楚，也许可以看到为什么中美打贸易战。
下面我们用一些一般人的生活经历就能了解的事实来说明美国发动贸易战，和中国坚决不退让的必然性。
结论摘要：
我们从事实出发。利用世界银行的资料，绘制1960～2017年中国与美国GDP之比图（红色点线）。这个资料是中国统计局提供，是中国和国际都承认的数据。由于美元在过去三十年，物价上升一倍（3%）略多，相当稳定。所以，美元可以代替黄金，作为一个客观衡量物。我们得到分析结果如下：
资料来源：世界银行
1. 中国人比以前富多了：中国的经济在过去几十年，得到奇迹般的增长，从原来的仅有美国10%左右，上升到65%。增长了50个百分点。
2. 财富的来源： 对外贸易，是中国致富的快车道：中国经济增长的全部成果（50个百分点），都来自于中国加入WTO（2001）之后的十七年，而过去的50年，几乎都是在10%左右原地徘徊，没有提高（见图中蓝色箭头）。所以，且不说前30年，即便对于改革开放来讲，开放（发展外贸）才是国家发展至关重要的因素。
3. 中国财富来源的渠道：通货膨胀。不同于其它的资本主义国家和一般国家，货币都是自由兑换的。对外贸易引起的贸易顺差，不直接引起本国通货膨胀，而是引起本国外汇利率的上升（如日本）；中国对人民及外汇实行管制，不允许随便流通（出入境），汇率由国家控制，贸易顺差流入的外币被国家收取，留在央行，形成外汇储备，同时发出等额人民币流于市面形成国内通货膨胀，物价上涨。
4. 国家补贴，使这种“顺差贸易”能长期维持，也是美国发动贸易战，和中国坚决不退让的必然结果
中国出口商品到了美国，惠于美国人民；美元到了中国交给了中国政府成为外汇储备，惠于中国政府；中国企业拿到了“额外发行”的人民币放到市场上买原料付工资，造成通货膨胀由所有中国老百姓买单。由于通货膨胀，物价升高，出口物品造价升高，国家补贴出口商，使得出口物品保持价格不变，继续维持出口。国家补贴维持这样“顺差贸易”循环往复。这就是美国发动贸易战，和中国坚决不退让的必然结果。因为中国是受惠方，是要维持现状方。而这个现状的维持，使得中国高速发展。而这个国家补贴的方式，是美国人认为不公平的。
5. 财富的再分配：加剧了中国的分配不公。不同于货币自由流通的国家，贸易顺差赚到的钱，提高了本国的汇率，使得所有本国人民出国都具有了较高的购买力（比如日本人出国到美国，欧洲等）。
中国贸易顺差在给政府带来外汇储备供政府支配之外，进入流通领域的人民币带来的通货膨胀使得国内百姓购买力下降。尽管在汇率不变的情况下，货币的积累（以前大学毕业挣￥56/月，现在￥4000/月），人民币在国外的购买力（兑换成外币之后）提高。但是，通货膨胀是全民买单，而出国购买便宜货的优势却按富裕阶层分配，越富裕的阶层（出国几率大次数多）享有越大的福利，从而加剧了中国的分配的不公和加快了中国阶层的分化。
一，四十年的改革开放，中国人民富多了
在进入题目之前，先举一个例子。北京有一个号称京城四大名嘴之一，周孝正教授。我在微信上个公众号，看到他的视频，尤其一个关于贪官和房价的，不下十次之多。记得他大力抨击目前的高房价，其中提到北京的房子，成本价也就1000元/米，房价都是炒上去的云云。一般百姓听了很痛快很解气。最近有消息说，他要移民美国了，去年他卖掉了北京他母亲的一栋遗留房，然后今年已经在美国申请绿卡了。
我不知道他是不是要在美国买房，但是他卖掉的北京那所房子，再小的房子，如果在海淀学区房，几百万人民币是不成问题。在美国即便付全款，买一栋房子也不成问题。试想，这在改革开放之前，或者2001中国加入WTO之前，有可能吗？没有。当年我出国的时候，存的钱，只够买一张机票，到了美国先到学校借了一个月的工资（我是拿到助学金去美国的），然后才可以租房等开始生活。经常听到有人说带$30就闯美国了，那么我说，我两手空空就去闯美国了。
78年还没有万元户，到现在出手一套房子可以有几百万上千万人民币，相当于几十万到一百万美元。显然，四十年的改革开放，中国人民富多了。
二，财富的来源： 对外贸易，是中国致富的快车道
人民的富足，总体来说，来源于国家的富足，即中国GDP的快速增长。
通常我们说，拉动GDP增长的三驾马车为：投资，消费和外贸（净出口），然而从财富的长期增长，就是取决于消费和外贸，因为投资最后还要落实到消费。
而且，进一步，我认为真正促进国家发展的是对外贸易。资本主义两三百年的历史，就由少数发达国家开始，生产出了以前人类全部时间生产出来的财富还多。这第一要靠提高生产力，工业革命；第二就要靠对外贸易。没有外贸，国内的消费总是有限。比如我们13亿人，一人一年买十双鞋，总是够了吧，就是130亿双，总不能一人买100双吧？生产能力可以继续提高，我们还可以多生产，但是，再多生产就过剩了，就会发生生产过剩的危机。
所以，资本主义的本质就是对外扩张，只有对外扩张，攫取廉价资源和倾销市场，资本主义国家才能得到发展。所以，我们的明朝，生产力水平也很高，但是我们的闭关锁国，就没有像同时代的资本主义国家那样发展起来。我们的社会主义中国的前30年，两弹一星上天，原子弹导弹都是尖端科技，为什么我们的社会主义还是短缺社会主义呢？所有的苏联模式的社会主义都是短缺社会主义，包括现在现存的朝鲜/古巴。原因就是没有外贸，基本属于一个自给自足的经济体系。
再举例，假定我们国家只生产鞋。如果没有外贸，每年生产130亿双，大家都消费了，多余的不能生产，再生产就过剩，造成经济危机。每年除了生产和消费，国家财富没有增长。如果有了外贸，我们除了生产国内需要的130亿双，还可以多生产，销到国外，或者换回其他需要的物质财富，或者换回钱（注意，这是贸易顺差）。那么国家每年就会增加财富。
我甚至可以说，没有外贸，即便有生产力，也不会有发展或者大发展。这有改革前的30年为证：再努力，全国无论技术还是消费，基本上是在一个圈圈里打转。谈到技术，我们当时的技术，其实基本上不是我们自己的，是以前的“外贸”得到的，一部分是苏联赫鲁晓夫的援助，“156项”重点工业项目包括原子弹导弹的引入，另外一部分是我们的钱学森从美国用大脑记忆方法“偷回来”的技术，都不是我们自己的。毛主席1949年《别了，司徒雷登》说，“封锁吧，封锁十年八年，中国的一切问题都解决了。” 事实是，我们被封锁了三十年，什么问题也没有解决，人们还在贫困线上打转转。所有解决的问题，如上所说，不是苏联人给的，就是从美国人那里“偷”出来的。
反之，有了外贸（需求），没有生产力，或者生产力低下，可以创造生产力（比如我们的市场换技术，以及根据需求创新）。这也是40年改革开放所证明了的。
我们用事实来证明上面的观点：
资料来源：世界银行
这是1960～2017年，中国与美国GDP之比。此图资料来源为世界银行，与中国统计局一致，可见是中国和国际都承认的数据和事实。
由图可以看到，无论有人说前30年取得多么辉煌的成果，无论什么人说，改革开放多么伟大，在2001年之前，我们的GDP一直徘徊在美国的10%左右，甚至改革开放之后，78～93年，基本下降至低于7%。这表明，改革是一个重要因素，担不是决定的因素。只有系统的开放，中国2001年加入WTO之后，中国GDP占美国的份额才大幅度上升50多百分点，几乎每三年上升10个百分点强（2016年的下降是由于汇率的变化，后边讨论）。可见开放（外贸）才是国家发展至关重要的因素。
资料来源：世界银行
这张中国与世界GDP之比同样支持上面的观点，而且更为明显。2001年，加入WTO之前，无论是改革前，还是改革后，我们的GDP占世界总额没有超过4%，甚至改革开放之后，进入WTO之前（1978～1993），我们的份额反而降到最低，基本低于2%。可见仅有改革，没有（大的）开放，发展仍旧有限。只有加入WTO之后，我们才有了腾飞，十七年间增加了11个百分点，每三年增加两个，比以前50年都多（50年，60年和2000年都是4%，50年中间的其他年份都基本低于4%（50～60年没有资料））。
资料图片来源：CEIC
上面1981～2018年度中国外贸顺差图，显示自从2004年左右，外贸顺差有一个飞跃，这是中国参加WTO的结果。此数据，支持上面的结论，对应于中国加入WTO之后的GDP跃升（事实上是从2004年开始跃升，这是因为滞后效应，这个滞后效应从这里的贸易顺差图以及上面的GDP图中都可以明显看到）。
注意：上图中1994～2004年之间，比之前有一个小的跃升，这是由于1994年汇率并轨，将市场汇率与官方结算汇率并轨为同一市场汇率，人民币跳跃性贬值从5.8到8.6元兑换一美元（下图）。人民币贬值大大刺激了出口。此外，上面“中国与美国（世界）GDP之比”图，2016年，中国GDP相对份额下降，是由于其年汇率下降，虽有利出口，但是在计算GDP（换算成美元）则相对不利。
图片来源：汇率网，（数据列表见：《中华人民共和国国内生产总值》）
由此可见，外贸（尤其是顺差）对中国发展有多么重要。而我们的贸易顺差中，美国的占据80%，怪不得79年邓小平访美时说：“看看这几十年来，凡是和美国搞好关系的国家，都富起来了。” 历史发展又一次证明了邓小平的正确性。习近平主席去年说：“我们有一千条理由把中美关系搞好，没有一条理由把中美关系搞坏。” 这也说明了，我们把与美国的关系搞坏，有多么愚蠢；同时也说明了，为什么明明现在我们和美国关系不好了，人家都不待见你了，还非要缠着人家使劲做生意。美国是我们的衣食父母呀！搞坏和美国的关系，就是砸自己的饭碗。
三. 中国财富来源的渠道：通货膨胀
上面说明了外贸的重要性，是中国发展致富的源泉。下面看看钱是怎么赚来的，即致富的渠道。从这里可以看出为什么要打贸易战。
首先我要说明一下，按照马克思（其实也是资本主义的政治经济学），货币是一种特殊的商品。但是在中国，人民币不是商品，因为不得随意买卖。一个物品是商品的必要条件，是允许自由流通。只有自由流通的物品才是商品，才能交换，才能由市场来定价格。
一般的资本主义国家（美欧日澳），货币都是自由兑换的。当有商品卖到外国形成贸易顺差，比如卖到美国，拿回来美元，可以存在银行（也许是在本土的美国银行），如果换成本国货币，可以在市场上流通。但是市面上的本国货币总量并不增加，因此没有（由外贸顺差引起的）货币贬值，即通货膨胀。但是，如果有一定量的外币买本国货币，比如，在日本，如果出口美国贸易顺差换来1亿美元，当这一亿美元换成日元时，买日元的多了，汇率就会变化，日元就会升值（和买进股票，股票会升值一样）。由于日元升值，则（所有）老百姓手里的钱在美国值钱了，到美国去旅游去买房子甚至买帝国大厦（用美元消费），就都便宜了。然而，由于日元升值，出口的东西在日本虽然还是花那么多钱，但是出口到美国（换算成美元）就贵了，年复一年，商品出口竞争力就会降低。
中国的情况不同，中国对人民汇实行管制，不允许随便流通（出入境），人民币自然也不是商品，不能自由兑换，价格自然也不是有自由兑换所决定的。对于贸易顺差得到的外汇，由于外汇在国内不能流通，出口而得到外汇的中国企业，在中国要换成人民币才能付工人工资、购买原材料等。在中国，外汇兑换成人民币，只能是与中国央行，即中国银行，兑换。在这一过程中，中国央行收到美元或欧元，企业得到人民币，这实际上是中国的中央银行“额外发行人民币”的过程。这笔美元或欧元，留在央行，就成了外汇储备，成了只有中国政府才有权决定如何使用的财富。也就是，中央政府未经“征税途径”白白获得的一笔由中央政府支配的巨额财富。而另一方面，那“额外发行”的与贸易顺差造成的外汇等值的人民币加入流通流域，市面上的人民币多了，物品数量没变，自然物品价格就高了，这就形成了通货膨胀。
这个通货膨胀，是全国人民买单，大家手里的钱都不值钱了。同时，由于通货膨胀，生产出口物品的价格也提升了，但是汇率没有变化，于是出口竞争力下降。这时候，为了维持出口，我们国家就有了所谓国家队的介入，对出口实行退税补贴，使其价格低于国内的成本价以及其他的外国竞争商品。这也就是为什么在国外买中国产品反而比国内便宜的道理。
四，国家补贴，得以使这种“顺差贸易”长期维持，也是美国发动贸易战，和中国坚决不退让的必然结果
这样循环往复，中国出口商品到了美国，惠于美国人民；美元到了中国交给了中国政府，惠于中国政府（2017年，中美贸易顺差3725亿美元。中国的目前的外汇储备大概3万多亿美元相当于来自于十年的中美贸易顺差）；中国企业拿到了“额外发行”的人民币放到市场上买原料付工资，造成通货膨胀由所有中国老百姓买单。由于通货膨胀，物价升高，出口物品造价升高，国家补贴出口商，使得出口物品保持价格不变，继续维持出口。此外，由于汇率没变，老百姓手中的钱多了（工资与物价同步上升），相对于出国购物，购买力提高了。于是，和日本人，由于贸易顺差引起汇率提高（日元对美元值钱了）一样，（所有）中国老百姓手里的钱（因为数量增加）在美国值钱了。所以，理论上，中国老百姓也可以像日本人那样，“到美国去旅游去买房子甚至买帝国大厦（用美元消费）”。问题是，实践上，由于中国的外汇管制，人民群众不能随意兑换外币并带出中国，情况又有不同，请见下一节（财富的分配）。
行文至此，我们已经看到中国有足够的理由，把目前中美之间的贸易状态保持下去。
1. 通过贸易，国家的高速发展；
2. 通过多出口，国家多养了一大批就业工人（与美国的顺差可以支持5000～6000万工人就业）；
2. 由于贸易顺差，政府得到的额外税收；
3. 继续这种贸易在技术上的可行性：通过国家补贴。
中国付出的代价：
由于多发钞票引起的通货膨胀，中国老白姓在国内的物价提高，钱不值钱；换回来，在国外（理论上）有了更强的购买力（手里钱多了）。
美国坚决不允许这种情况继续：
1. 虽然美国民众得到可以买到廉价物品的实惠；但是，长此以往，国家实业被掏空；
2. 这种情况的长期持续，已经不符合经济规律，是认为干预（国家补贴）的不公平竞争结果。美国发动贸易战，不仅仅是要减少贸易逆差，而是要打掉这种造成逆差的系统性原因。
这就回答了：美国发动贸易战，和中国坚决不退让的必然性。
五，财富的再分配：加剧了中国的分配不公
“新增加的商品流向了美国等西方国家，新增发的货币却留在了中国市场上，不断稀释着老百姓手里货币的购买力。这就是美国高工资低物价，而中国低工资高物价的秘密！”
这个循环过程：美国老百姓得到了低价商品；中国政府得到了大量外汇（现在中国的外汇储备,相当于十年的外贸顺差）；中国人民由于“额外发行”的人民币货币贬值，人民币在国内不值钱，但由于汇率没变,积累的人民币在国外有较高的购买力,问题是......我们国家对外汇管制,不能随便进出，那么究竟谁能受益？显然，受益者是那些能够出国到国外，在国外购物的一个群体的人们。
1. 旅游者：
中国人有钱了，这是一个标志。据人民网：2017年全年1.3亿人次出境旅游 消费1152亿美元，国人有一亿人持有护照，广州日报称：中国人出境游四十年：从“一生一次”到“周末出国”。有分析称，这些出境游的，有70%是到港澳台，并未出国。那么出国游的为30%，大概4000万人。再加上，其中有至少四分之一的人是重复出境，一年出去多于一次，那么就有3000万人在2017年出国旅游了。平均来说，处境旅游者大约每人消费1000美元（1.3亿人次出境，消费1152亿美元），如果再假定这些人消费高于那些去港澳台一日游的，每没人也许消费是1～2万人民币。如果是一半用于机票等，一半用于消费，那么这批人可以在境外买到1万人民币左右的便宜商品。
这些人有多少呢？1.3亿占人口10%，3000万大概是2～3%的样子。有报道称，如果按50%的白领都出国旅游过，那么中国的白领（中产阶层）大概有6000万的样子，
2. 出国买房者，留学者，移居者：
我朋友的公司前几年做澳洲房产，周围不少朋友在澳洲，新加坡买了房子，这部分人大部分是做实业或经商的，也有少部分是公务员或打工族高管(注意，在国外买房子在中国是非法的。出国的钱不允许买房子，这是中国货币管控的一环。但是如中国的大多数法规一样，有许多漏洞，几年前上面不太管时，钱会以各种各样理由流出去，甚至银行人员还帮助你想理由；最近管控变严，即便没人每年可以换五万美元，也有许多限制，比如说一天只能换2000美元)。凡是有能力在国外买房子的，都在或计划子女留学海外，人数应该是上面人的一个零头，比如20%的样子。移民的，可能又是更小的一个数目。
这部分人，300万人占人口2～3‰（千分只二三）。
3. 出国买产业豪宅：
显然，刘强东，马云一类人，和那些贪官污吏们，如果估计为30万，占人口2～3‱（万分之二三）的样子。他们可以成百万成千万成亿地在国外购买豪宅豪车，用比在中国便宜很多的价格消费这些产品。比如，最近爆料，刘强东在纽约和澳洲都有几千万的豪宅，送给奶茶妹（妻子）（2018.12.29补充：十二月初，孟晚舟加拿大被拘留，也爆出在加拿大有两套价值千万加元的豪宅，可见无出其右。和中国当官的，一被查，必是贪官一样，有钱人一出事曝光，必定在西方敌对国家有豪宅家产）。如上所说，这些都是非法的，国家不允许流出国家的钱购买房产，不过这些人的钱显然可以以各种我们无法想象的理由出境。当然，国家也不是没有办法，像吴晓辉四年前花19.5亿美元买纽约华尔道夫酒店，以前这是各国元首访问美国的下榻，最后就遇到了麻烦等。
由上分析可见，由于中国的通货膨胀，人们手里积累了大量的人民币，虽然在国内物价与工资同步上升，购买力并没有提高很多，但是在国外购买力却大幅提高，出现“美国（等发达国家）高工资低物价，而中国低工资高物价”，但是能够获得这种优惠的人群却又相当大的限制。基本规则是，你越有钱，你越享受更多的钱能出国买便宜商品：
如果进入了中国的前2～3%，有3000万人的样子，你可以出国旅游，花一两万人民币买国外便宜商品；
如果进入了中国的前2～3‰，有300万人的样子，你可以出国买房，留学，花几十万几百万人民币买国外便宜商品；
如果进入了中国的前2～3‱，有30万人的样子，你可以出国买任何你需要的商品，豪宅，游艇，飞机，享受超级便宜的优惠。
中国贸易顺差在给政府带来外汇储备供政府支配之外，进入流通领域的人民币带来的通货膨胀使得国内百姓购买力下降。尽管在汇率不变的情况下，货币的积累（以前大学毕业挣￥56/月，现在￥4000/月），人民币在国外的购买力（兑换成外币之后）提高。但是，通货膨胀是全民买单，而出国购买便宜货的优势却按富裕阶层分配，越富裕的阶层（出国几率大次数多）享有越大的福利，从而加剧了中国的分配的不公和加快了中国阶层的分化。
有人在分析中国社会及财务分配，说中国现状是金字塔型的社会：
从财富分配的角度，有人画出来中国与橄榄型社会的区别是（见下图）：
中国特色的社会财富分配结构的两种类型（网络图片）
画图人特意在中产阶层中增加了一个“夹心层”。所谓“夹心层”，主要是指从全国范围来看，收入上似乎是中等收入人群，但在大城市房价异常昂贵的情况下，他们既不符合经济适用房条件（外地户籍），也无力购买商品房，置身于市场和政府保障之间空白地带的一种居民群体。也正因为买不起房，其相当一部分收入被用来支付房租——最近大城市的房租暴涨，他们的生活再次被挤压、再次被夹心。
显然，中国目前的社会现状，是制度和目前政府的政策，包括使得中国极快致富的外贸政策，所支持的，是必然结果。在这种情况下，我们抱怨社会道德沦丧，国家资源大量浪费等，都是舍本求末，这些都是我们中国式的高速发展的代价。问题是，这种GDP的高速发展，我们能进入发达国家行列，然后腾出手来回过头来修复我们的缺失吗？
回来说到贸易战，如果我们赢了，假定上面的循环过程继续（几率很小），那么我们继续顺差，社会继续撕裂，我们需要认真考虑和回答上面这个问题。如果输了，我们将会有一个痛苦的调整过程。前车之鉴是60年代初，第一次大跃进失败之后的“调整、巩固、充实、提高”，杨尚昆同志领导，两年疏散2600万人口到农村（“到1963年6月，同1961年1月比，全国职工总数减少了1887万人；全国城镇人口减少了2600万人；吃商品粮人数减少了2800万人。平稳、顺利、提前、超额完成了这项几乎震动全民族生活的特殊任务。”），事实上减少城镇人口2600万，占当时总城镇人口20%（1961年底，城镇人口为1.27亿） --- 见中国共产党新闻网文《杨尚昆与三年困难时期精减城市人口和职工》。
发表评论 评论 (4 个评论)
- 回复 新鲜人
- 造成宝塔型的最大原因，是大家都往北上广跑。在二三线城市。贫富的差别就不会那么大。为了这个问题，我专门到苏州作了一次调查，回美国后写了10篇调查报告。可资参考。
1，回国日记： 1，浦东机场 2017-11-24 11:54
2，回国记录： 2，我住的苏州酒店式公寓
3，回国记录：3, 苏苑菜市场,2017-11-24 12:17
4，回国记录： 4，苏州的交通2017-11-29 11:34
回国记录： 10, 回苏州小结--还是这个味儿
苏州纪事： 9， 一些意料之回国记录 ：
8，在苏州园区看到的点点滴滴（附视频）
回国记录： 7， 苏州的古城保护
回国记录： 6， 苏州的社会公平问题
回国记录： 5，苏州的社会治安（原创）
