第一张图表明:中国只有融入了世界经济(西发达国家的经济圈),中国才有了长足的进步和发展(前面的时间都耽误了),见图:
改革开放,尤其是加入WTO的十七年,中国极大地富裕了,经济增长从长期(前50年)占美国的10%,到十几年间跃升到65%,人民感到“最近十年富了”。
第二张图表明[引]:中国的技术发展水平:中国在中高端技术占有率是零 此图源于工信部部长苗圩[引]:
全球制造业已基本形成四级梯队发展格局:
第一梯队是以美国为主导的全球科技创新中心;
第二梯队是高端制造领域,包括欧盟、日本;
第三梯队是中低端制造领域,主要是一些新兴国家,包括中国;
第四梯队主要是资源输出国,包括OPEC(石油输出国组织)、非洲、拉美等国。
在中国经济下行压力不断加大的今天,许多人为服务业超越制造业成为国民经济第二大产业而欢呼,甚至认为中国可以逾越工业化发展阶段,直接进入以服务业为主导的经济结构。对此,苗圩认为,不管是从历史经验还是现实情况来看,这都是脱离实际的一种观点。
中国在制造业上要走的路有多长?30年真的不算长。
第一张图显示,作为后发国家,中国靠技术引进先进技术和对外开放,获得了极大的发展,同时也已经达到了瓶颈。图中可见:2016/2017年已经明显放缓。后面的发展,进入高端领域,就要靠中国自己的技术创新,而非技术引进了。
目前的担忧是,中国是否会陷入中等收入陷阱[引]:中等收入的经济体难于成功地跻身为高收入国家,这些国家往往陷入了
经济增长的停滞期,既无法在工资方面与低收入国家竞争,又无法在尖端技术研制方面与富裕国家竞争。
第二张图显示,我们以前四十年改革开放,没有进入中高端产业链。设想一下,即便是没有贸易战,或者贸易战按照我们定义的胜利赢了,我们需要多少年打入中高端产业链,有了能与富裕国家竞争的尖端技术,从而避免陷入中等收入陷阱?
想清了这个问题,如果贸易战打输了,再加上一个20年。