翰山的记录 - 汉山 - Powered by Discuz!

翰山: 关于贸易战，昨天一个刚刚从国内回来的朋友说，现在出租汽车司机，包括发廊理发的，都群情激愤，对美帝国主义义愤填膺。和我们这里的情况差不多，大家都很爱国，希望中国能赢得这场贸易战。但是，但是，但是，各位想过没有，什么叫中国赢？如果根本不知道什么是中国赢，就在那里站台，最后闹不好是为对方作嫁衣裳。

翰山: 我写过文章，中国获胜，战略上要让步，这样才能在战略上胜利：《中美贸易战 --- 之战略分析》 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&id=12711 “仅从（贸易顺差）这个意义上来说，如果贸易战的结果，中国同意减少少于1000亿美元的顺差，或者新的条约所的平衡点，使得中国减少少于1000亿美元的顺差，那么就应该说，这场贸易战，中国赢了，至少是在战役上，即：你谈判桌上得不到的东西，通过贸易战也得不到。但是在战略上，平衡点向有利于美国方向移动”，然而，整体来说，中国还是在战略上赢了，因为中国坚持了改革开放: 《习近平的博鳌讲话，标志：中美贸易战，中国已经胜出》 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&id=12881，以及《只有继续深化改革开放，才能从战略上赢得贸易战！》 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&id=12974 (4-25 14:28)
翰山: 我的文章没有引起大家都注意，几乎所有的人都在什么中兴啦，世贸协议究竟谁没有履约啦，等等枝节问题上争论。好，现在我们回过头来分析一下这些所谓枝节问题。我们用分析的方法，或者说用形而上学的方法分析一下。什么叫形而上学？毛主席说过，就是用孤立的，静止的，片面的方法来分析问题。这本来是毛主席在《矛盾论》中说的“所谓形而上学的或庸俗进化论的宇宙观，就是用孤立的、静止的和片面的观点去看世界。”毛主席是所谓批判一种世界观来说的，我们用形而上学作为一种方法论，来分析这次贸易战。就是逐个分析。比如说： (4-25 14:33)
翰山: 第一，准入问题。举例来说，特朗普说，美国进口中国汽车2.5%的税率，中国进口美国汽车25%的税率，是为不公平。你认为，如果中国进口汽车税率降低到，比如，10%，对谁有利？如果最后真的降低到这个税率，中国是赢了还是输了？中国应该不降低汽车进口税率还是降低越多越好？ (4-25 14:58)
翰山: 模拟思考与回答：如果中国进口汽车减税到10%，对谁有利？ (4-25 15:12)
翰山: 1. 人民：美国人民，中国人民；（人民表示一般老百姓） (4-25 15:13)
翰山: 2. 资本家，美国制造商，中国制造商；美国出口商，中国出口商；--- 为什么把资本家单列？因为中国经常把华尔街抬出来说话。大家可以分析一下，华尔街（代表美国资本家）的立场。 (4-25 15:14)
翰山: 3. 政府：美国政府，中国政府 (4-25 15:15)
翰山: 第二，美国欧洲日本一致认为中国没有履行世贸协议，所以不同意中国为市场经济地位。中国认为西方耍赖。你怎么认为？究竟谁在耍赖？我知道sujie_alex博不同意中国没有履行协议，证据呢？各位也可以出示证据，我猜，这个结果应该是只有一个，从事实出发。 (4-25 15:01)
翰山: 第三，美国竞争不公平，认为中国是国家资本主义，国有企业，以国家利益优先，中国把国有企业做大做强，用国家与单个资本主义的公司竞争。你认为是不是这样，中国应该怎样？是应该继续私有化呢？还是应该加强国营企业？什么叫做中国赢？ (4-25 15:04)
翰山: 第四，贸易战是从美中贸易逆差越来越大开始。你认为，中国顺差是好还是不好？中国应该减少顺差还是应该保持顺差？如何算中国赢？注意：美国要求减少顺差。 (4-25 15:07)
小龙鱼: 美国不愿意把高科技产品卖给中国，这个逆差自然大。再有，美国公司在中国生产的东西（主要是加工）返销美国，也算在中国对美出口上，这个逆差也自然大。 (4-25 16:01)
小龙鱼: 比如说苹果手机吧，上面都写着：Made in China。但这是地地道道的美国产品呀。一部手机其价值好几百美元，但中国加工在每一部手机上只增加4美元的附加值。但算起来，是中国向美国出口了300美元，而不会算成只出口了4美元呀。 (4-25 16:04)
翰山: 上面是我想到的贸易战主要问题，大家还可以继续提。我想，把这些问题弄清楚了，然后我们才知道什么是中国赢。如何讨论这些问题，我在第一个问题上做了一个模拟，请看。 (4-25 15:09)
翰山: 建议成立，以小龙鱼为主牵头的讨论班子，老空辅助，请各位参加。我们除了转载一些他人的说法，找一些资料与数据，把问题搞清楚。 (4-25 15:11)
小龙鱼: 这个问题太大了，我还在上班的，空余时间少啊。只能抽空聊聊。著书立说太庞大了，写文章也得等思路和闲暇时间。两者往往凑不到一块儿。有思路的时候没时间。等有时间的时候，事情已经过去了，也没思路写了。哎。 (4-25 15:34)
空: 美国的贸易出现逆差，是必然的。即使不出在与中国的贸易上，也会出现在与其他发展中国家的贸易上。因为高端的技术，美国政府会设置防范。而高端技术，才是赚大钱的。 (4-25 16:33)
空: 美中贸易逆差，应该是有时段性。再过个十年八年，美国市场中的中国低端产品，就会被其他国家取代。 (4-25 16:34)
空: 但美国为什么对与中国贸易出现的逆差如此气恼，这个则已远远超过经贸范围。 (4-25 16:37)
空: 有本书应该看看：Death by China: Confronting the Dragon – A Global Call to Action。 (4-25 16:38)

2018-4-25 14:19 回复|

		自动登录	找回密码
密码			立即注册


还可输入 1500 个字符