立即注册 登录
汉山 返回首页

翰山的个人空间 http://hanshan.info/?2 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

记录

刚刚上来,看到有人吵架,看了半天,感觉是老马和小龙鱼在炒,题目是:“ 中国在收到核攻击时会核反击吗?”。我看了一下,老马尽管说话有点离谱,可是如果这个离谱是建立在分析的基础上,好像也很难驳倒。
  • 翰山: 如果俄国真是“从苏联时代就发展的预警和自动反击系统看出。当苏联遭到核打击时,预警系统报警。在没有人工干涉的情况下,会进一步自动发射核导弹反击。”那么,在俄国的决心下,美国是不敢打第一枪的。反之,如果中国没有自动反击系统,需要人为评估,那么美国就有空子可钻,比如:炸南斯拉夫大使馆,可以说是误炸。当然,如果美国对中国首都或者导弹发射井打击,当然要回击,但是如果只是打击了航母,甚至是一艘小一点的军舰,而且又是误炸,中国的评估会是如何呢? (10-29 22:57)
  • 翰山: 如果是“遭到核打击时,预警系统报警。在没有人工干涉的情况下,会进一步自动发射核导弹反击。” 那么对方就不敢动;如果是需要评估,那么威慑力就小了许多,这应该是一个事实。 (10-29 22:58)
  • 小龙鱼: 中国的核弹头数量跟俄罗斯的不好比。按这个数量来说,中国即使使用了遭核攻击,指挥失灵的情况下,自动发射反击的能力,对美国来说,也只是杯水车薪。根本无法对美国造成威慑。 (10-30 00:04)
  • 小龙鱼: 所以,我认为,自动不自动,不是问题的关键。 (10-30 00:04)
  • : https://mil.sina.cn/sd/2017-04-27/detail-ifyetwtf8319410.d.html?from=wap (10-30 01:08)
  • : 这也就意味着在中国头顶上近4万公里上空,悬着一组“天眼”,时刻紧盯着对手的核导弹发射情况,当然最主要还是紧盯美国的动作,如果对方一旦有导弹升空并被判断是射向东方的,接下来会启动中国的核反击体系。 (10-30 01:12)
  • 小龙鱼: 从另一方面说,中国的核武器系统,战略火箭军的结构,指挥系统等,都处于极度保密之下。中国到底有没有自动发射系统,还是一个未知的概念。所以,说中国没有,跟说中国有一样的不靠谱。不过,按我的推理,既然俄罗斯说他们有,那么根据中国什么新鲜玩意儿都想学的以往一贯作为,我怀疑,中国已经有了,至少,已经进入研制阶段。随便举个例子,在歼20公开试飞前,那个时候,还是歼10刚刚公开宣布服役,正火得不得了的时候,有谁知道比歼10强10倍的歼20已经在车间里组装了? (10-30 00:20)
  • : 中国有这种自动核反击系统,并与卫星(天眼)连接。目前这种系统只有美中俄有。地主说的对,核大国之间打核武的几率 很小。中国即便没有这种系统,美国也不敢轻举妄动。 (10-30 00:33)
  • 小龙鱼: 所以说啊,连中国有没有自动发射系统都没有搞清楚,那还谈什么问题?谈也是浪费时间和精力。 (10-30 00:35)
  • : 退一步说,倘若只俄罗斯有这种自动系统,中国没有,所以美国惧俄罗斯,而不惧中国,那么你支持朝鲜拥核的理由如何解释? (10-30 00:46)
  • 小龙鱼: 自动发射系统也有一个致命的缺陷,即不知道重要的目标在哪儿。只能事先按照已有的情报瞎蒙。而战时的战略要点布局的改变,几乎是无需说明的。其实,核反击能力最强的核潜艇,几乎是无法防范的。若说大范围核轰炸首都一定能斩首首脑人物的话,那么,战时,美国总统就很有可能钻入核潜艇。所以说,这个所谓的“指挥部门全部被歼”而需要启动自动发射,也只是一个鸡肋。也即,需要用到它的机会小于1%。 (10-30 00:26)
  • 翰山: 看到有人提到南韩的萨德。大家不妨将此事件与当年美苏之间的“导弹危机”做一个比较。当年赫鲁晓夫把导弹运到了美国的眼皮子底下(古巴),在当时没有洲际导弹时,就有了对美国第一打击的能力;美国不惜发动核大战,逼迫苏联把导弹撤出(这个故事,我没有复习,小龙鱼可以讲),最后苏联妥协,撤出导弹,美国保证不对古巴动武和颠覆。今天的萨德呢?美国把反导弹布置到了中国的家门口,最后的结果如何? (10-29 23:03)
  • 翰山: 萨德已经部署了,中国人在网上则在高呼,我们把乐天打垮了,我们的人“十一”不去南韩旅游了。记得阿Q同学被王胡打了之后怎么说的吗?中国也许打败了南韩,但是中国的对手不是南韩,而是美国。 (10-29 23:14)
  • 小龙鱼: 有些不同。一)人们只知道古巴导弹危机是以苏联退却告终。但不知道美国也从土耳其撤走中程导弹作为交换。二)苏联运进古巴的是进攻型导弹。而萨德只是防御性的,虽然其侦察系统覆盖范围很广,几乎把西安以东的地区都笼罩了。但是,把这两个不同的导弹系统放在一起比较,很难得出有说服力的结论。 (10-30 00:29)
  • 马力: 谢谢翰山对这个问题有兴趣。自动反击系统实际上是加强核威慑的一种方式,所以俄国一再提起,并警告即便俄国被摧毁,自动反击也能摧毁美国。这不管真假,的确是很可怕的。 (10-30 06:59)
  • 马力: 核战不会轻易发生,但最怕误判。比如一国的官僚如果非常腐败或贪生怕死,别国就可能误判一旦对该国实施有限核打击,贪生怕死的腐败领导人是不会反击的。美国非常关心中国的反腐(也就是腐败)不能排除这个动机。 (10-30 07:04)
  • 马力: 自动反击的存在大大减小了对方误判的危险,因为弄不好自动系统会提前行动。中国目前应该还没有自动反击能力,只听说在建设预警系统,否则会明确说有,因为这本来就是一种威慑吓阻对方冒险和误判。而且中国的核武数量也不支持。 (10-30 07:09)
  • 马力: 说核大国不会相互用核其实是自欺欺人。俄国早就有对欧洲甚至美国本土以外的目标进行核打击的计划。美国同样如此。因此庞大的核武储备还是主动打击对方本土之外有限目标的保护伞,使对方不敢轻易对本土实行核报复。 (10-30 07:13)
  • 马力: 如果中国有发达有效的核武反击能力,就不用很大的海军,因为中国不想侵犯别国。战术核武是应对海上大型军事目标的最简武器。核破坏和核污染远离本土。俄国就有核鱼雷之类的武器。带核弹头的反舰导弹也能用。美国正在准备空投的核炸弹。用空投也是为了妨止误判成对本土的打击。 (10-30 07:20)
  • 马力: 南海和东海一些岛屿离中国大陆不远。远程核导弹会引起误判。 (10-30 07:28)
  • 马力: 国际形势将迫使中国走向核大国,拥有更多的核武。中国想靠投机取巧省钱是徒劳的。因为遭受打击的危险愈来愈大。台湾或美军只要几个战术核武就可阻止大陆海军登陆。难道中国会报复台湾,只会报复美国。但数量太少,敢吗? (10-30 07:28)
2017-10-29 22:53 回复|

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2024-3-28 03:44 , Processed in 0.046654 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部