立即注册 登录
汉山 返回首页

翰山的个人空间 http://hanshan.info/?2 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

记录

大千世界网友建议 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=245&do=doing&doid=16996,这篇文章《(转)陈伯达的儿子对六十年的评价一针见血》 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=3&do=blog&quickforward=1&id=12139 不是陈伯达儿子写的
  • 翰山: 经查证: (2-14 14:27)
  • 翰山: 此文真实作者:程晓农:国殇60年中国经济评述(上),这个活动是大纪元组织的。http://www.epochtimes.com/gb/9/9/24/n2666883.htm (2-14 14:28)
  • 翰山: 有两篇文章揭露这是民运/法轮功搞的障眼法: (2-14 14:28)
  • 翰山: 《民豬何清褳老公冒充陳伯達之子被抓個正著》,http://blog.udn.com/amlink/16109437 (2-14 14:29)
  • 翰山: 《一字之差却蒙蔽了几亿中国人》 http://www.wenxuecity.com/blog/201601/67988/532442.html (2-14 14:30)
  • 翰山: 查Google: (2-14 14:31)
  • 翰山: “国殇60年中国经济评述”,https://www.google.com/search?q=%E5%9B%BD%E6%AE%8760%E5%B9%B4%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E8%AF%84%E8%BF%B0&ie=utf-8&oe=utf-8 所有国内以以程晓农名义,以此题目转文,全部删除或屏蔽; (2-14 14:32)
  • 翰山: 查百度(国内搜索): (2-14 14:32)
  • 翰山: “陈伯达的儿子对六十年的评价一针见血”,“国殇60年中国经济评述”,全部结果都是以前者陈伯达儿子冠名的文章,没有删除。 (2-14 14:33)
  • 小龙鱼: 黑中国的文章基本上三个来源:民运,轮子功,以及国内的维权,普世,公民社会派。 (2-14 14:32)
  • 翰山: 民运的文章,事实部分,也应该尊重。何清涟(程晓农夫人)也有一篇文章《中共的后30年怎样否定前30年?》 (2014) https://www.voachinese.com/a/he-qinglian-20140818/2417839.html ,谈到同一问题,也是没有给出论据。 (2-14 15:22)
  • 小龙鱼: 啊,原来程晓农是何清涟的老公啊。何清涟我熟啊,美国之音经常登她的文章的。 (2-14 15:57)
  • 翰山: 我也刚知道。何清涟也不熟。 (2-14 16:02)
  • 大千世界: 华盛顿人: 出国以前,曽是赵紫阳的中国经济体制改革办公室综合研究室主任,现在是普林斯顿大学的教授,当然写的文章很有理论水平。而且对中国的情况也很了解。在8964时,体改办和农研室是仅有的打着中共中央牌子,游行支持学生的中央单位。在六四那天除几个头头外,全部飞到美国,我有一个远亲就在体改办,现在也在普林斯顿大学。 (2-14 20:17) (2-14 22:42)
  • 翰山: 知道了,谢谢。 (2-14 23:07)
  • 翰山: 结论:这篇文章以陈伯达儿子名义,在国内非常流行。可见文章本身没有问题(按照国内的标准)。之所以在国内被屏蔽,是因为作者,或者是民运/论子。 (2-14 14:34)
2018-2-14 14:26 回复|

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2024-3-29 05:12 , Processed in 0.076213 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部