立即注册 登录
汉山 返回首页

翰山的个人空间 http://hanshan.info/?2 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

记录

中国和美国不是必然对抗。虽然有抗美援朝战争,中美1972年接触直到建交,是双方努力的结果。我们甚至在台湾问题上(核心利益),也仅仅用双方都能接受的词语,达成最后的妥协,中美联合公报是在上海,尼克松就要离开中国之前的最后一刻签订的,说明中美共同利益是最高利益。中国加入WTO也是中美共同的努力,共同的愿望,最后的签订,朱镕基亲自出席谈判,七个最重要的具有争议的问题,他排版让步前三个(其时,龙永图一个劲给他递条子,谓之:此非国务院授权,以至朱镕基拍桌子说:龙永图,你不要给我再递条子了),最后美国让步后四个。也是在最后一刻签订的。为什么?因为进入WTO符合中美的最大利益,让步是局部的,战术性的。
  • 翰山: 正如我们所预测的,进入了WTO,中国有了长足的发展。注意,我们号称改革开放40年,可是看看中国的发展曲线,中国真正的腾飞,仅仅是最近的十五年,或者十七年,就是进入WTO之后。事实上,我们真正的引入外资,和打开国际市场,仅仅是加入WTO之后。 (5-1 08:31)
  • 翰山: 但是,悖论的是,我们由于改革开放:对内搞活(通过建立市场经济和私有化提高效率),对外开放(融入资本主义的世界自由贸易),得到了竞争力,而获得了国内的极大的发展,国际上的极大的利益,但是,当我们稍微强壮一些,稍微有了钱一些,我们就要丢掉改革开放的法宝。如果,我们说,最近若干年,国内是“国进民退”不为过吧?如果我们说目前国营企业是利用70%的资源,做40%的贡献(私营企业对GDP贡献60%)不为过吧?有人说,中国老百姓最勤劳,哪怕是给他们一点点主动权,也能发展。目前就是给了他们30%的资源(自主权),就有了60%的贡献。我们的远期发展目标曾经定国到2030年私有经济达到90%的份额,可是目前我们已经在加强国有经济。加强国有经济,在国际上更有竞争力(因为国家扶持),但是对内失去了竞争力和活力。 (5-1 08:33)
  • 翰山: 我们现在和外国竞争,不是靠产品更有竞争力,而是靠国家补贴。这也是为什么外国觉得不公平,这也是为什么我们不能让步(因为一旦让步,我们没有竞争力,就会输)。试看美国贸易战的要求,其中一个主要的就是不让中国国家参与竞争,给国家补贴,这是中国的命门,所以没有退路。 (5-1 08:39)
  • 翰山: 再有一个关于贸易顺差。减少贸易顺差,一个办法是减少出口。如果减少1000亿美元出口,我们就可能丢失1000万份工作,这是中国不能承受的;那么还有一个办法,就是通过减税增加美国进口。但是,比如汽车,如果减税,从25%减到与美国的对等2.5%,那么中国的汽车就会没有竞争力,就有可能被美国汽车打死。这两方面,本来都是可以通过改革开放而得到改善的。也就是习近平说的:供给侧改革。中国出口工业基本都是低端的,人口密集型工业,如果升级到技术密集型,不过分依靠低端出口,也许就能缓和因为减少出口而产生的就业压力;至于汽车等高端工业,如果发展够快,提高效率够高,就可以和外资抗衡。问题是,我们的深化改革不到位,这也是为什么十九大把深化改革放在第一位。因为这是我们的生死劫,至少最高层如此认为。 (5-1 08:46)
  • 翰山: 为什么改革进行不下去?因为利益集团。当年朱镕基的国企改革,是因为运行不下去,国家养不了这么多光吃饭不干活的,于是工人下岗(买单的还是最底层民众),自谋出路,于是也搞活了经济。现在,国企用70%的国家资源,出40%的贡献,各位利益阶层都有利可图。看看吴小晖吧,安邦10年就将几亿资产变成上万亿,谁有那么大的能量?钱都去了哪里?吴晓辉是一个案例,不过类似的应该是比比皆是。这就是中国抵御改革的原因。 (5-1 08:55)
  • 翰山: 为什么中国最高层(习近平)还在呼吁改革?因为有GDP的压力,如果中国少几个点的GDP,发展不足可能就会民众动乱(总的人人有饭吃呀)。而各个利益阶层没有这个压力。如果注意看报道,即便当时进入WTO时,哪一个部委(产业)也不愿意让步,最后不得已的让步是朱镕基拍板,这也是既得利益集团不愿意放弃自己的利益。只不过当时有更大的国家利益在前面,并且还是需要朱镕基拍板。现在利益集团不让步,中国就无法让步。至于民众为什么跟着起哄,这的确是忽悠或者教育的结果,还真不能说中国的教育是无用的。就拿汽车降低关税,受益的明明是老百姓。国外进口车卖便宜了,国内车就更得提高效率,更得便宜。可是,老百姓跟着起哄,这就是中国。 (5-1 09:02)
  • 翰山: 这次贸易战,中国最大的利益,是以最小的妥协,而回到原来的改革开放的道路,对外就是WTO的轨道,中国继续发展,中美共同受益(就像刚刚进入WTO时人们所期望的)。当然,保持现状是中国的最大利益,但是不可能。这个最小妥协,以我4.4文《中美贸易战 --- 之战略分析》 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&id=12711,就是减少1000亿美元以内顺差,但是根据目前进程,是不是能做到就难说了。 (5-1 09:11)
  • 翰山: 但是如果中国不退让,或者就是被打回改革开放之路(就是表面上的中国输了),或者就是一定程度的倒退,闭关锁国(贸易战实施之后就是互相封锁)。 (5-1 09:15)
  • 翰山: 当然,还有一条路,就是彻底打垮美帝国主义,中国人民从此又站起来了,由中国来制定新的规则,中国大发展,美国彻底垮台。--- 这是人民的想法,被忽悠的想法,我想权贵们都不会这么认为。 (5-1 09:15)
  • 小龙鱼: 你说的“我们就要丢掉改革开放的法宝。”具体指什么? (5-1 09:18)
2018-5-1 08:23 回复|

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2024-4-23 17:32 , Processed in 0.030036 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部