记录
- 这是我九月二九日写的文章《两张图说明中美贸易战》 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&id=14246。
- 《习近平庆祝改革开发四十周年大会讲话 谈文革》 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&quickforward=1&id=14376
- 《习近平庆祝改革开发四十周年大会讲话 谈文革》 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&quickforward=1&id=14370
-
- 翰山: “‘文化大革命’十年内乱导致我国经济濒临崩溃的边缘，”
- 翰山: 习近平还提到我国GDP占世界比例从改革开放之初的1978年的1.8%上升到2017年15.2%，这又是对文革，以及前30年的否定。
- shen_fuen: 承认事实就是进步
- shen_fuen: 厉以宁教授被肯定
- 武大郎: 在中等收入陷阱问题上，厉以宁简单地认为，在中国这个问题不存在，就博得了愿意听中国模式永远发展的人的好感。《许小年称“中国陷入了中等收入陷阱”，厉以宁等专家给予反驳》 http://finance.people.com.cn/n1/2017/0724/c1004-29425336.html
- 夺标: 我建议你们去看下九月份50人经济论坛的发言，那才是真刀真枪，基本上庙堂里的经济智囊都到了，我最不喜欢易纲和胡鞍钢的发言，其他都很有看头。这些才是真正参与顶层设计的，刘副总理到场也被震惊和反诘。我个人很不喜欢他主推的“三八三”方案，这个方案也是中国自家版的结构性变革方案。汉山网里各位功课做得不够啊。
- 武大郎: http://finance.sina.com.cn/focus/50rlt2018nh/ ？
- 翰山: 谁的，哪篇有新东西或者可读性呀？
- 夺标: 杨伟民、贺江兵、吴晓灵、郑新立和马建堂，我推荐这几个
- 夺标: 推荐：仅有改革开放，未必能够达到富国富民的目的http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=1265&do=blog&quickforward=1&id=14375
-
翰山:
- 大千世界: 我看过夺标的"仅有改革开放，未必能够达到富国富民的目的http://hanshan.info/home.php?" 虽非原创，但我认为是 一篇很有水平的博客。见解我也认为是正确的! 本想献花, 但因被拉黑, 被拒了!
- 《孟晚舟被抓：项庄舞剑，意在沛公》 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&quickforward=1&id=14357
-
- 翰山: 孟晚舟被抓：醉瓮之意不在酒，在乎山水之间也。显然，美国通过加拿大抓捕孟晚舟，意在华为，更指向中国（贸易战）。在这种时刻，可谓一箭多雕：
- 翰山: 第一，利用这件事，向盟国施加影响，坐实中国华为所谓“危害国家安全”、“商业间谍”的威胁，禁止盟友采购华为设备。
- 翰山: 此立刻见效。12月5日，英国电信集团（BT）宣布将华为移除5G竞标名单。日本政府10日宣布采购新规，把华为和中兴剔出政府采购清单，日本各大企业跟进。这样，继今年8月，澳大利亚以“危害国家安全”为由宣布禁止华为参与澳洲的5G建设，今年11月底，新西兰以“危害国家安全”为由宣布禁止使用华为5G服务，再加上加拿大，和现在的英国日本，这些国家恰恰是5G的主要竞争者和引入者。
- 翰山: 第二，像所预料的那样，引起中国人（民）的激愤，如果发生类似抵制南韩萨德，抵制意大利D&G，抵制日本钓鱼岛事件，如果惩罚美国，抵制苹果等美国品牌，最后把美国商家都挤出中国。
- 翰山: 这未尝不是假中国人民之手，了美国夙愿的一种方法。可惜，中国政府人民只敢对那些小国，包括这次的加拿大发威，不敢直接与美国对抗，使得美国的阴谋无法得逞。
- 翰山: 第三，证据在手，在适当的时机，美国也可以像制裁中兴一样，制裁华为。
- 翰山: 有报道说，华为的5G已经在国际上处于领跑地位，苹果买华为的专利数量已经超出华为买苹果的专利数量，所以美国要无所不用其极对其封锁，因为触及到了美国的利益；还有一种说法是，华为的领先地位，建立在92个供应商的基础上，而其中有33个是美国的，所以，如同中兴，美国的封锁足以使华为瘫痪。
- 翰山: 至于华为是像中兴那样不堪一击，还是与中兴不同。在结果出来之前，局外人是无所判定的。除了中国美国（政府）两个当事人，他们应该自己心里有数，尤其是中兴之战之后，包括中国政府也应该有所评估。
- 翰山: 第四，这很可能成为美国手里的一张牌，在贸易战谈判中打出。同时在心理上，对中国（包括政府和商家）产生一种震慑。
- 翰山: 第五，逮捕孟晚舟，获得不利于华为和中国的证据。
- 翰山: 美国当年调查中兴时，中兴的财务总管也在波士顿国际机场被拦截，美国当局缴获一台笔记本电脑，里面含有大量的证据显示中兴在伊朗有非法营业，其中包括不利华为的证据。这次逮捕孟晚舟，似乎是照猫画虎。况且，不排除如果引渡孟晚舟成功，美国会用刑期（据说有几项罪都是每项最高30年徒刑）跟孟晚舟交换情报。
- 华盛顿人: 观点及看法很全面，但纽约时报： 中美谁将控制下一个互联网时代？ http://hanshan.info/forum.php?mod=viewthread&tid=22072&fromuid=655 表示了不同观点，他们说ANTHONY RUSSO如果你能（其实，你应该）想像一下这种事情：一位美国大型科技企业的高管去北京旅行时，因不明确的指控被拘留。 上周，加拿大应美国的要求逮捕了中国电信企业华为的首席财务官孟晚舟之后。许多硅谷高管对我说，这正是他们所担心的问题。 “这令人担忧，因为这种升级是我们不需要的，”但我感到困惑的是，当涉及那种让美国在技术竞争中保持领先地位的实际领导力和远见时，特朗普政府表现得一直如此尴尬。保持警惕当然很重要，但是，如果政府也能更关注加大对美国创新的投资，而且如果政府的打击行动看上去不是那么没有章法！硅谷人会更有信心。.
- 华盛顿人: 这就是硅谷高管的看法，他们支持正当竞争，不需要拘捕中国企业高管。另外希望加大科研投资。加大美国的科技竞争能力，硅谷高管认为他们完全有能力胜出。
- 中国道路探讨（2.1）：中国向何处去？（二） http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&id=14341
-
- 翰山: 这篇分析文章写于《中国向何处去？（一）》之前一年，由于没得到结论就没发。直到有了上文的结论 ，此文作为理论分析的补充。
- 中国道路探讨（2）：中国向何处去？（一） http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&id=14340
-
- 翰山: 十八大前，薄熙来事件之后，人们对国内形势开始担心。对各种危机及接班人有“击鼓传花之说”（矛盾推给下家，不定在谁手上就炸雷了），对改革开放有“不深化改革亡国，深化改革亡党”之说，于是对中国道路走向有所探讨。
- 翰山: 当时认为：中国将来有三个模式可走：
- 翰山: 1. 新加坡模式：经济上开放，政治上集中。与目前的中国模式比较接近；
- 翰山: 2. 前苏联模式：垮台，分裂，当然也某种程度上走向民主。这是失败之路，很可能沦为西方世界的附庸。
- 翰山: 3. 台湾模式：和平过度到民主社会。
- 翰山: 结论是，中国会走新加坡模式。之后的实践证明，这个预见起码在十九大之前基本正确。
- 翰山: 有意思的是：看到一篇2015年转人民日报海外网文章《媒体称习近平正探索发展模式：新加坡或可借鉴》，http://news.ifeng.com/a/20150323/43400355_0.shtml
- 翰山: 可见直到2015年，习近平怎么走，走什么道路，还没有太清晰的概念。
- 翰山: 我们想到一起去了，走新加坡道路。
- 翰山: 不过现在来看，根本就没有新加坡道路，这个以后会说到，和论证。
- 十年前对中国的一个评估 --- 关于社会进步：《中国道路探讨（1-1）：浅谈主义 与中国社会的进步》 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&id=14339
- G20习特会后，贸易战已经没有什么好说的：
-
- 翰山: 贸易战结果：
- 翰山: 一方面，中国做了相当大的让步：从三月份的减少1000亿美元对美顺差不肯让步，五月份的2000亿不让，到十二月一日的让步为：1万2000亿。当时建议在1000亿处让步的被说成是“卖国”，现在一下子在十倍于三月份美国要价处让步，中国的这个帐不知道是怎么算的？还不止于此，中国还要在未来三个月与美国谈判，做出“结构性改变”，难道可以改变道路？
- 翰山: 显然，中国方面在战略上犯了严重错误。这大概是由于中国的智囊团多是御用文人，所提建议都是依照长官意志；此外，这也是中国的言论不自由，不允许不同意见发表的必然结果。
- 翰山: 另一方面，美国在谈判上取得重大胜利和进展的同时，仍旧不依不饶，在谈判的同一天，十二月一日逮捕中国科技最高端华为的副董事长孟晚舟，华为任正非之女。可谓开辟另一战场对中国高科技发起攻击。
- 翰山: 那么，中国为什么必然要让步：早让步让小步是战术上的退让或迂回，晚让步让大步则是战略上的溃退；而美国为什么又如此咄咄逼人，步步紧逼？这应该在战略上有一个解释。这不仅仅是一个“修惜底德陷阱”或“中等收入陷阱”几句话，还应该有一个理论框架支撑。
- 刚刚看到career网友发一新文，遂看了一下他以前的文章，发现他有一篇文章《宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。》 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=3484&do=blog&id=14272，把G20 习特会比喻为重庆谈判，不免有了兴趣，看了一下。这是因为，我也有一篇文章《习特会，像极了当年的重庆谈判》 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&id=14330
-
- 翰山: 虽然他的文章在前（10.12），我的在后（11.30，习特会前一天），我的文章可不是从他那里抄袭而来，也不是灵感而来。仔细读文，发现我们两人说的大相径庭，观点全拧，才放下心来。
- 翰山: 他说：“如果有习特会，经贸问题一定是会谈的主要问题，我想最后贸易逆差的减少一定是以美国向中国开放高科技为代价的”。这是全然错误，不可能的。我发现他在战略上对贸易战的判断，完全不在轨道上。
- 翰山: 我的看法：“在实质问题上，中国无法让步，而美国又多多逼人，可见习特会只能有战术性的结果，不可能出现战略性的戏剧性的妥协与改变”；习特会可能结果: 协议，或者某种程度的协调承诺还是会有的，双方都避免担当贸易战火延申的主导方，但是战火不会熄灭。
- 翰山: 习特会的妥协结果（如果我们认为是双方妥协），和之后（其实是当天）美国就逮捕华为副董事长，正好诠释了我的结果。
- 翰山: 非常巧的是，我也在文章中引用了毛主席的这句诗词：“宜将剩勇追穷寇”，网友Career也用了，而且是用在标题。同样我不是剽窃他的用法。因为我们用的对象完全不同，他是让习总在美国让步（在我看来这是不可能的）之后，中国要“宜将剩勇追穷寇”；我的用法是，一旦中国不让步，或者美国找借口认为中国不让步，美国将“宜将剩勇追穷寇”，直捣（中方）黄龙。
-
贸易战打到现在，美国要求中国结构性的改变。这已经牵扯到道路的问题，需要进行一下理论的探讨。这是我的终极看法
，需要慢慢写出。 -
- 翰山: 作为准备，我们先把过往的一些认识分析梳理一下。
- 翰山: 《中国道路探讨系列》 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&quickforward=1&id=14343
- 翰山: 1. 解释中国的理论 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&quickforward=1&id=14338
- 翰山: 理论是灰色的，生活之树常青。我们通常所熟悉的是马克思主义，再加上自然科学思维方式，以及后面要用到“修昔底德陷阱”和“中等收入陷阱”，以及所有可以解释通的理论，定性的定量的。
- 华盛顿人: 牛弹琴： 触动利益比触及灵魂还难，从最乐观的角度看，没有喘不过气来的压力，就没有壮士断腕的动力！ 要改革就会触动一些人的利益，所以就要有压力，没有喘不过气来的压力，就没有壮士断腕的动力！说得多好啊！
- 贸易战打到现在涉及到结构性的改变，这已经牵扯到道路的问题。在战术上的纠缠已经没有意思，需要进行一下理论的探讨。
-
- 翰山: 我的看法，中国前面有三条路可走：
- 翰山: 1. 美国道路 --- 韬光养晦100年，1840年代超过英国（GDP和人均GDP）排第二，50年后1895GDP超过中国排第一，再50年之后的1945年二次大战后开始称霸世界；
- 翰山: 从GDP老二之后，50年赶上老大，再50年称霸，中国是等不及了。
- 春雨秋风: 为啥要称霸，称霸和中国人民的福祉有何关系，称霸需要多少草民的牺牲和苦难来实现？历史上有永远称霸的国家吗？
- 翰山: 也可以叫做，成为世界一流国家。
- 翰山: 2. 希特勒的道路，国家资本主义（目前中国要走）：要弯道超车，用举国之力，当世界老大，必然要对外扩张和对内压迫，并且用不公平手段与他国争利（希特勒是诉诸战争），当然地遭到老牌帝国主义的阻击（比如现在的美国，包括欧盟日本也不承认中国市场经济地位）；
- 翰山: 要点，中国力量不够：当年匈奴打中国，是落后生产力，落后生产关系，落后科技，但是有先进军事，把中国打败；希特勒对英法俄，有先进的生产力（GDP超三国），原来有的民主制度（同等先进的生产关系），先进的科技（比美国也先进），才敢称霸。中国力有不逮。必然被老牌帝国主义所阻击。不能成功的。
- 翰山: 3. 在老牌帝国主义的阻击下（“修昔底德陷阱”），延缓20～30年发展，最后如果走得好，是日本的道路，广岛协议之后的日本，发展减缓，跟在发达国家后面；如果走不好，就是俄罗斯等的道路，陷入“中等收入陷阱”。
- 翰山: 最后在这里，多进行分析。何为“中等收入陷阱”，定性定量。
- 翰山: 中国显然等不及走第一条美国道路。中国现在在走第二条路（国家资本主义，不是回到改革前的老路）；但是很可能陷入第三条路。
-
翰山:
- 新鲜人: 中国有几个原则，从来没有放弃过：1.不称覇。 2，不首先使用核武器。 3 不干涉其他国家内政。这几条应该为所有的中国人民所熟知。 (12-3 10:18) 回复 删
- 华盛顿人: 不干涉别国内政是1989年邓小平访问新加坡之后加的。前两条是毛泽东定的。
- 《习特会：“双赢” --- 中国一面倒地妥协！》 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&id=14332
-
- 翰山: 这表明，中国走的路，是不可行，不可持续的。贸易战至此，已经可以说从形式上结束了，以后都是收官：具体战术上的deal。
- 翰山: 《翰山《中美贸易战 》系列文章》 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&id=14093 讨论也将到此结束。以后开一个，中国道路的再讨论，从战略上，看看中国究竟怎么回事，如何走。
- 翰山: 华盛顿人 2018-12-2 11:40，一面倒的妥协，就不会是只有三个月的暂停加税。分明是中国坚守了底线，争取到三个月的暂停。我不理解你们为什么能得出一面倒的妥协的奇怪的结论。这三个月可以让中国认真的考虑如何处理？ 既要坚持底线，又要对付美国不合理的要求。真的很困难！这次会谈仅是给美国一些可以让步的地方，换取三个月的暂停加税而已。
- 翰山: 翰山 2018-12-2 11:57，好，再次接受读者建议，把题目：《习特会：“双赢” --- 中国一面倒的妥协！》改回为《习特会：双赢 --- “双赢”》。同时，去掉文内：--- 所谓“双赢”，是中国一面倒的妥协！改：“当然，三个月后，中国还有选择，是根据美方要求改弦易辙，还是顽固不化而进入冷战！” 为：“当然，三个月后，中国还有选择，是根据美方要求改弦易辙，还是道路自信不理睬美国的威胁而进入冷战！” 简单来说，把价值判断去掉，更多些客观报道。双赢，可以认为是双方各自的感觉。
-
shen_fuen: 争取到3个月谈判时间, 条件是马上就买美国的农产品和能源产品
-
翰山: 两个月，从一月一日到三月一日。
- 春雨秋风: 啥都解决不了，最好的解决办法就是他辞职
- 翰山: 也解决不了。
- 春雨秋风: 是呵，根本就是制度的绝对对立
-
春雨秋风: 我的国，你还能咋厉害？
-
shen_fuen: 早知今日, 何必当初以牙还牙?
- 春雨秋风: 贱货，满口假牙
- 《习特会：双赢 --- “双赢”》 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&id=14332
-
-
春雨秋风:
双赢？ 不过是跪求三个月过年，下一步就是卖国了。真是厉害了，中国大包子，稻草馅
- 翰山: 双赢是用的引号，不过，也可以直言改为：《习特会：“双赢” --- 中国一面倒地妥协！》 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&id=14332
- 春雨秋风: 南海，台湾，北韩，一带一路都是川普要挟的要点，不丧权辱国，大包子是无路可去。比李鸿章还可恶。如果没有开始的嚣张，倒行逆施，就不至于有今天的恶果。 这种人，死有余辜。看看他那些马仔的丑样子，真是呕吐。
- 翰山: 这个贸易战就到此结束了，其他都是战术动作。下一步，我要论一轮战略问题，就是道路问题。中国走在了错误的道路上。2018年，相当于1958年，都是头脑过热，拿国家做赌注，最后不可收拾。
- 春雨秋风: 公有制，一党独裁，没有法制，没有舆论监督就是死路，不继续这条死路就没有＃＃党的活路。你讨论啥都无法回避这个本质。
- 春雨秋风: 已经不是贸易了，是主权，尊严。草包为为维护自己的位置，啥都可以出卖，这就是他的本质。
- 翰山: 根本是两条道路的之争：美国的自由资本主义道路；中国其实走的是希特勒的国家资本主义道路。头脑发热，要走的快一些，在自己手里建成“共产主义”（建功立业），结果将会给中国的发展，迟缓十年或二十年。这是我贸易战一开始时的判断。不过，现在看，也许，最高领导做了一件好事，因为，现在头脑发热，很容易就被狙击，阻挡回去（中国无论生产力/生产关系/科技/军事都处于劣势）。如果中国再在韬光养晦中发展十年，成了GDP世界第一，那时这种损人利己的发展，也许可能会导致热战（世界大战）。--- 这至少是我们不愿意在有生之年看到的。
- 华盛顿人: 我认为现在这次习特会的结果，仅是赢得三个月的暂时不加税。说明习近平坚守了底线。聊胜于无，拖它三个月总比硬拼要强！
- 翰山: 不排除这种可能。不排除三个月后，习特分道扬镳，分庭抗礼。当然，这也许是一厢情愿。
- 华盛顿人: 这次贸易战是美国挑起的，中国是被动的，中国不能决定美国是否继续加税。所以中断三个月，让中国好好的考虑，不无好处。在美国的强硬面前，这应该是好的结果。聊胜于无么！你觉得呢？
- 翰山: 从中国方面来说，已经是最好的结果了。所以，我的文章，《习特会：“双赢” --- 中国一面倒地妥协！》 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&id=14332 原来用题目：《习特会：双赢 --- “双赢”》。中方不无认为是自己赢了呢！
- 翰山: 再次接受建议，已改：http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=2&do=doing&doid=19096，还有博文
- 华盛顿人: 朝鲜无核化，中国比美国更重视。其实有核无核美国不在乎，美国在乎的是朝鲜不能有远程导弹。朝鲜有核，美国可以藉此把核武器运进韩国。加大进口美国商品，5月份就已答应。不知你们怎么得出中国一面倒地妥协！的结论。我很奇怪！中国实际上没有什么妥协，所以只获得三个月的暂停加税期。对中国来说，有三个月的暂停，也是好的，可以有更多的时间来深思熟虑。要实事求是的来看问题。无限上纲没有实质用处。
- 华盛顿人: 恩智浦半导体公司並不是中国的公司是荷兰的，在中国有分公司，高通要收购它，中国因有分公司，中国表示不同意而没有收购成，现在答应重新考虑。这应该无关大局。
- 翰山: 这个是与中兴同等的中国对美国的报复。有关5G市场。
- 华盛顿人: 恩智浦半导体公司所生产的半导体主要应用于汽车。习近平原话是： 此外白宫说，美国晶片大厂高通（Qualcomm）欲以440亿美元并购恩智浦半导体（NXP Semiconductors）一案，若再次递件，习近平愿考虑批准。 注意文字，考虑不等于同意。
- 华盛顿人: 即使白宫也用了考虑批准，所以原话中一定有考虑两字。
- 华盛顿人: 而且收购主要是收购它的市场，中国吉林和苏州两家分公司占恩智浦半导体公司市场的37%。所以即使被高通收购后也不会关闭这两家分公司，而可以逃避中国25%的关税。对高通有利，对中国无害。
- 大千世界: 吉林长春有第一汽车厂,生产红旗奔腾骏森雅解放等汽车, 苏州有 苏州金龙海格客车扮靓港珠澳大桥 中国汽车报网 · 王金玉 · 2018-10-26 [url]W020181026347854109684.jpg[/url] 斯堪尼亚·海格豪华巴士 10月24日，港珠澳大桥正式开通。从此，伶仃洋上有了一种陆路交通出行方式，把港珠澳三地更好的连接在一起，港珠澳大桥这座全世界最长的跨海大桥吸引了无数目光，向世界展示着中国智慧。 海格豪华巴士根据维基百科,目前销售客车至65个国家，遍布亚洲、非洲、东欧、美洲。[
- 春雨秋风: 赞同
-
翰山:
准备脱开贸易战，从理论上写几篇文章。延续以前的：中国的道路。我感觉，中国前面有三条路：美国道路 --- 韬光养晦100年，1840年代超过英国（GDP和人均GDP）排第二，50年后1895GDP超过中国排第一，再50年之后的1945年二次大战后开始称霸世界；希特勒的道路，国家资本主义（目前中国要走）：要弯道超车，用举国之力，当世界老大，必然要对外扩张和对内压迫，并且用不公平手段与他国争利（希特勒是诉诸战争），当然地遭到老牌帝国主义的阻击（比如现在的美国，包括欧盟日本也不承认中国市场经济地位）；最后在老牌帝国主义的阻击下，延缓20～30年发展，最后如果走得好，是日本的道路，广岛协议之后的日本，发展减缓，跟在发达国家后面；如果走不好，就是俄罗斯等的道路，陷入中等收入陷阱，跌下去。
- 新鲜人: 中国说过要称霸吗？ 毛泽东明确说过不称霸，不首先使用核武器，毛泽东后，又添加了不干涉他国内政（1989年邓小平访问新加坡后）。
- 翰山: 一带一路本质上是帝国主义行径，航空母舰是进攻性武器。我并不是批评或批判，中国强大了，中国人当然高兴。我只是客观评述。
- 新鲜人: 到现在为主，中国的航空母舰只能近海防御，以后的恐怕也只能近海防御，不可能进攻美国。美国的航空母舰现役的有十一首，还有退役而仍能使用的多首，中国不可能傻到会挑战美国。美国是霸，不挑战美国何来要称霸一说？一带一路不过是商业行为。也有一些保护自己利益的考虑。难道这就是称霸了？
- 新鲜人: 今天的纽约时报认为只要恢复到邓小平路线，中美就可能和平相处。而习近平好大喜功，喜欢让人吹捧自己。搞了个什么厉害了我的国，虽然已经下架。但影响极坏。放弃了邓小平的韬光养晦政策。只是想吹捧自己而已。恐怕还不敢称霸。
-
春雨秋风:
- 一条消息引起注意：特朗普宣布G20记者会推迟到老布什葬礼后召开
-
- 翰山: 特朗普12月1日在推特宣布，出于对美国前总统老布什与布什家族的尊重，他将在老布什葬礼举行（12月5日）后，再就G20峰会召开新闻发布会。
- 翰山: 我感觉这条消息隐含着习特会不会达成协议的暗示。因为：
- 翰山: 1. 利好的消息，谁都会抢先发表。或许习特会出来的结果不是利好消息，所以特朗普借口老布什葬礼，避免发布新闻会的尴尬。
- 翰山: 2. 如果上述判断成立，显然，双方没有达成协议是利不好的消息，即：股市和民众期望罢战。
- 翰山: 3. 如是，特朗普会把这个利不好的消息让中国方面来发，而他以此为借口（中国不接受条件）而继续贸易战？
- 翰山: 上面是我的猜测，就不删了，看看是否有一些道理？如是，特朗普可谓是精心策划了。
- 大千世界: 20國集團（G20）將落幕，川普稍早宣布，為表示對前總統老布希辭世的哀悼與敬重之意，他取消原訂當地時間下午3時45分要舉行的記者會，但不清楚這是否和「川習會」因此提前1小時舉行有關。
- 翰山: 你说的有理。
- 大千世界: 你的猜测,也有道理!
- 中国在G20上为什么不让步，或不能让步？不是习近平太固执或者太坚定，是无法让步，无步可让。
-
- 翰山: 美国要求中国让步的，国家干预，国家限制，国家补贴，关税非关税壁垒恰恰是中国这么多年来，在帝国主义一直叫嚣的中国崩溃而没有崩溃的原因。
- 翰山: 按照自由经济理论，作为后发的弱小的没有经验的中国自由经济，虽然推动了中国的发展，但是在与老牌的，有经验的，强大的先发国家竞争中，落于弱势，一个不小心，就会走俄罗斯的路经济上崩溃，或其他国家颜色革命的路政治上动乱。正是因为中国的国家干预，使得中国得以稳定发展，在自由国家必定崩溃的情况下，没有崩溃。
- 翰山: 举例来说，由于中国的高通货膨胀，汇率控制，人民币严重高估，人民币值钱，出来买什么都便宜。一般人无法把钱转出来，但是王健林的万达，吴晓辉的安邦，王建的海航，都可以把资产转移出来，在海外买“便宜”资产。设想一下，如果所有中国人都可以这么做，人民币逃出一半，国内市场尤其是房市价格，就会下落一半，人民币马上就不值钱了，中国经济马上崩溃。结果是王健林，吴晓辉，王建，死的死，判的判，垮台的垮台，保住中国经济不崩溃。
- 翰山: 所以，中国为了保证不崩溃，不能让步。这和贸易战一开始，中国可以通过多卖美国产品而止战的战术让步完全不同。
- 翰山: 但是国家干预的副作用，是不鼓励技术上的创新。
- 翰山: 这个又会成为日后中国发展的障碍，而易于落入中等收入陷阱。
- 翰山: 为什么中国这么多年来，都能走“中国的路”暗渡陈仓一路发展下来（举国家力量与个体自由经济竞争，显然占有优势），因为中国的韬光养晦，以及典型的中国聪明：口头承诺，具体不兑现，比如WTO。
- 翰山: 为什么现在特朗普不干了？这要有功于中国的“厉害了，我的国”，你那么厉害，别人还不怕你，“卧榻之侧，岂容他人鼾睡”。
- 新鲜人: 同意翰山老友的意见！ 但有可能谈判成功，因为美国需要谈判成功！
- 阿根廷，布宜诺斯艾利斯，《习特会，像极了当年的重庆谈判》 --- 重庆谈判表面上搞出《双十协定》，实质谈崩，重开内战。习特会将会怎样呢？http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&quickforward=1&id=14330
-
G20在即，最近，中国提出142项让步清单，特朗普认为很好，但还是“漏掉了四五件事”。看来，美国的要价已经到了中方不可接受的区域，如图中黑色箭头。
-
- 翰山: 如是，中国无法让步，不排除这次习特会见将会两手空空。不过，无论是否能达成协议，习特会都是战术性的：
- 翰山: 中国方面，关键问题无法让步，因为分岐是根本性的，制度性。是不可能通过谈判来解决的。中国一直声言坚持改革开放，这是事实，因为中国从改革开放得到了绝大好处，极大发展，这是战略层面；但是在战术上，中国最近一直都是通过国进民退，国家补贴，关税等来加大中国的竞争力。美国认为这种竞争不公平。但是中国放弃这种战术上的方式，将会导致在战略上一败涂地，因为除去国家作用，中国没有竞争力。这是中国无法接受的，也是中国的无奈之处。
- 翰山: 美国方面，就是要打掉你的制度上的不公平优势（资本主义的自由经济对社会主义的强制/计划经济，与美国和苏联的关系，或者自由资本主义国家与希特勒的关系相同），而不仅仅是为了顺差/逆差那些表面上的利益。
- 翰山: 所以：
- 翰山: 中国如果准备想通过适当让步，就停止贸易战，很困难；如果要想与美国恢复到贸易战之前的和谐状态，根本不可能。所以，签不签协议，在战略上无法扭转目前的态势。
- 翰山: 美国方面，已经得到了中国142项妥协清单，也同样是无论签不签协议，都会从此点再向前进攻，直到中国改变。所以，这次会谈已经没有本质的实质的战略的意义。
- 翰山: 也许，在战略上，唯一能想得到的，就是美国再一次把这个谈判当作一个“珍珠港”事件，以此来把谈不成的责任推给中国，以获取美国人民的进一步支持。注意，美国像打垮前苏联一样把中国打垮，不是没有力量，而是美国人民要求“零伤亡”。美国政府可以与华尔街对着干，但是不能与人民（选民）对着干，如果民众利益受到影响，政策将无法推进。但是，这次谈判之后，如果没有协议，把责任推给中国，也许可以得到民众的支持，在受到损失下情况下进攻。猜，也许是特朗普的一个战略考量或者计策。
- 新鲜人: 法广: 特习见不见? 北京敲打美国不要破坏氛围 http://hanshan.info/forum.php?mod=viewthread&tid=21595&fromuid=78 中美贸易战能否在本月底于阿根廷20国峰会上美国总统特朗普与中国国家主席习近平双边会谈达成休战协议愈加引发关注，中国官方肯定，与美国商谈贸易对话正常进行，但敦促美国不要用错误言行破坏氛围。中国商务部没有透露特习会准备情况。南华早报透露美国对华强硬派纳瓦罗不被中国代表团接受出席特习会。注意: 中国不同意强硬派纳瓦罗参加谈判！说明中国也非常强硬。有分析认为如果不是下面已讨论好。特习不会坐在一起讨论。
- 新鲜人: 中国已经极大得让步，参见 新鲜人: 发改委、商务部发布2018年版外商投资准入负面清单 http://hanshan.info/forum.php?mod=viewthread&tid=21662&fromuid=78 转自人民网。
- 翰山: 好像这个不是中美谈判中国让步的一部分。不明白中国怎么回事？
- 新鲜人: 不知你对这22条什么看法？
- 新鲜人: 武大郎: 今天微信流传发改委22条。发现是六月份就出炉了。现在传达，莫不是与习特会有关？请听：http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=3&do=blog&id=14325
- 贸易战趋缓，已经没有什么好说的了。把上周发的一篇文章提上来，再发一下。《中美贸易战缓和，或有望终止》 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&quickforward=1&id=14313
-
- 翰山: 一些新的内容，补充在《后注》里。
- 小辣辣: 罗斯“习特会”来不及达成正式协议 明年初提高关税至25%... http://hanshan.info/forum.php?mod=viewthread&tid=21488&fromuid=85 商务部长罗斯（Wilbur Ross）周四表示，即使特朗普（Donald Trump）下周同习近平的会晤进展顺利，美国也不太可能及时与中国达成正式协议，以阻止明年1月1日对价值2000亿美元中国商品加征关税税率从10%提高到25%的政策生效。
- 小辣辣: 下批中國貨緩加稅？美貿易代表否認 http://hanshan.info/forum.php?mod=viewthread&tid=21478&fromuid=85 「金融時報」15日報導指出，美國貿易代表賴海哲（Robert Lighthizer）稱，美方將暫緩對下一批中國商品加徵關稅的措施，但賴海哲隨即發布聲明否認此消息。 此外，才傳出中國已向華府的貿易要求提出書面回應，美中貿易戰似乎有解，但路透15日引述官員說法報導，指這份書面回應不太可能讓月底「川習會」取得突破。
- 胡扯八道: 汗衫呀，谈谈这篇文章呗 http://www.eeworld.com.cn/mp/Icbank/a39754.jspx
-
美中贸易谈判示意图：
-
- 翰山: 文祥见： 《中美贸易战缓和，或有望终止》 http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&quickforward=1&id=14313
