日志
被問到美國要如何拆解朝鮮危機？美國在朝鮮半島議題與中國較勁，會如何發展？ 以下是包宗和接受台灣中評社總編輯林淑玲、記者吳政峰專訪內容： 包宗和對中評社指出，如果是朝鮮政權瓦解，因為在美國影響下，南北朝鮮統一。對北京來說，不允許美國的勢力向北方推進。北京也不會允許朝鮮來鬧事，現在朝鮮還是孤立的。 中國已在積極參與國際社會，扮演聯合國安理會常任理事國的重要角色，中國有大國責任。中國與韓國也有外交關係。在這種情況下，朝鮮如果在鬧事，這是給北京找麻煩。 北京會盡量讓朝鮮在可以控制的範圍之內，雖然說現在的金正恩，有些不聽話。但中國大陸仍是影響朝鮮的關鍵性國家。因為只要中國制裁朝鮮，朝鮮就受不了。換成美國來制裁朝鮮時，朝鮮照樣在鬧。 美國要拆解朝鮮的危機，第一是要達到嚇阻。不能讓朝鮮對於韓國有軍事行動，不輕舉妄動，以求維持現狀。第二要實行威迫。嚇阻與威迫在國際衝突上是強制性策略。赫阻是讓你不敢做什麼。威迫是制裁，讓你產生痛苦，你無法承受痛苦時，你就得讓步。 美國要拆解朝鮮的危機，除了嚇阻與威迫之外，“美國與中國的關係”因素，還是很重要。美國還是要借重北京的影響力。美國如果與中國的關係搞壞掉了，中國大陸站在朝鮮這一邊，那麼美國就會很頭痛了。像六方會談，朝鮮現在是不願意參與的態度，但是對於美國來講，六方會談的門是一直開的，美國也常呼籲朝鮮參加六方會談的談判，所以，朝鮮半島問題，責任在於朝鮮平壤這邊。 包宗和對中評社指出，如果美國要對於朝鮮發動強勢作為，六方會談是一個很好理由與下台階，因為美國已經給朝鮮，透過外交方式解決危機的和平機會，但你朝鮮不做。 朝鮮半島的問題如何解決？如何讓朝鮮不要鬧事？我認為，還有一個處理方式，但這對於美國來說，難度頗高。方式就是仿傚東德與西德，美國“交叉承認”朝鮮與韓國。在交叉承認部分，俄國與中國都已承認韓國了。但是，美國與日本部分，他們還沒有承認朝鮮。如果美國與日本承認朝鮮，可能可以解決朝鮮半島的問題。 交叉承認，就像當年美國尼克森訪問北京，對於中國大陸進行乒乓外交。把中國納入國際社會。中國成為國際社會的一份子，它被接納了，也產生一個責任。如果美國對於朝鮮交叉承認了，這是讓朝鮮不會鬧事的方法之一，但是這種方式，也會讓朝鮮政權存續更久。 另一方面，如果美國的戰略思維是希望金正恩政權越快垮台越好，那就不是交叉承認的外交作法，而是運用圍堵的方式，朝鮮內部產生變化，讓朝鮮倒台。 美國也可以用武力推翻朝鮮，實現朝鮮半島的統一。另外一個方式是，美國是等待朝鮮瓦解，觀察金正恩是否失去民心，內部發生軍方政變而推翻極權統治的金正恩。 包宗和對中評社說，我認為，拆解朝鮮危機有三種方式。第一是，以圍堵方式，等待朝鮮內部產生變化，但這個方式不容易，如果實施經濟制裁，朝鮮窮慣了，可能無所謂。第二是，使用武力，但這個方式也不容易，因為還有中國因素。除非北京也贊成，否則北京不會允許美國發動第二次韓戰。美國對於朝鮮使用武力的前提，我認為應該是朝鮮首先對於韓國使用武力。第三是，交叉承認，美國對於朝鮮採取柔性方式。交叉承認的方式，是比較有可能，因為北京不致於反對美國去承認朝鮮。 至於美國與中國，如何在朝鮮半島上較勁？關於這個問題，中國大陸在朝鮮半島的王牌，會比美國多一點。朝鮮是北京手上可以運用的一張牌。韓國對於北京，也是北京的一張牌。因為韓國的安全，除了靠美國，現在也要靠北京。因為唯一可以牽制朝鮮的武力侵犯韓國，就是北京。 朝鮮半島未來的發展，美國與中國大陸的影響力很重要。美國與中國，誰的影響力大？現在還是很難說。目前來說，韓國還是比較親美的，所以有美韓聯合軍事演習。但是現在韓國與中國大陸的關係也不錯。中國大陸有地緣優勢，朝鮮過去是中國的藩屬國，中國大陸對於朝鮮也有影響力。總體來說，中國與美國在朝鮮半島上較勁，中國不會輸於美國。 转自中评社 2016-03-21 00:39:06 头条 |
