立即注册 登录
汉山 返回首页

武大郎的个人空间 http://hanshan.info/?3 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

NAFTA谈判第一天,加拿大就“服软”了(图)

热度 1已有 151 次阅读2018-8-30 17:19 |系统分类:政经时事 | 宽屏 请点击显示宽屏,再点击恢复窄屏 | 动漫全图 如只见部分动漫,请点击显示全图,再点击恢复窄图

NAFTA谈判第一天,加拿大就“服软”了(图)

京港台:2018-8-31 03:03| 来源:理财人生 | 评论( 19 )  


NAFTA谈判第一天,加拿大就“服软”了(图)

来源:倍可亲(backchina.com) 专题:多伦多大都市区 相关新闻报道

  在美国与墨西哥于周一达成协议后,加拿大(专题)外交部长方蕙兰星夜兼程从欧洲赶往美国华盛顿,携加拿大代表团与美国展开北美自由贸易协定的谈判。


  这次的谈判与过往的美加NAFTA谈判大相径庭,过去一次在美国制定的地点,一次在加拿大制定的地点;过去美国谈判代表谈不拢拂袖而去,加拿大代表谈不拢同样也拂袖而去;过去大家都有充足的时间思前想后,掂量来掂量去,现在却完全不同。


  



  这次加拿大谈判代表处境非常悲催,在美国人规定时间,规定地点的情况下,四天时间内就必须做出决定,签还是不签?允还是不允?


  高处不胜寒,任何人处于这个位置都知道,一个字签下去就可能成为千夫所指的对象,可是这个字不签下去,国家和经济就会遭到毁灭性打击。方慧兰从欧洲夜机赶赴美国华盛顿时的心情,与当年李中堂在海中颠簸奔赴日本马关时的心情,完全有一拼。


  



  规定时间,规定地点还不够,美国给加拿大代表制造了非常紧张的外围环境,特朗普(专题)警告:对于加拿大来说,要不然就与我们达成贸易协定,要不然就面临汽车关税!对于我来说直接给他们汽车税最简单,不过我想对加拿大来说,达成双边贸易协定会更好些!


  如此巨大的压力下,加拿大代表还来不及看看美国和墨西哥谈判的细节,就立即被拖上谈判桌,而且还被威胁,今天不签字,明天汽车税就来了!


  可想而知,加拿大谈判代表在第一天就做出重大让步,据知情人士透露,加拿大放弃原来严防死守的乳品市场壁垒,调整原先阻止进口美国净乳(ultrafiltered milk)的规则,同时向美国提供整个乳品市场1%的份额。作为交换,加拿大希望美国保留北美自贸协定第19章Chapter 19的反倾销仲裁机制。


  



  早知今日何必当初,既然要让步,在墨西哥没有出卖我们之前,利用G7会议的大好机会,让特朗普在我们的蒙特利尔城签订城下之约多好?花了纳税人上亿加币,却与美国在G7大会上交恶,最后人家吃饱喝足一跺脚走人,连个装饰门面的联合公报特朗普都拒绝签字!加拿大自由党联邦政府花钱请客得罪人,到底是个什么逻辑呢?


  现在的这些让步,并不是没有代价的,乳制品市场涉及加拿大农产品垄断集团的利益,特别是位于魁北克省的大型利益集团。


  魁北克自由党领袖Philippe Couillard 今天警告联邦自由党政府,如果不经过魁北克省的同意,联邦政府就在奶制品上向美国让步的话,特别是关于加拿大农产品和日用奶制品方面的供应体系遭到破坏,这将会面临严重的政治后果。整个加拿大涉及奶制品的农庄大约两万个,代表加拿大经济的20%,大约有一半都在魁北克!


  



  加拿大奶制品实行的所谓supply Management供应体系,其实就是一种限额管理制度。从实质上讲,是牺牲广大消费者的利益,满足少数利益集团,例如大地主和大农场主集团的利益。加拿大消费者支付的牛奶和奶酪价格比美国消费者高出一倍!


  但是,无论自由党还是保守党谁也不敢得罪这个利益集团。这次的NAFTA谈判就是非常明显的例子,据悉,如果本周五结束的谈判在奶制品方面做出让步的话,加拿大联邦政府将会给奶制品行业支付四十亿加币补贴他们的损失。


  既然如此,为什么不早点答应,拖到今天也是这样的结果啊?


  玄妙的地方就在这里。如果一早答应美国的要求,自由党政府将纳税人的钱,给与利益集团这么多的补贴,将会遭到舆论的大肆批评,对于明年的选举十分不利。


  那么,一直拖到今天,加拿大被迫签订城下之约的时刻,还不是照样做出让步了?可是各位别忘了,时候不同了,现在可以就打悲情牌了:如果不让步NAFTA就要泡汤,加拿大经济将会遭到重创,利益集团也无话可说。


  



  为了挽救加拿大经济,这些大农场主的利益集团做出重大“牺牲”,政府这个时候给点他们补偿,谁好意思批评这些忍辱负重为国家做出贡献的人呢?


  根据国际经济合作组织的报告显示,加拿大乳制品供应模式,使得每个家庭在乳制品方面每年多支付276加币!正是这种垄断模式,使得加拿大奶农的平均账面净资产280万加币,是普通加拿大家庭24万加币的11倍!若以总资产的市价计算,他们的平均净资产比一般家庭高出33倍!


  任何事情都在于看清游戏规则,在这种选举制度下,加拿大出现NAFTA谈判这种龟兔赛跑: 小兔子输给小乌龟的局面,并不是一种意外!只要“政治正确”这股风气当道,今天如此,龟兔赛跑的闹剧将来还会重演。


  当然,也有愤青反对这种做法。加拿大联邦保守党议员,差点成为保守党党魁的Maxime Bernier就公开表示, 我们应该尽早坐下来与特朗普谈判,不要在继续玩政治把戏了!


  



  关于奶制品行业的限额管理制度,成为NAFTA谈判的重要障碍这件事情,美国多次要求加拿大改善这种制度,但是加拿大代表一直都拒绝。


  Maxime Bernier表示,我们的经济如此依赖于美国,为什么要为这20%的经济利益耽误谈判呢?我是唯一当选的议员里唯一的要求不要与美国进行贸易战,也是唯一考虑到加拿大长期经济繁荣的议员!


  这种锋芒毕露的表态,这种直接得罪大农场主利益集团的做法,后果不用说大家也能猜到。不仅丢掉了保守党党魁的竞选,也丢掉了保守党的资质。


  



  愤青在社交媒体上当键盘侠是一回事,作为老资格的保守党议员,Maxime Bernier这次说了真话,丢掉了一切,这就是现实。


  现在,他在竞选失利后欠下二十五万加币的巨债,尽管如此窘迫,他还痴心不改,正在努力注册一个新的政党!试想一下,如果不改他愤青直言的脾气,哪个财团会给他出钱,没有大型财团和利益集团出资,又何谈竞选呢?


  在加拿大这个被大型金融寡头,大型农场主,大型石油资源集团所左右的社会里,任何敢于同利益集团作对的人,后果都很严重,别说普通人,即使险些上位到联邦保守党党魁的Maxime Bernier也不例外!



鲜花

真棒

玩闹

同情

看看

困惑

震惊

bad

发表评论 评论 (7 个评论)

回复 小康人家 2018-9-2 20:20
  川普威脅將加國踢出NAFTA 警告國會勿介入編譯中心/綜合1日電 2018年09月02日 06:14世界日报

  

  川普總統。(美聯社)
下为世界日报2018年09月02日 06:14报道的原文链接

     https://www.worldjournal.com/5850666/article-%E5%B7%9D%E6%99%AE%E5%A8%81%E8%84%85%E5%B0%87%E5%8A%A0%E5%9C%8B%E8%B8%A2%E5%87%BAnafta-%E8%AD%A6%E5%91%8A%E5%9C%8B%E6%9C%83%E5%8B%BF%E4%BB%8B%E5%85%A5/?ref=%E8%A6%81%E8%81%9E_%E6%96%B0%E8%81%9E%E7%B8%BD%E8%A6%BD


  川普總統1日表示,北美自由貿易協定(NAFTA)不是非要加拿大不可,如果美國得不到「公平」協議,就會將加拿大踢出局;他並警告國會不要干涉這一貿易談判,否則他可能會乾脆撕毀這項美、加、墨三邊貿易協定。

  繼引發爭論的美國與加拿大談判於8月31日結束,未就修訂NAFTA達成協議後,川普於當天通知國會,他打算與墨西哥簽署雙邊協定。談判將在接下來的一周繼續。

  川普推文說:「政治上沒有讓加拿大留在新NAFTA的必要性。在歷經數十年濫用後,如果我們無法達成對美國公平的協議,加拿大將會出局。」推文又說:「國會不該干預這些談判,否則我將會乾脆一舉終結NAFTA,這樣對大家都好。」

  國會議員31日警告指出,除非也納入加拿大,否則與墨西哥的貿易協定可能很難獲國會批准;他們指出,若要通過純雙邊協定,民主黨議員的支持不可或缺。

  川普在推文中稱:「NAFTA是最差的貿易協議之一,令美國失去數以千計的生意和數百萬計的工作機會。在簽訂NAFTA前,我們的生活好得多,所以由一開始便不應該簽署NAFTA。」他指出,將來可能會達成新協議,或是回到NAFTA前的時代。

  美加兩國的主要分歧集中在NAFTA第19章,即設立一個獨立的國際仲裁機制。美國要求將之廢除,並取得墨西哥同意;惟加拿大堅持要加入第19章,以免由美國法院審理爭議。

  美國與加拿大的貿易談判未能在預設的8月31日最後期限達成協議,原因是川普私下對加拿大具有侮辱性的強硬言論被媒體公諸於眾,導致談判在最後關頭泡湯。

  據多倫多星報(Toronto Star)報導,川普私下向他的對話者們說,美國政府不會向加拿大做任何妥協。川普還稱,美國與加拿大的貿易協議,將全按照美國的條件來寫。

  加拿大總理杜魯多(Justin Trudeau)日前表示,能否達成貿易協議最終取決於協議內容是否對加拿大人有利;他說,寧願沒有協議,總好過有一個壞的NAFTA協議。

本文来自倍可亲吧? 连个网站名都没有,任凭化名为理财人生的网友胡编乱造。(经搜索,没有理财人生这样一个网站。)
回复 武大郎 2018-9-3 16:48
小康人家:   川普威脅將加國踢出NAFTA 警告國會勿介入編譯中心/綜合1日電 2018年09月02日 06:14世界日报

  
[img]https://cdn.media.worldjournal.com/wp-content/u ...
刊登我上面文字的网很多,如:
https://www.google.com/search?q=%E8%BF%99%E6%AC%A1%E5%8A%A0%E6%8B%BF%E5%A4%A7%E8%B0%88%E5%88%A4%E4%BB%A3%E8%A1%A8%E5%A4%84%E5%A2%83%E9%9D%9E%E5%B8%B8%E6%82%B2%E5%82%AC%EF%BC%8C%E5%9C%A8%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E8%A7%84%E5%AE%9A%E6%97%B6%E9%97%B4%EF%BC%8C%E8%A7%84%E5%AE%9A%E5%9C%B0%E7%82%B9%E7%9A%84%E6%83%85%E5%86%B5%E4%B8%8B%EF%BC%8C%E5%9B%9B%E5%A4%A9%E6%97%B6%E9%97%B4%E5%86%85%E5%B0%B1%E5%BF%85%E9%A1%BB%E5%81%9A%E5%87%BA%E5%86%B3%E5%AE%9A&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b

你用后面时间段的新闻,驳斥以前的旧闻,也真是很有意思。事情都是发展的,但是每一个片刻都有新闻出来。如果以后美加达成协议,如果有人再发文章批驳你的这篇文呢?
回复 小康人家 2018-9-3 18:18
那么是加拿大加入后又退出了?                    

有可靠的主流媒体或者有信用的纸媒吗?                       

所以说,它的胡编乱造吸引力很大,上当的人不少。为什么说谣言止于智者,而不是说谣言止于兴趣广泛者?或懒惰者?

大千世界: 现在有些网友不看正规报纸,做倍可亲首页的搬运工,不知道倍可亲的首页报道是最靠不住的,否则我也不会从倍可亲把重点转移到本网站来,希望提供给网友正确可靠的消息。 (9-1 10:50) 回复
回复 武大郎 2018-9-8 09:53
小康人家: 那么是加拿大加入后又退出了?                       

有可靠的主流媒体或者有信用的纸媒吗?                          

...
国内的靠不住,倍可亲的也靠不住,所以需要有分辨的能力。
回复 小康人家 2018-9-8 10:07
武大郎: 国内的靠不住,倍可亲的也靠不住,所以需要有分辨的能力。
有靠得住的主流媒体及纸媒,为什么不转。而搬运靠不住的倍可亲?你对倍可亲真的很热爱? 既然那么爱,你就去陪小龙鱼吧!你搬运前分辨了吗?是想误导网友吗?其实我看就是一个懒字,既想有博客。又自己动不了笔,写不出来,从倍可亲搬一篇,最容易。最方便。不是吗?有本事,就写原创博客。何必要搬那些乱七八糟的文章来凑数?实在写不出也要搬一些有价值的好文章。
回复 武大郎 2018-9-8 10:29
小康人家: 有靠得住的主流媒体及纸媒,为什么不转。而搬运靠不住的倍可亲?你搬运前分辨了吗?是想误导网友吗?
我参考各方面的,包括倍可亲,那只代表一方面意向。不知你常在哪里看,主流媒体?
回复 小康人家 2018-9-8 10:53
武大郎: 我参考各方面的,包括倍可亲,那只代表一方面意向。不知你常在哪里看,主流媒体?
这篇帖子可是你全文搬运自倍可亲!

美国的纽约时报,华尔街日报。 英国的金融时报及BBC中文网。德国之声,法广。日本的朝日新闻中文版,韩国的韩民族日报等都是这些国家的主流媒体。也可参看世界日报及侨报。都是较可信的文字媒体。网络文章如倍可亲这样的商业媒体,是唯利是图的代表。如果一个多年在网络上混的老网友。这是应该知道的常识。当然有些媒体是非常反华的。但像加拿大是否已和美国签约这样的具体事情。是不会胡说的。所以侨报和世界日报都可选中。但世界日报是台湾办的,也要注意到这个报的背景。侨报是大陆人办的民营纸媒,比较客观,但信息量不如世界日报多。可以几种报纸参考着看。比较分析,就可以得到比较真实的消息。论坛提供了上述报纸的主要文章。可以参看。

我的主流媒体里没有倍可亲,就是文学城也强过倍可亲。文学城也不属于主流媒体。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2018-11-16 21:59 , Processed in 0.061690 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部