立即注册 登录
汉山 返回首页

门清自摸的个人空间 http://hanshan.info/?3423 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

中国为何被美国作为战略对手遏制?

已有 227 次阅读2018-4-23 04:45 |系统分类:旅游摄影 | 宽屏 请点击显示宽屏,再点击恢复窄屏 | 动漫全图 如只见部分动漫,请点击显示全图,再点击恢复窄图

多维新闻/多维客/政闻/内文

丁咚

中国为何被美国作为战略对手遏制?


2018-04-22 21:52


副题:学会做一个秩序中的大国

 

中兴通讯被美国商务部制裁事件仍在不断发酵。作为中国通信设备重点供应商之一,它受到制裁,受到上上下下关注,甚至自感沮丧和痛苦,都在情理之中。不过,上周五它发布的一份声明,仍然令人震惊。

 

这份声明尽管承认制裁“会严重危及中兴通讯的生存”,但却一味自我辩解,毫无反省之意,却指责制裁令“极不公平”、“绝不接受”,并将其归咎于美国商务部工业与安全局(BIS)。

 

中兴董事长殷一民在一封内部信中辩称,其所犯错误是“过去部分管理干部”造成的。在周五下午举行的专场新闻发布会上,殷一民声言,“中兴通讯的产品在国内和全球市场有13亿人口的支持”,“中兴通讯的旗帜将永远飘扬”。

 

根据美方指控,中兴通讯受到制裁,起因于它未忠实履行双方在2016年达成的一项协议,追究其中大部分相关人员的责任,并采取必要惩罚措施。

 

美国是一个严厉的法治国家和全球领导者,它的政府不大可能不顾声誉地诬告一个外国企业。因此,美国商务部工业与安全局(BIS)对中兴的处罚决定,如果没有充分的证据,就不可能被公开提出来。

 

中兴受罚,本是关乎企业诚信、责任和规则的问题,它们是市场经济得以有效运转的基石。中国企业享受了全球化和市场经济的好处,在过去的十多年里得到快速增长的回报,中兴通讯是其中的佼佼者之一,应当更加珍惜市场经济体制和国际贸易带来的机会,既要全面遵守市场经济的规则、国际贸易对象国的法律,又要在已被确证自身犯错的情况下,主动反思,查找问题,对症下药,并积极争取和解,以利于自身的继续发展。

 

而像中兴这样强行自我辩护,推脱责任,并扬言“绝不接受”,甚至试图13亿人民作为陪绑,鼓动民族主义情绪,作困兽之斗,在自损形象的同时,也伤害了中国人民的情感。其将企业一己之私与13亿人民的利益联系到一起,有点匪夷所思。网民给予了义愤填膺的回应,纷纷表示不愿“被代表”,甚而说中兴应该“关闭”,可见其荒唐。

 

中兴如此做,不仅达不到维护自身生存和权益的目的,而且可能拖累国家长远发展利益。

 

美国朝野很多舆论都认为,中兴受到政府控制。中兴在自己的声明中拿出官方常挂在嘴上的“13亿人民”,很容易被误解为它的行为,受到政府支持,这对于当前正处于贸易战边缘的中国来说,是个不折不扣的坏消息。

 

受此刺激,在同一天,美国商务部新闻官Will Reinert就在回答记者提问时以“国家安全”为由,强调对中兴的禁令会立即施行,“没有扭转的余地或协商的空间”。这就明显地将中兴与中国政府联系到了一起。

 

中美正处于史上双边关系最复杂和严峻的时期,如若不能理顺脉络,合理区分在国际上的责任,那么两国将滑进新型冷战的泥淖而不可逆转。中国在过去数年,已经让越来越多的美国人认为是要变更由其主导的国际体系,替代它,并建立自己的强权和话语体系。

 

新任总统特朗普和他的前首席战略顾问班农的思想不是孤立的,而是美国精英集体意志的表现。包括贸易战威胁在内的诸多事实都在表明,美国人做好了准备,认真应对中国的崛起及随崛起带来的国际体系变迁态势,并捍卫美国的国家核心利益。维护现行国际体系和规则,维护其全球领导权,是志在必得。

 

中兴被制裁将导致一蹶不振的可能前景,无疑是在提醒所有中国人,过去很多年国家经济取得发展,就在于懂得以谦卑的姿态,自觉学习西方经验,参与国际分工和合作,在全球贸易中扮演“世界工厂”角色。而美国依靠高科技、价值观、军事能力等战略优势,持续维系霸权地位。

 

美国的阳谋是,通过积极将中国纳入国际体系,与中国展开合作,支持中国发展,以达到促进中国和平转型、成为自由国际体系建设性成员的目标。题中应有之义是,中国应自觉地朝着其目标前行,接受在国际体系中的角色和责任安排,发挥适当作用。但美国人越来越认为,中国正在背离这一切,走向反面。中国的体量足以令美国人感到担忧,加以战略挟制。这就是美国将中国列为战略对手并系统更新国防和外交战略的根本原因。

 

中国得益于自由国际体系,也受制于它。如果不能清醒地认识到当今世界的情势,被暂时的有利局面冲昏了头脑,盲目地自我膨胀,那么将可能给自身带来致命的冲击。

 

中兴通讯的美国零部件被断供,就会造成殷一民所称之“休克”,可见中国在高科技领域仍无法撼动美国;反过来也可以说,如若不是美国在诸如关键“零部件”上的支持,中国就不会取得今天的发展成就。

 

如若自感良好,将过去的发展经验统统归结为“中国模式”,觉得主要是依靠自身所取得的成果,并进而认为可以搞自己的一套体系,与美国对抗,那么“后果会很严重”。这就是中兴事件给予我们的最重要的警示。

 

中美之所以会初步形成新型冷战(次冷战)的局面,不是我们已经那样做了,就是让别人认为我们正在那样做,无论如何,它们都将导致中国无法承受的结果。就以国产大飞机为例,如若美国“断供”,飞上天就会成为泡影,所谓自主研发就成镜花水月。这还不够说明问题吗?

 

无论是从技术层面,还是经济层面,中国仍很薄弱或者脆弱。就前者而言,中国缺乏关键的高科技产品;就后者而言,中国的市场经济体制仍有待完善。从客观角度来说,中国没有资本与美国对抗,俄罗斯就是镜鉴;从最功利主义的角度说,中国还需要在美国的国际体系里继续成长和发展,直到市场经济完全成熟,自主生产高科技产品体系健全,拥有举世公认的价值观和话语体系,有能力在任何对抗中获得胜利。我认为,这需要整个二十一世纪。

 

中美关系仍是中国外交政策的基石,处理好中美关系仍是中国对外交往的核心。维护美国领导国际体系的稳定,在自由秩序中实现自身可持续发展,符合中国战略利益。

 

中国“强起来了”的虚幻感,以及受此驱动在内外政策上的根本转向,可能会断送自己发展的前途。中国最需要的还是理性主义,准确界定自身在世界上的位置,准确把握好中国对外交往的平衡,而不是压倒性地站在某个阵线,同另一阵线对立甚至对抗。

 

在当前中美复杂博弈的背景下,中兴案应当被视为个案,贸易战应当被视为发展道路上的常态,不应受到民族主义怂恿而作出不当反应,而应立足于谈判,以互利为途径,以战术妥协为策略,和平解决两国贸易争端,达成一个总体有利的局面。

 

从更具战略性的视野看,以中兴案为教训,在企业合法合规经营监管方面,中国只有向文明世界靠拢,建立高于国际标准的国内法并严格实施,向国际社会展示政府责任,主动顺应形势,在美国领导的国际体系中汲取其充分的营养,练就“金刚不坏”之身,才有可能立足于规则和秩序组成的世界,才有可能激发企业自主研发高科技的动能,才有可能让自身真正强大起来,才有可能最终取得发展的成功。

 

来自微信公众号:PAIR_Dongding


鲜花

真棒

玩闹

同情

看看

困惑

震惊

bad

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2024-3-29 03:35 , Processed in 0.056231 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部