立即注册 登录
汉山 返回首页

门清自摸的个人空间 http://hanshan.info/?3423 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

多维专论:中美贸易战注定是一场持久战

热度 2已有 73 次阅读2018-7-9 16:18 |系统分类:原创文学 | 宽屏 请点击显示宽屏,再点击恢复窄屏 | 动漫全图 如只见部分动漫,请点击显示全图,再点击恢复窄图

多维新闻/新闻/国际/正文

专论:中美贸易战注定是一场持久战


2018-07-09 16:03:58


随着特朗普政府宣布对340亿美元中国产品加征关税生效后,中国随即开始征收报复性关税,中美两个世界头号大国之间的世纪战争正式开打。对于这场不可避免的战争,舆论沸反盈天,乐观派认定这场战争中国必胜,因为中国之崛起态势已经不可阻挡,何况“中国不是吓大的”,悲观派则感慨中华民族又到了最危险的时候,中国唯有缴械投降才能避免被美逼入绝境。归结起来,各方普遍的狐疑在于:这场战争的过程究竟会怎样?最终美国能胜利还是中国能胜利?能速胜还是一场持久战?

早在80年前,毛泽东便在《论持久战》中发出过类似的连续追问,只不过追问的前提是关乎民族危亡的抗日战争。彼时,毛泽东断言:抗日战争是持久战,是从全部敌我因素的相互关系产生的结论。一个不容忽视的现实是敌强我弱,然而情况是继续变化的,“敌尚有其他缺点,我尚有其他优点。”概而言之,“战争过程中,只要我能运用正确的军事的和政治的策略,不犯原则的错误,竭尽最善的努力,敌之不利因素和我之有利因素均将随战争之延长而发展,必能继续改变着敌我强弱的原来程度,继续变化着敌我的优劣形势。到了新的一定阶段时,就将发生强弱程度上和优劣形势上的大变化,而达到敌败我胜的结果。”


刚刚开场的中美贸易战已然不只是简单的贸易战,而是早已成为中美关系变化的转折点(图源:VCG)

抗日战争的过程与结果最终证明了毛泽东的先见之明。而时过境迁,《论持久战》中对亡国论速胜论的驳斥、对为什么是持久战的辩证思考、对持久战阶段的抽丝剥茧、对防御中的进攻持久中的速决内线中的外线的深谋远虑,以及对主动性灵活性计划性的战术掌握,放在今天正在进行的贸易战,不仅同样适用,而且习近平这位继承了毛泽东思想的中共最高领导人,现时的所思所想所为,正是在沿着毛泽东的《论持久战》步步推进。

先说战争的结果,为什么不可能速胜。持有速胜论者,“他们或则根本忘记了强弱这个矛盾,而单单记起了其他矛盾;或则对于中国的长处,夸大得离开了真实情况,变成另外一个样子;或则拿一时一地的强弱现象代替了全体中的强弱现象,一叶障目,不见泰山,而自以为是。”

具体到贸易战,这样的速胜论更为普遍、激越,各种浮夸自大的“跪求体”“哭晕体”“吓尿体”充斥报端网端。诸如《别怕,中国科技实力超越美国,居世界第一》、“中国人不是吓大的”、“美国害怕了”、“欧洲紧张了”、“日本吓傻了”、“厉害了我的国”等等不绝如缕。可不料想大国幻想却被小小的芯片击倒,人们才恍然间意识到:原来中美之间的强弱距离还实实在在存在着。

如果美国之强为恒强,中国之弱为恒弱,那么中国必败无疑,且可能无法持久。可问题就在于,“敌之优点可因我之努力而使之削弱,其缺点亦可因我之努力而使之扩大。我方反是,我之优点可因我之努力而加强,缺点则因我之努力而克服。”面对弥漫于社会中的浮躁自大论调,中共已经通过各种可能渠道予以制止扼杀,并且试图以“不打第一枪”站稳道德制高点,以“这场斗争迟早要来,不以中国意志为转移”表达这场战争偶然性中的必然性。

具体到对垒双方的强弱优缺点,则更能解释为何中美这场世纪之战注定是一场持久战。于美方,强的因素在于其仍然是世界老大,虽然特朗普不按常理出牌,但对于欧洲各国及其盟友仍有着一定的号召力和影响力,而且贸易战经验丰富,同时自二战后建立霸权体系的70余年时间里,美国在金融、科技、军事等领域拥有广泛的霸权资源;弱的因素在于内部意见的严重分歧以及盟友的面和心不合,更为重要的是,中国现时对外贸的刚需在下降;而于中国,强的因素是在于体制、市场规模、中美产业互补性以及运用东方智慧最大限度地在国际上构建“统一战线”,而且中国顺应了不可阻挡的全球化潮流,官方层面以及社会层面对于这场不可避免的战争做到了“同仇敌忾”;弱的因素在于,核心技术问题上容易受制于人,此外还有弥漫于中国社会的浮躁自大风潮。

两方强弱之外,持久战之所以持久的最关键原因在于,中美关系到了新的历史节点,随着中国的崛起,美国必然会相应地遏制。而中国崛起不是一朝一夕,美国遏制自然也需要三十年、五十年甚至更长时间。从这个层面来看,刚刚开打的贸易战不只是一场贸易战,而是重新制定全球经济和权力关系规则的序曲,硝烟弥漫的战场背后,新的范式转移正在发生。

再说战争的策略,需要兼有计划性与灵活性。于计划性,“战争没有绝对的确定性,但不是没有某种程度的相对的确定性。”何况“凡事预则立,不预则废。”于灵活性,“灵活不是妄动,妄动是应该拒绝的。灵活,是聪明的指挥员,基于客观情况,审时度势而采取及时的和恰当的处置方法的一种才能,即是所谓‘运用之妙’。”

可以说,中国的计划性与灵活性,在处理中印洞朗冲突时得以最好呈现,即使知道仗可以打得赢,并不代表它应该打,而是不战而屈人之兵,将中印关系彻底巩固下来。而面对贸易战,战略和战术如旧。按照美方公布的信息,这一次瞄准的是中国500亿美元商品,7月6日对其中约340亿美元加征关税;中方的反击,不多不少,也是340亿美元。至于其余160亿,特朗普已宣称,将可能在两个星期内加征关税。那中方势必同时同规模再次反击。此外,美国这次设定的税率是25%。中国也是同等力度还击,25%税率不手软。这是计划性。

可如果美国不断扩大战场,中国将审时度势,更注重反击的质量和杀伤力。言外之意是,等同规模同等力度的反击,一方面是为了表达“中国不惧战”的信心,另一方面也给世界释放出了“中国不想扩大战争”的意愿。可如果美国一意孤行,将中国逼到墙角,那么对不起,中国只能奉陪到底,并为尽快结束战争打最后一枪。此为灵活性。


最后是战争的目的,为和平而战。“历史上的战争分为两类,一类是正义的,一类是非正义的。一切进步的战争都是正义的,一切阻碍进步的战争都是非正义的。”美国主动发起的这场贸易战,究竟是一场正义战还是非正义战,恐怕全世界心里有一杆秤。


“世界上最大的两个经济体正在滑向一场公开而丑陋的贸易战,而我们也许很难遏制它或者找到一条退出路径。”这是美国学界的哀鸣;“这将对美国经济产生进一步负面影响”,这是美国商业团体和农民的警告;“这种征税行为是典型的贸易霸凌主义”、“正在严重危害全球产业链……阻碍全球经济复苏步伐,引发全球市场动荡,还将波及全球更多无辜的跨国公司、一般企业和普通消费者。”这是中国商务部的批驳;“(特朗普政府)对其他国家,尤其是中国的勒索行径,就像是一伙流氓。”这是中国官方媒体的隔空喊话。

所谓得道多助、失道寡助。特朗普盯着的,可能是11月份的选举,可能是心急如焚的美国对华贸易逆差,可能是美国的世界霸主地位,可习近平着眼的却是“人类命运共同体”,是“世界百年未有之大变局”。虽然这样的历史观、大局观、角色观短期内很难被其他国家所接受、理解,至少在中美贸易战中,欧洲还在观望摇摆,但风物长宜放眼量,放在三十年甚至更长的时间周期里,可能才能看得更真切。

既然这场战争迟早要来,而且注定是一场持久战,那么保持清醒吧,丢掉幻想吧,准备战斗吧。这可能是“世界百年未有之大变局”的早已注定的序曲,只不过有趣的是,这场以西方为中心的大变局,却由美国主动挑起。对中国来说,一开始无疑是坏事,可坏事也可能慢慢变成好事。至少现在很多人已经开始保持清醒,开始丢掉幻想。更长远呢?情况是随时变化的,以不变应万变才是王道。
 


鲜花

真棒

玩闹

同情

看看

困惑

震惊

bad

发表评论 评论 (2 个评论)

回复 2018-7-10 07:35
持久战?持久有多久?八年?
川普连任不了,上来的人会接着打吗?
我看不大可能。
上来的人,没准就是靠反对川普大贸易战,而赢得关键选票。
就算川普连任,他会一直打下去?
就算川普一直打下去,中国会一直奉陪?
川普只要连续不间断的打上一两年,
中国转身走人的大势就形成了。
回复 小龙鱼 2018-7-10 13:22
: 持久战?持久有多久?八年?
川普连任不了,上来的人会接着打吗?
我看不大可能。
上来的人,没准就是靠反对川普大贸易战,而赢得关键选票。
就算川普连任,他会 ...
骑驴看唱本——咱们走着瞧。

发动贸易战,大多数美国的盟国其实是敢怒不敢言。但也让我们看清了,现在美国是孤家寡人。

然而,得道多助,失道寡助。美国必败无疑,我坚信。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2018-11-16 07:14 , Processed in 0.063244 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部