立即注册 登录
汉山 返回首页

career的个人空间 http://hanshan.info/?3484 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

对当前几个情势的看法:新冠病毒、中美经济和台海形势

热度 4已有 156 次阅读2020-3-6 00:10 |个人分类:时事评论|系统分类:原创博文| 新冠病毒, 中美经济, 台海形势 | 宽屏 请点击显示宽屏,再点击恢复窄屏 | 动漫全图 如只见部分动漫,请点击显示全图,再点击恢复窄图

以下是对当前几个情势的个人看法:新冠病毒、中美经济和台海形势,供大家参考。

1  新冠病毒:

新冠病毒在世界范围内的爆发顺序还是比较清楚的,它不是同时发生的,这点很重要。一般认为中国是首发地,但也有人认为是美国,理由是美国流感中就有新冠病毒,但考虑到美国周围和西方盟国联系的紧密性,在自然的情况下,其疫情是不可能发生在中国之后的。所以,除了美国发动生物战的可能外(伊朗是个待解的迷,也是有助于解开这个迷的案例),中国应该是首发地。

这次新冠病毒有个新特点,就是有高检测复发率。这可能是PCR检测方法本身的问题,也可能是新冠病毒的特点。

PCR检测方法可以被看成是用一种特殊的鱼饵去钓特殊的鱼,理论上只有某种特殊的鱼(病毒)才会去咬这个鱼饵,一旦这种特殊的鱼上了钩,那么鱼饵就会以这条鱼为样本复制为另一条相同的鱼,但在高温的情况下,上钩的鱼还能脱钩,那么,只要有足够的鱼饵,在反复不断的温度变化下,哪怕原来只有一条鱼,也可以复制出成千上万的鱼了,于是就是极少量的病毒也可以得到结果,只是一般情况下这个结果解读是以分子量的大小来表示的,而不会作后续的病毒基因组成和排列的分析。PCR的取样、样品处理和检验过程复杂,所以有可能钓错鱼,或者有鱼但没钓到鱼的情况。对新冠病毒,用单克隆抗体来检测是更好,更方便和更快的方法,但目前应该是还没有发展成熟(一般需要6-12个月)。如果复发是新冠病毒的特点,那么就危险了,想想带状疱疹和乙型肝炎就可以知道其后果了,所以,这是非常值得重视的。

多数人认为,重症是由“炎症风暴”所致,所以免疫系统发育不完善的儿童是没有重症的。人类对体温和疼痛的调节有了很好的理解,有了不错的治疗方法,但直到现在对炎症的调节机理还是不清楚的,但它应该是在内分泌和激素水平的,但绝不是肾上腺素类的,它应该附属在气管和支气管,肠胃系统的,比体温和疼痛调节的层次低。找到这个调节机理,并加以控制将是人类健康的一大进步。

2 中美经济:

美国的经济正在崩溃,这与它的企业股票回购是有关的。美联储的降息是根本错误的,它不但不会推高美国股市,而且会造成美元的外流。在中国12万亿的新基础投资下,可以预见大量的美元和其他外币将流入中国。不要忘记中国现在的人民币投放量是以美元和其他外币的流入为基础的,而且在中国不降息的情况下,可以预见人民币的外币兑换率将会是上升的,所以,中国经济的增长率仍会是在6%或以上的。至于在实现了5G以后的中国会怎样,就不用多说了吧。

3 台海形势:

台海形势已有分析。现在缺少的只是中华人民共和国的一纸声明:

a 台湾和其附属岛屿,及其领海和经济区是战场,所有在此范围内的外国航行器在某年某月某日某时之后将不得进入,进入者如被打击或摧毁,后果自负。

b 台湾和其附属岛屿,及其领海和经济区内的所有军事设施都是被摧毁的目标,摧毁后的土地属于中华人民共和国国有。

c 台湾和其附属岛屿,及其领海和经济区内的所有民用设施,只要对中华人民共和国军事和管制人员进行打击,都将是被摧毁的目标,摧毁后的土地属于中华人民共和国国有。

什么时候有这样类似的声明,什么时候就是台海问题解决的时候,应该是在习的任内吧。

附:西方和台湾的误解:一国两制是过去式,现在进行式,也是未来式 - 兼谈一国两制的演变

众所周知,世界上有中华人民共和国和中华民国这两个政体,有两个政体当然就有两个政体制度,即所谓的“两制”。以前是这两个政体争取的是谁代表中国 - 是中华人民共和国,还是中华民国;现在的趋势是:中华人民共和国已经被一百多个国家,也就是绝大多数的国家所承认代表中国,而只有十多个国家承认中华民国代表中国。更有意思的是中华民国在民进党的执政下正在进行去中国化,即放弃中国的代表权,而主张中华民国在台湾,尽管其政体的宪法仍然包括了中国大陆。所以,两制根本就是现在式,不仅仅只是未来式,双方争夺的是中国的代表权。

那“一国两制”是何时开始的呢?

现代中国的一国两制雏形开始于中华民国之时 - 在中华民国时期就已经有了中国共产党统治下的中华苏维埃政权,当时它的制度就已经不受中华民国宪法制度的管制了。以后抗日战争的爆发,尽管中华苏维埃政权被下架,但也有了蒋、汪两个政体在中华民国下的存在。抗战胜利后,本来可以通过成立联合政府来实现一国一制,但终由于蒋介石的无能而破局打了内战,从内战开始到中华民国在台湾就一直又是两个政体在互相斗争,只是一国两制的正式开始则是从中华人民共和国的成立之日算起,因为从那一天起,中华人民共和国和中华民国这两个政体才开始了中国代表权的斗争。

那“一国两制”又是如何演变的呢?

开始时,在毛泽东时代,“一国两制”是对立的 - 要么是中华人民共和国代表中国,要么是中华民国代表中国,期间据说蒋介石一度曾愿意放弃中华民国而归顺中华人民共和国,当然政体会作些改变,但总归还是一国一制的,结果一场文革断了蒋介石的念头。

挑明讲“一国两制”的是邓小平时代,其实就是要放弃对立,想通过当时GDP有中华人民共和国45%的中华民国来复兴整体的中华民族,是为中华民族利益着想的,为此还搞了个香港“一国两制”的模式。如果那时谈,国名和政体,甚至多党制都应该是可以谈的。不幸的是蒋介石的儿子蒋经国还是无能,搞“三不主义”,结果又一次错失了实现不仅是“一国两制”,还可能是“一国一制”的机会。

到了江泽民和李登辉时期,“一国两制”的具体构想就已经变得比较僵化了,共产党和国民党基本上是不会让对方在自己所管辖的地区发展的:尽管国名可以商量,但政体的一制已经是不可能的了,共产党是不会让国民党来中国大陆搞多党制的。其实,李登辉的“两国论”是有其道理的:在一个将来假设的国家名称下,现有的两个有着不同国名和政体制度的“国家”是可以被看做是两个有着特殊关系的国家,这种特殊的国家关系只是暂时的,一旦新的国名被使用,那么这两个国家的名称也将被取消,即没有了“两国”之论了。当然如果李登辉的想法能够实现,中国是可以统一的,但会是非常松散的,大概比美国与英国的关系好一点。但不知是李登辉解释不清,还是江泽民不够英明,或者是江泽民的战友中有更出色的内奸,就把这事给搅了,把事说成了真正“一边一国”的“两国论”了。内奸是不可不防的,应该值得再倒回去查一查,尽管现在中国大陆的情势发展得还可以。

现在习近平时代的“一国两制”是不同于以前的了:国名是不用谈了,一国就是中华人民共和国,两制是中华人民共和国下的两制,台湾政体所产生的只是台湾地区领导人。尤其是经过此次的香港暴乱。香港暴乱的平息靠的是警察,如果比香港大的多,离的远的台湾发生暴乱,还能靠警察吗?当然不能,所以驻军是必须的了。所以台湾要明白:中国大陆的一国两制还就是香港模式,而且只会是更严,如果你不接受,那就只有流血了,但流血统一后,为了稳定和发展,台湾还将仍然是台湾民众已经熟悉的那套现在实行的政治和法律制度,即还会搞所谓的两制。

那么以后香港和台湾的政体,多党制,民主制和资本主义制度又将如何演变呢?

既然香港和台湾实行的是不同于中国大陆的政治和法律制度,那么它们所产生的领导人当然就不能在中国大陆实行管理和治理,他们的管治权仅限于香港和台湾地区,这其实是对他们能力发挥和施展的限制,这对有能力和抱负的人是非常痛苦的事情。想想李光耀的哭泣就明白了。香港和台湾的领导人想在中国大陆施展他们的才能和抱负,那就必须是把香港和台湾彻底地融入中国大陆,也就是实现一国一制。

将来统一后,在保证国家安全的情况下,在中国共产党内部进行政治民主改革的同时,香港和台湾应该会有地区共产党的建立和发展,并通过参与地区的选举而进入地方治理。这样,只要中国共产党是以“以民为本,为人民服务”为信仰和宗旨进行政党政治和改革,就一定会在改变中国大陆的同时,逐步地改变台湾和香港的政治和法律制度,最终实现一国一制。


4

鲜花

真棒

玩闹

同情

看看

困惑

震惊

bad

刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论 评论 (3 个评论)

回复 新鲜人 2020-3-7 17:44
有很高水平的博客!欢迎发论坛帖!
回复 华盛顿人 2020-3-7 17:49
欢迎这样的博客!
回复 career 2020-5-8 18:37
多谢了。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2020-8-11 07:08 , Processed in 0.107773 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部