立即注册 登录
汉山 返回首页

小龙鱼的个人空间 http://hanshan.info/?37 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

【多维牛泪】十九大会怎样定义当前中国社会的主要矛盾?

已有 654 次阅读2017-10-16 23:53 |系统分类:十九大文 | 宽屏 请点击显示宽屏,再点击恢复窄屏 | 动漫全图 如只见部分动漫,请点击显示全图,再点击恢复窄图

多维新闻/多维客/思想/内文

 牛泪

十九大会怎样定义当前中国社会的主要矛盾?


2017-10-16 03:11


邓小平在十一届三中全会把“人民群众日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾”定义为中国社会的主要矛盾,为解决这一矛盾,邓小平提出”以经济建设为中心“,将中共党的工作重心,从毛泽东时代的”以阶级斗争为纲”,转移到经济建设上来,并由此形成了社会主义初级阶段的总路线,邓小平说要“坚持一百年不动摇”。


之后历次全会的报告,都为这一“主要矛盾”背书,以表明执政党中央坚持社会主义初级阶段的路线不动摇。五年前的十八大报告也做如下表述:“我们必须清醒认识到,我国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段的基本国情没有变,人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾这一社会主要矛盾没有变,我国是世界最大发展中国家的国际地位没有变。”


由这一论述,我们再倒退回十八大之前,可以看出至少在2012年之前,中共党的工作重心都是在围绕解决这一主要矛盾进行,是毫无疑问地“以经济建设为中心”,在外交和国际领域,也坚持发展中国家的定位,在坚持“韬光养晦”的同时尽力“有所作为”。


然而这些情况在过去五年,无论在国内还是国际领域,都出现了重大变化。


中国这几十年的发展速度和出现的问题,远远超过了邓小平当初最乐观的预估。邓小平原本预计在2049年前后中国进入中等收入国家行列,但是这些目标经历江胡时期的积累都已提前实现,中国崛起在习时代爆发已成既定事实;而邓小平原来提出要重视的一些在发展中可能会出现的问题,比如贫富分化、腐败和官商勾结,包括国际上面临的挑战等,也要比当初的预计来的更早、更猛烈。


为此,习近平在“7.26”讲话上说“认识和把握我国社会发展的阶段性特征,要坚持辩证唯物主义和历史唯物主义的方法论,从历史和现实、理论和实践、国内和国际等的结合上进行思考,从我国社会发展的历史方位上来思考,从党和国家事业发展大局出发进行思考,得出正确结论。”


如果对中共的政治语言一知半解,没有省部级以上干部或者是极专业的政治理论水平,对这样一段看似四平八稳的讲话可能会一头雾水。事实上,对这样一段讲话,如果我不做提示,西方的政治观察家,包括99.999%的中国国内的政治观察家,可能都不知道想表达什么内容,可能会轻易略过。


但是,如果你真正懂中共高层政治,懂它的政治语言,懂它推动理论更新的话语体系,懂中共这个威权主义政党领导人的思考路径和当前政治局包括书记处的行事方式,就应该从这段话中读出内容。


这段话的意思,如果用民间听得懂的大白话浓缩了说,其实就是说:现在情况不一样了,我们要在邓小平的认识基础上有新突破,要重新认识并科学定义我们的社会发展阶段。


那么现在中国处于一个什么样的社会发展阶段?


我认为仍然处于社会主义初级阶段,但是又处于这个初级阶段的新发展阶段(我还没有想好怎么给这个发展阶段命名)。这个特征,就是经过改革开放近40年的发展,社会生产力明显提高,人民生活显著改善,对美好生活的向往更加强烈,人民群众的需要呈现多样化多层次多方面的特点。就像习近平说的,“期盼有更好的教育、更稳定的工作、更满意的收入、更可靠的社会保障、更高水平的医疗卫生服务、更舒适的居住条件、更优美的环境、更丰富的精神文化生活。”


那么在这种情况下,继续将社会矛盾定义为”人民群众日益增长的物质文化生活需要同落后的社会生产之间的矛盾”,可能就不太合适,会显得在理论上太过滞后,和当前的治国理政实践存在落差。


从习近平这五年治国理政的政治实践看,无论在国内提出的“五位一体”(经济、政治、文化、社会、生态文明)、“四个全面”(前面实现小康社会,全面深化改革,全面依法治国,全面从严治党)——这些都是对单纯的“以经济建设为中心”的积极修正,还是在外交战略对邓小平时代的韬光养晦进行修正——更积极有为并积极参与全球治理,这个转变,都是很明显的。


所以我认为,对接下来中国社会的主要矛盾,习近平在十九大上可能会重新定义,最可能的表述是:“人民群众对美好生活的向往与当前经济发展状况不能满足这种要求之间的矛盾”。


这一表述有两个特点:第一,对人民的需求表述从“人民日益增长的物质文化需要”,升级为“人民群众对美好生活的向往”,这一表述,更符合习的话语体系,也更具涵盖性,比如,精神文化和制度文化,就能包括在其中;第二,对现实的表述从“落后的社会生产”延展为“当前经济发展状况”,这就不光是生产力层面的东西,也包括诸如分配等领域的生产关系的内容。


当然,这样的一个改动,对中共这个理论型政党来说,是非常、非常、非常重要的。如果这一改动发生,一些人可能会说,那不过是中共的政治教条和政治口号,是理论部门为了拍习大大的马屁,没什么实际意义和影响力。如果这样想,就大错特错了!就太不了解中共这个政党!!也太没理论素养了!!!


你就看文革结束后,邓小平将中国社会主要矛盾的性质定义,从阶级斗争转变为“人民群众日益增长的物质文化需要同落后(编者按:原文“手”为后之误)的社会生产之间的矛盾,由此将中共党的工作重心从“以阶级斗争为纲”转变到“以经济建设为中心”,出台了社会主义初级阶段的基本路线,指导了中共几十年,给中国带来的巨大发展变化,你(编者按:原文“给”为你之误)就知道这样的表述改变,在未来几十年会有怎样的巨大影响!


我没有任何内部消息。对这一理论问题的判断,完全是根据这五年以来中共治国理政的具体变化,结合对习近平“7.26”讲话的理解,以及自己对中共及中国社会的认识作出的专业、深入结论。可能会不准,会有一些表述上的差异,但至少,我认为十九大会根据上述认识,进行一些与时俱进的调整,大家可以拭目以待。


当然,这样与时俱进的调整,我认为是很有必要的。




鲜花

真棒

玩闹

同情

看看

困惑

震惊

bad

发表评论 评论 (1 个评论)

回复 小龙鱼 2017-10-17 00:11
虽然牛泪对国际时事的评论水平不怎么地,但凭着他多年中共老干部的经验和直觉,判断中共的政治发展趋向,还是有老姜之辣的。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2024-4-17 21:31 , Processed in 0.035885 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部